首页 /台山市台城南新区雅居乐花园西侧（龙翔路至公园路段）道路工程

台山市台城南新区雅居乐花园西侧（龙翔路至公园路段）道路工程

结果-候选人公示

广东 -江门 -台山市

发布时间： 2025年06月11日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

公园道路工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市**花园西侧（龙翔路至公园路段）道路工程
市**花园西侧（龙翔路至公园路段）道路工程
2025-06-09 18:30:00

公告内容

一、基本情况

基本情况一览表

招标人名称	****
招标代理机构名称	****
工程名称	市**花园西侧（龙翔路至公园路段）道路工程
招标范围	施工招标			招标内容			详见工程量清单及施工图纸
招标方式	公开招标			招标组织形式			委托招标
递交投标文件时间	2025年06月09日09时30分止			递交地点			**交易中心**中心
开标时间	2025年06月09日09时30分止			开标地点			**交易中心**中心
评标时间	2025年06月09日14时30分			评标地点			**交易中心**中心
招标控制价	￥****635.53元
评标委员会	由 5 人组成，其中：招标人或招标代理机构的成员 0 人，占1/3以内；有关技术、经济等方面的专家 5 人，占2/3以上。
评标方法	采用（B）种办法（A.综合评价法；B.“平均值法”）
评标标准	详见招标文件
****委员会评审，符合要求的投标人名称及数量		1	鹤****公司		8	省****公司
		2	****公司		9	******公司
		3	****集团有限公司		10	******公司
		4	****公司		11	******公司
		5	****公司
		6	******公司
		7	****公司

二、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单

招标人或者招标代理机构的评标成员
姓名	工作单位	职务	职称或资格





有关技术、经济等方面的评标专家（专家库抽取）
姓名	工作单位	职务	职称或资格






**委员会成员一致意见，推选 **委员会负责人(组长)。

三、开标记录

（详见《**市建设工程开标会议记录表》）

四、符合要求的投标一览表

（详见《**市建设工程开标会议记录表》）

五、废标情况说明

投标人名称	废标原因
市万**公司	已投标工程量清单无造价师签字盖章
市**公司	无法人身份证复印件、无投标工程量清单、投标文件无单位盖章
******公司	无法人身份证复印件、无投标工程量清单
****集团有限公司	资质条件不符合招标文件要求、已投标工程量清单无造价师签字盖章

六、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议

存在问题	处理决定或处理建议
/	/
/	/

七、评标标准、评标方法

（详见招标文件评标标准）

八、经评审的价格或者评分比较一览表

（详见评分表或评审表）
九、经评审的投标人排序

****委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，“平均值法”按照评标得分由高到低的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。）

排序	投标人名称	总得分	投标报价（元）	备注
第一名	******公司	99.9890	****154.72
第二名	****公司	99.9630	****483.51
第三名	****公司	99.9316	****359.53

十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

排序	投标人名称	签订合同前需处理的事宜
第一名	******公司	/
第二名	****公司	/
第三名	****公司	/

十一、定标

****委员会提交的评标报告和招标文件中有关定标的规定，中标人由评标委员会推荐，推荐 ******公司为第一中标候选人；投标报价为：￥ ****154.72元（其中：绿色施工安全防护措施费为￥151964.19元, 暂列金额为￥221662.60元）；施工工期：240日历天；质量等级：合现行国家和地方相关验收规范和标准的要求，一次性验收合格。

项目负责人： **泽，证书号：粤244********09004 。

十二、澄清、说明、补正事项纪要

****委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、补正事项的简要记录，详细的书面材料应附于本纪要之后。）

澄清、说明、补正事项纪要：/

十三、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意见和理由的陈述

陈述：/

签名：

陈述：/

签名：

十四、评标委员会说明

****委员会个别成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。因此，评标委员会作出如下说明)

评标委员会说明：/