仙居县学前教育提升工程三期项目— 经济开发区东部配套幼儿园新建工程地块土壤污染状况初步调查报告

**县学前教育提升工程三期项目—经****幼儿园**工程地块位于浙****经济开发区****中队南侧，地块四至范围为**农用地，南至在建小区，西至**路，****中队，中心经纬度为120.821398°E，28.886184°N，总用地面积为8666平方米。本次调查地块历史上为农用地，中间有一户民房。根据《**县学前教育提升工程三期项目-经****幼儿园**工程规划条件》（仙园自然资规条〔331********0007〕号），本地****幼儿园用地（A34），即教育用地（0804）。

根据《**省土壤污染防治条例》第四章第三十六条，用途变更为居住用地、公共管理和公共服务用地的，土地使用权人应当按照国家和省有关规定进行建设用地土壤污染状况调查。****生态环境厅 ******厅 ****建设厅关于印发《**省建设用地土壤污染风险管控和修复监督管理办法（修订）》的通知（浙环发〔2024〕47号），变更为敏感用地的地块需开展土壤污染状况调查。****幼儿园用地（A34），即教育用地（0804），变更为敏感用地，属于甲类地块，按要求开展调查工作，并执行第一类用地筛选值。

本次调查地块历史上主要为农用地，南侧约300米****工业园区，西南侧约2000****经济开发区****园区，可能对本地块造成影响，因此进入第二阶段调查。

为了做好地块污染防治工作，实现项目用地安全、环保可持续的发展，****教育局委托我单位开展该项目土壤污染状况初步调查工作。2025年2月，我单位根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）等相关技术导则，组织专业技术人员进行了现场踏勘，根据所掌握的资料、信息，通过分析、确定地块范围及潜在污染因子，现场采样、检测分析，编制了土壤污染状况调查方案。

中科检测技术****公司2025年4月1日完成了土壤、底泥和堆土现场采样，2025年4月2日和4月11日进行了现场洗井，2025年4月11日完成了地下水和地表水的采样。**县学前教育提升工程三期项目—经****幼儿园**工程地块内共布设6个土样监测点，3个地下水监测点，1个底泥监测点和1个地表水监测点，地块西侧堆土区域布设1个土壤采样点，另外在地块西北侧布设一个对照点，该区域为农用地。本次共采集和初筛土壤样品63个，送检土壤样品28个，地下水样品4个，底泥样品1个，堆土样品1个，地表水样品1个。另外采集3个土壤现场平行样，1个地下水平行，1个底泥平行样，1个堆土平行样，1个地表水平行样。每批次均设有运输空白、全程序空白和设备空白。

经检测分析，地块内土壤、底泥和堆土检测结果均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）第一类用地筛选值的限值；总铬、锌和总氟化物检测结果低于《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB 33/T 892-2022）敏感用地筛选值。

经检测分析，地块内地下水检测指标：浑浊度、肉眼可见物和锰超过《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）IV类水质标准限值，其余指标均低于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）IV类水质标准限值。地下水浑浊度和肉眼可见物超标原因可能由于东南侧水塘地表水数据超标，补给地下水造成。本地块位于**县福应街道大路村，周边山较多，岩石中锰的含量较高，经过长期的水文作用，逐渐释放到水体中，导致区域锰含量较高。鉴于浑浊度和肉眼可见物属于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）表1感官性状及一般化学指标，不属于毒理学指标，对环境影响较小。锰属于有毒有害指标，根据《地下水污染健康风险评估工作指南（试行）》进行评估后，风险可接受。

经检测分析，地块内地表水高锰酸盐指数、五日生化需氧量、化学需氧量、氨氮和总磷检测结果超过《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）IV类水标准，其余指标均低于IV类水限值。该区域地表水曾用于农田灌溉，目前已废弃，河道两端填堵，水质不流通。地块内居民散养少量鸡鸭戏水，可能造成高锰酸盐指数、五日生化需氧量、化学需氧量、氨氮和总磷超标。

综上所述，经过土壤污染状况初步调查，**县学前教育提升工程三期项目—经****幼儿园**工程地块土壤满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）第一类用地质量标准，不属于污染地块，无需开展后续详细调查，****幼儿园用地（A34），即教育用地（0804）开发利用。