根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,湘江上游汇流区(**区)历史遗留废弃矿山生态修复子项目二标段评标工作已经结束,本项目采用“综合评估法”的评标办法,资格审查方式为资格后审,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公示期为2025年06月12日至2025年06月17日17:00。
公示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》、《关于印发〈**省招标投标活动投诉处理办法〉的通知》(湘发改法规〔2024〕419号)提出异议或投诉。公示期满对中标候选人若无异议,****一中标候选人为中标人。
招 标 人:****
地 址:**区
联 系 人:周明亮
电 话:136****8682(经本人同意公开)
招标代理机构:****
地 址:**市**区风荷路 17 号
联 系 人:柳军义(项目负责人)、邓浩哲
电 话:0746-****131(经本人同意公开,该联系人即为本项目负责人)、133****3892(经本人同意公开)
行政监督部门名称:******改革局
监督电话:0746-****267
| 中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | ******公司 | ****研究院有限公司 | ||
| 投标报价(元) | ||||
| 工期(日历天) | 180日历天 | 180日历天 | 180日历天 | |
| 工程质量 | 符合行业相关标准,合格(通过行业主管部门审查) | 符合行业相关标准,合格(通过行业主管部门审查) | ||
| 详细评审得分情况 | 总分 | 95.21 | 93.92 | 93.69 |
| 企业资信及履约能力得分 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | |
| 施工组织设计得分 | 45.97 | 44.47 | 44.39 | |
| 投标报价得分 | 19.24 | 19.45 | 19.30 | |
| 工程业绩 | 1、鹤****公司年产 6万吨聚甲醛项目边坡治理 EPC总承包。 2、鸟雀林石料场生态修复和土石料利用工程施工项目。 | 1、**市麻婆岭原锰矿开采遗留废渣治理工程设计施工总承包。 2、**县金龙**环境综合整治(采**遗留废矿石处置及场地生态修复)项目设计施工总承包(EPC) 3、**市**县烟溪**715矿二工区 216段十八村何家坳废渣治理工程设计施工总承包(EPC)。 | 1、2022年度怀****水库旁卜上路路西崩塌等8个治理区地质灾害治理项目。 | |
| 项目负责人 | 姓名 | |||
| 建造师证书编号 | 鄂142********02469 | 湘143********02826 | 京111********25266 | |
| 安全生产考核合格证书编号 | 鄂**B(2022)****238 | 湘**B(2022)****429 | 京**B(2013)****515 | |
| 业绩 | 1、鹤****公司年产 6万吨聚甲醛项目边坡治理 EPC总承包。 | 1、**县金龙**环境综合整治(采**遗留废矿石处置及场地生态修复)项目设计施工总承包(EPC)。 | 1、****集团****公司**第一采煤沉陷区生态修复治理Ⅱ区。 | |
| 技术负责人 | 姓名 | 李红忠 | 孙志华 | 王军辉 |
| 职称证书编号 | ****038 | B062********00889 | ZGA****9738 | |
| 姓名 | 王敬轩 | 黎宇奇 | 李汉弘 | |
| 证书编号 | 鄂**C2(2023)****307 | 湘**C3(2022)****025 | 京**C3(2021)****058 | |
| 施工员 | 姓名 | 高超 | 谭新强 | 刘铁民 |
| 证书编号 | 042********38000181 | 043********16009144 | 011********13004440 | |
| 姓名 | 陈科崴 | 林凤 | 刘成洋 | |
| 证书编号 | 042********38000074 | 043********06000008 | 011********03000291 | |
| 姓名 | 韩诗雨 | / | 石亚亚 | |
| 证书编号 | 042********38000249 | / | 011********03000401 | |
| 姓名 | 杨文博 | / | 姚智 | |
| 证书编号 | 042********17000010 | / | 011********03000182 | |
| 环保负责人 | 姓名 | / | 李友发 | / |
| 证书编号 | / | ****833 | / | |
| 投标担保信息 | 形式 | 投标保函 | ||
| 进入评审的投标人技术得分情况表 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ****公司 | 89.00 | 91.60 | 86.80 | 85.55 | 85.50 |
| 2 | **省****公司 | 88.70 | 91.05 | 86.30 | 85.90 | 86.25 |
| 3 | 中南冶勘****公司 | 89.70 | 92.86 | 92.50 | 92.30 | 88.25 |
| 4 | ****集团有限公司 | 86.50 | 90.69 | 85.25 | 85.00 | 85.50 |
| 5 | ****研究院有限公司 | 88.20 | 91.09 | 89.80 | 87.30 | 87.50 |
| 6 | 中核****公司 | 88.50 | 91.36 | 91.00 | 90.50 | 88.00 |
| 7 | 湖****集团有限公司 | 88.60 | 92.28 | 86.30 | 87.75 | 87.60 |
| 8 | **湘核****公司 | 88.70 | 91.80 | 86.30 | 87.40 | 88.10 |
| 9 | ******公司 | 88.40 | 91.11 | 90.70 | 86.20 | 88.25 |
| 10 | **** | 88.90 | 91.76 | 92.70 | 94.10 | 92.20 |
被否决投标的投标人:
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
| 1 | ****勘察院有 限公司 | (委托代理人不是项目负责人且委托代理人无连续3个月的社保证明) |