根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,湘江上游汇流区(**区)历史遗留废弃矿山生态修复子项目一标段评标工作已经结束,本项目采用“综合评估法”的评标办法,资格审查方式为资格后审,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公示期为2025年06月12日至2025年06月17日17:00。
公示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》、《关于印发〈**省招标投标活动投诉处理办法〉的通知》(湘发改法规〔2024〕419号)提出异议或投诉。公示期满对中标候选人若无异议,****一中标候选人为中标人。
招 标 人:****
地 址:**区
联 系 人:周明亮
电 话:136****8682(经本人同意公开)
招标代理机构:****
地 址:**市**区风荷路 17 号
联 系 人:柳军义(项目负责人)、邓浩哲
电 话:0746-****131(经本人同意公开,该联系人即为本项目负责人)、133****3892(经本人同意公开)
行政监督部门名称:******改革局
监督电话:0746-****267
| 中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ||
| 投标报价(元) | ||||
| 工期(日历天) | 180日历天 | 180日历天 | 180日历天 | |
| 工程质量 | 符合行业相关标准,合格(通过行业主管部门审查) | 符合行业相关标准,合格(通过行业主管部门审查) | ||
| 详细评审得分情况 | 总分 | 95.21 | 95.00 | 94.03 |
| 企业资信及履约能力得分 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | |
| 施工组织设计得分 | 46.11 | 45.15 | 44.69 | |
| 投标报价得分 | 19.10 | 19.85 | 19.34 | |
| 工程业绩 | 1、**县****煤矿片区)采空区治理工程勘察、设计、施工项目总承包。 2、******公司****采石场矿山地质环境综合治理(勘查、设计、施工)工程总承包。 3、**省**市**村9 组滑坡治理工程。 | 1、**县2023年历史遗留矿山生态修复项目。 | ||
| 项目负责人 | 姓名 | |||
| 建造师证书编号 | 贵252********00988 | 湘143********02083 | 赣136********00173 | |
| 安全生产考核合格证书编号 | 黔**B(2018)****379 | 湘**B(2023)****325 | 赣** B(2021)****564 | |
| 业绩 | 1、**县****煤矿片区)采空区治理工程勘察、设计、施工项目总承包。 2、**县长**流及主要支流沿岸10公里范围内废弃露天矿山生态修复项目。 | 1、**县地质灾害综合治理工程设计施工总承包(EPC)项目。 | 1、****公司西部井103采区、原海孜矿762工作面采煤塌陷地矿山生态修复和耕地复垦项目一期复垦施工。 | |
| 技术负责人 | 姓名 | 徐兴 | 都小刚 | 殷耀文 |
| 职称证书编号 | 黔高200****100189 | A062********00742 | 360****300326 | |
| 姓名 | 申震 | 孔迎亚 | 邓小婷 | |
| 证书编号 | 黔**C3(2019)****133 | 湘**C2(2021)****121 | 赣**C3(2021)****294 | |
| 施工员 | 姓名 | 高鹏遥 | 徐佳 | 徐建敏 |
| 证书编号 | 052********17000360 | 043********18004975 | 036********18013115 | |
| 姓名 | 顾晓红 | 游明松 | 何琳琳 | |
| 证书编号 | 052********16000012 | 043********18000413 | 036********80000399 | |
| 姓名 | 潘世佳 | 陈传吉 | 罗桂华 | |
| 证书编号 | 052********16000069 | 043********17009307 | 036********16008467 | |
| 材料员 | 姓名 | 王太生 | 奚媛 | 匡路平 |
| 证书编号 | 052********17000087 | 043********16004492 | 036********18007178 | |
| 投标担保信息 | 形式 | 投标保函 | 投标保函 | |
| 进入评审的投标人技术得分情况表 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ****公司 | 88.10 | 91.15 | 86.40 | 86.69 | 86.25 |
| 2 | **九0****公司 | 87.15 | 91.50 | 87.56 | 88.30 | 86.30 |
| 3 | 重****设计院有限公司 | 86.45 | 90.40 | 88.70 | 88.80 | 86.80 |
| 4 | ******公司 | 94.73 | 92.30 | 87.70 | 88.70 | 88.00 |
| 5 | **** | 94.94 | 92.60 | 91.00 | 90.50 | 92.00 |
| 6 | ****公司 | 89.60 | 92.30 | 89.70 | 88.60 | 86.70 |
| 7 | **省****公司 | 88.20 | 90.90 | 90.00 | 89.40 | 87.50 |
| 8 | ******公司 | 85.25 | 91.10 | 85.00 | 86.10 | 85.00 |
| 9 | ****集团有限公司 | 86.90 | 91.55 | 89.30 | 88.00 | 86.30 |
| 10 | 核工业****公司 | 87.85 | 92.30 | 90.90 | 88.85 | 86.80 |
被否决投标的投标人:
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
| 1 | ******公司 | (项目负责人建造师证书手写签名处为图片,未手写签名,且与签名图像笔迹不一致,****办公厅一级建造师电子证书使用要求) |
| 2 | ****勘测院有限公司 | 资格评审否决投标 (项目负责人建造师证书无本人手写签名,****办公厅一级建造师电子证书使用要求) |