威宁县新飞至五嘎公路、田坝至元丰公路路面提质改善工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

**省****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

黔东南****公司商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。

2

**市****公司商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

3

******公司商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

4

**南****公司商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

4.2

3.2

3.6

4.5

2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.4

4.2

3.3

3.6

4

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.2

3.3

3.6

4.2

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4.2

3.2

3.7

4.2

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.4

4.2

3.2

3.7

4.2

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.6

4.1

3.1

3.6

4.2

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.6

4.1

3.2

3.6

4.2

8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.8

4.1

3.2

3.7

4.5

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

90.28

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3

4.3

3.1

3.6

4.2

2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.5

4.3

3.3

3.6

4

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.2

4.3

3.3

3.7

4.1

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4.3

3.2

3.7

4

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.3

4.2

3.3

3.7

4

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.2

4.2

3

3.6

4.3

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.3

4.3

3.1

3.7

4.3

8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.2

4.3

3.2

3.7

4

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

89.62

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.3

4

3.2

3.5

4.2

2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.1

4

3.2

3.5

4

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3

4.1

3.2

3.6

4.2

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.3

4.1

3.3

3.5

4

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3

4

3.3

3.5

4.2

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.3

4.1

3.3

3.5

4.3

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.2

4

3.4

3.5

4.2

8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.2

4

3.2

3.5

4.2

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

89.04

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

/

30.28

60

90.28

90.28

****1363.00

1

******公司

/

29.62

60

89.62

89.62

****6197.00

2

**省****公司

/

29.04

60

89.04

89.04

****5624.00

3

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。