| **市****电排站建设工程勘察设计 | ||
| **市****电排站建设工程勘察设计 | ||
| 2025-06-11 17:52:34 |
**市****电排站建设工程勘察设计
评标报告
评 标 委 员 会
2025年06月11日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由4名评标专家和 1名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委3
评标委员会成员:评委2、评委4、评委5、评委1(招标人代表)
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 4 家投标人的形式评审结论为合格, 1 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 3 家投标人的资格评审结论为合格, 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 3 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审(【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】)
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1 个中标候选人。
(2)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****387.84元,其中勘察部分风险控制价793947.84元,设计部分风险控制价****440.00元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **粤****公司;****勘察院 |
| 2 | **中灏****公司;****公司 |
| 3 | **市水利水电****公司 |
(3)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
(4)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(5)澄清、说明、补正事项
****委员会对(**粤****公司;****勘察院)进行了关于**市****电排站建设工程勘察设计的澄清(编号001)与关于**市****电排站建设工程勘察设计的澄清(编号002)。
(6)表决情况说明
评标委员会对招标文件评标办法前附表的获奖情况进行表决,表决内容为:“有不同看法,协会要有经民政部门批准的材料。同意有获奖证书就给分。”4位专家表决同意有获奖证书就给分,另1****协会颁发奖项,****协会经民政部门批准成立证明材料。根据招标文件第四章评标办法(综合评估法)4.3记名投票要求,全体成员按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决。****委员会一致认为有获奖证书就给分。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | **市科禹水利****公司;****设计院 | 形式评审否决投标 | 附表三项目负责人没有签字 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 资格评审否决投标 | 未提供项目负责人注册于本单位的证明材料 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | **粤****公司;****勘察院 | ****915.81 | 91.06 |
九、其他需要说明的情况
评标委员会
2025年06月11日
1