招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市工程建设项目评标结果公示
(适用于资格后审)
| 标段编号:**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,****的2021-2-1(J2101)地块房地产开发项目室外工程 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
| 一、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
| 排序内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **润城****公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | 中标候选人 资质等级 | 施工总承包市政公用工程一级 | 施工总承包市政公用工程一级 | 施工总承包市政公用工程一级 | | 投标报价(元/%) | ****2202.50 | ****9932.01 | ****3402.80 | | 项目负责人姓名 | 陶雅君 | 孙盘光 | 李永 | | 项目负责人证号 | 苏132********02564 | 苏131********02674 | 苏132********04450 | | 工期(日历天) | 240 | 240 | 240 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价 (万元) | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额(万元) | 216.549092 | |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
| 1.3、中标候选人企业业绩 |
| 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
| 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | ****集团有限公司 | ****处理厂及配套设施升级改造建设项目 | ****管理局 | 2024-04-02 | 单项合同工程造价****5253.32元 | | ****公司 | 高新区河道生态修复太行山路(**江-**大道)提升改造工程 | ******公司 | 2022-03-28 | 单项合同工程造价****9608.21元 | | **润城****公司 | 中心**老旧小区改造(四期)五星街道市政景观绿化工程一标段(勤业一二三村1-38幢) | ******办事处 | 2023-07-03 | 单项合同工程造价****6824.97元 | |
| 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 二、评标入围 |
| 2.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | 江****公司 | | 2 | ******公司 | | 3 | ****集团****公司 | | 4 | ****集团有限公司 | | 5 | ****公司 | | 6 | ****集团****公司 | | 7 | ****集团有限公司 | | 8 | **润城****公司 | | 9 | ******公司 | |
| 2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 2 | ******公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 3 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 4 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 5 | ******公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 6 | ****集团****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 7 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 8 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 9 | ******公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 10 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | | 11 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 | |
| 三、初步评审 |
| 3.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 3.2、无效标单位及原因 |
| |
| 3.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 四、详细评审 |
| 4.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 句****公司 | | | | | | | | | 2 | 江****公司 | | | | | | | | | 3 | ******公司 | | | | | | | | | 4 | ******公司 | | | | | | | | | 5 | ****集团****公司 | | | | | | | | | 6 | ****集团有限公司 | | | | | | | | | 7 | ****公司 | | | | | | | | | 8 | ****公司 | | | | | | | | | 9 | ******公司 | | | | | | | | | 10 | ****集团****公司 | | | | | | | | | 11 | ****集团有限公司 | | | | | | | | | 12 | ****集团有限公司 | | | | | | | | | 13 | ******公司 | | | | | | | | | 14 | ****公司 | | | | | | | | | 15 | ****集团有限公司 | | | | | | | | | 16 | ****集团****公司 | | | | | | | | | 17 | ****集团有限公司 | | | | | | | | | 18 | ****公司 | | | | | | | | | 19 | **润城****公司 | | | | | | | | | 20 | ******公司 | | | | | | | | |
| 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人市场信用评价 | 总分 | | 1 | **润城****公司 | ****2202.50 | 78.69 | 13.46 | 4.00 | 96.15 | | 2 | ****公司 | ****9932.01 | 77.84 | 13.44 | 4.00 | 95.28 | | 3 | ****集团有限公司 | ****3402.80 | 77.14 | 13.47 | 4.00 | 94.61 | | 4 | ****集团****公司 | ****4124.18 | 75.46 | 13.42 | 4.00 | 92.88 | | 5 | 江****公司 | ****9824.73 | 75.22 | 13.50 | 4.00 | 92.72 | | 6 | ******公司 | ****2614.13 | 74.27 | 13.58 | 4.00 | 91.85 | | 7 | ******公司 | ****0969.67 | 74.23 | 13.60 | 4.00 | 91.83 | | 8 | ****集团****公司 | ****8817.81 | 74.11 | 13.51 | 4.00 | 91.62 | | 9 | ****集团有限公司 | ****7329.79 | 70.08 | 13.46 | 3.20 | 86.74 | |
| 五、拟确定中标人:**润城****公司 |
| 本评标结果公示期自2025年06月16日起,至2025年06月18日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“**市公共**交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2025年06月13日 |
附件(5)
投标保函凭证.pdf下载预览
投标保函凭证.pdf下载预览
投标保函凭证.pdf下载预览
投标保函凭证.pdf下载预览
施工组织设计评分表.pdf下载预览