毕节市图书馆2025年纸质图书采购-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****2025年纸质图书采购

开标时间

2025年06月13日10时00分

开标地点

****交易中心

评标时间

2025/06/13 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、******公司
2、**百****公司
3、****集团有限公司
4、******公司
5、****发行中心
6、****
7、******公司
8、****产投大****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**百****公司

/

张棣

****集团有限公司

/

石华

******公司

/

唐诗梅

****

/

文武

******公司

/

李林刚

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**百****公司

3

****集团有限公司

4

******公司

5

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

40

28.63

68.63

0

98.63

/

1

****集团有限公司

30

40

28.33

68.33

0

98.33

/

2

**百****公司

30

40

27.87

67.87

0

97.87

/

3

******公司

30

39

28.43

67.43

0

97.43

/

4

******公司

27

39.6

28.13

67.73

0

94.73

/

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供货能力评价(0分-23分)

23

23

23

2.图书分编评价(0分-10分)

10

10

10

3.图书加工评价(0分-2分)

2

2

2

4.仓储及本地化服务(0分-5分)

5

5

5

商

务

1.供货方案(0分-5分)

4.2

4.3

4.3

2.投标文件评价(0分-2分)

2

2

2

3.售后服务方案(0分-5分)

4.5

4.3

4.3

4.业绩评价(0分-15分)

15

15

15

5.体系认证(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

98.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供货能力评价(0分-23分)

22.6

22.6

22.6

2.图书分编评价(0分-10分)

10

10

10

3.图书加工评价(0分-2分)

2

2

2

4.仓储及本地化服务(0分-5分)

5

5

5

商

务

1.供货方案(0分-5分)

4

4.1

4.1

2.投标文件评价(0分-2分)

2

2

2

3.售后服务方案(0分-5分)

4

4.1

4.1

4.业绩评价(0分-15分)

15

15

15

5.体系认证(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27

最终得分

94.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供货能力评价(0分-23分)

23

23

23

2.图书分编评价(0分-10分)

10

10

10

3.图书加工评价(0分-2分)

2

2

2

4.仓储及本地化服务(0分-5分)

5

5

5

商

务

1.供货方案(0分-5分)

4.1

4.2

4.2

2.投标文件评价(0分-2分)

2

2

2

3.售后服务方案(0分-5分)

4.1

4.2

4.2

4.业绩评价(0分-15分)

15

15

15

5.体系认证(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

98.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**百****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供货能力评价(0分-23分)

23

23

23

2.图书分编评价(0分-10分)

10

10

10

3.图书加工评价(0分-2分)

2

2

2

4.仓储及本地化服务(0分-5分)

5

5

5

商

务

1.供货方案(0分-5分)

4

3.8

4

2.投标文件评价(0分-2分)

2

2

2

3.售后服务方案(0分-5分)

4

3.8

4

4.业绩评价(0分-15分)

15

15

15

5.体系认证(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

97.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供货能力评价(0分-23分)

22

22

22

2.图书分编评价(0分-10分)

10

10

10

3.图书加工评价(0分-2分)

2

2

2

4.仓储及本地化服务(0分-5分)

5

5

5

商

务

1.供货方案(0分-5分)

4.5

4

4.1

2.投标文件评价(0分-2分)

2

2

2

3.售后服务方案(0分-5分)

4.5

4

4.2

4.业绩评价(0分-15分)

15

15

15

5.体系认证(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

97.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。