| **区山塘镇沙和村至**村三级公路**工程 | ||
| **区山塘镇沙和村至**村三级公路**工程 | ||
| 2025-06-12 16:42:00 |
**区山塘镇沙和村至**村三级公路**工程
评
标
报
告
招标人:****
招标代理机构:****
评标日期:2025年06月13日
一、项目概况
本招标项目**区山塘镇沙和村至**村三级公路**工程已由清****改革局以《关于重新审批**区山塘镇沙和村至**村三级公路**工程可行性研究报告的批复》(**发改〔2023〕22号)文批准建设,施工图设计****交通运输局以《****运输局关于**区山塘镇沙和村至**村三级公路**工程一阶段施工图设计的批复》(**交函〔2024〕223号)文批准,项目业主为****,建设资金来自由区财政统筹解决,项目出资比例为100%,招标人为****。项目已具备招标条件,现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。
本项目招标公告于2025年05月22日在**省招标投标监管网、**市公共**交易平台等法定媒体发布,自招标公告发出,共有10家符合条件的投标单位报名。
2025年06月12日09时30分为投标保证金到账截止时间,共有10家投标单位按招标文件的要求按时递交投标保证金。标书代写
2025年06月12日09时30分为递交电子投标文件截止时间,共有10家投标单位按时递交电子投标文件。分别是:1、****公司;2、****公司;3、**联顺****公司;4、**市****公司;5、****集团有限公司;6、****集团有限公司;7、****公司;8、****;9、****公司;10、******公司。标书代写
二、评标情况
招****委员会对投标单位的电子投标文件进行评审,评标委员会由9人组成,全部从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则,严格按照 **区山塘镇沙和村至**村三级公路**工程 招标文件规定的评标办法进行。
第一个信封评审情况:
评标委员会根据招标文件评标办法的规定,对10家投标单位的电子投标文件进行第一个信封初步评审(包括形式评审、响应性评审和资格评审)。经评审,所有投标单位均通过第一个信封的初步评审。
第一个信封初步评审结束后,进入第一个信封(商务及技术文件)详细评审。经评审,按照综合得分由高到低排序,排名前5名的投标单位进入第二个信封(报价文件)的评审,分别是:1、****;2、****公司;3、**市****公司;4、****公司;5、******公司。
第二个信封评审情况:
第一个信封详细评审结束后,对进入第二个信封评审的5家投标单位的电子投标文件进行开标。评标委员会根据招标文件评标办法的规定,对5家投标单位的电子投标文件进行第二个信封初步评审(包括形式评审和响应性评审)。经评审,5家投标单位均通过第二个信封的初步评审。标书代写
第二个信封初步评审结束后,进入第二个信封(报价文件)详细评审,评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标办法对通过第二个信封初步评审的投标单位进行第二个信封(报价文件)详细评审。经评审,5家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。
三、评标期间澄清、说明、补正事项纪要
无
四、推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件中评标办法的规定对有效的电子投标文件评审后进行排名,按照招标文件规定的定标方式推荐中标候选人,如下所示:
| **区山塘镇沙和村至**村三级公路**工程 | |||
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****公司 | ******公司 |
| 投标报价(元) | ****7971.00 | ****8600.00 | ****6217.00 |
| 施工组织设计得分A(40分) | 37.867 | 34.133 | 32.833 |
| 主要人员得分B(30分) | 30.000 | 30.000 | 30.000 |
| 其他因素得分C(30分) | 28.900 | 28.900 | 28.900 |
| 商务和技术得分=A+B+C(100分) | 96.767 | 93.033 | 91.733 |
| 项目经理姓名及注册证书编号 | 罗秋芹粤244********25468 | 方建祥粤133********16013 | 杨金皖234****06883 |
以上评标过程均由招标人、****中心见证下完成。
评标委员会
评标委员会组长:
评标委员会成员:
**区山塘镇沙和村至**村三级****委员会
日期:2025年06月13日