高密市财政局评审项目造价咨询服务机构框架协议采购入围结果公告

一、项目编号：****（进场交易编号：ZFCG-GM-2025-0024）

二、项目名称：****评审项目造价咨询服务机构框架协议采购

三、入围信息：

四、主要标的信息

五、评审专家名单：赵益山、王海燕、王俊文、樊杰、樊伟杰、赵岩、仪修县

代理服务收费标准及金额：采购代理服务费按3000.00元每家入围供应商收取。

六、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

七、其他补充事宜

1.评审委员会：

****93.00（97.00、93.00、90.00、92.00、92.00、93.00、94.00）；

**威达****公司92.71（95.00、92.00、89.00、96.00、94.00、91.00、92.00）；

华****公司92.00（94.00、93.00、90.00、91.00、90.00、93.00、93.00）；

**市城嘉****公司91.71（94.00、92.00、87.00、92.00、94.00、93.00、90.00）；

****集团有限公司91.57（93.00、91.00、90.00、92.00、90.00、92.00、93.00）；

****公司91.57（92.00、93.00、92.00、91.00、90.00、91.00、92.00）；

**浩信****公司91.28（93.00、92.00、87.00、92.00、92.00、91.00、92.00）；

**汇鑫******公司91.14（95.00、92.00、88.00、90.00、89.00、92.00、92.00）；

****公司91.00（93.00、91.00、90.00、92.00、90.00、90.00、91.00）；

******公司91.00（91.00、90.00、90.00、91.00、90.00、94.00、91.00）；

******公司90.92（91.50、92.50、90.50、91.50、90.50、87.50、92.50）；

万****公司90.85（91.00、90.00、90.00、91.00、89.00、94.00、91.00）；

**省****公司90.57（90.00、90.00、91.00、92.00、90.00、89.00、92.00）；

******公司90.57（93.00、92.00、89.00、91.00、89.00、88.00、92.00）；

汇港（******集团有限公司90.42（91.00、93.00、90.00、91.00、90.00、88.00、90.00）；

方大国际****公司90.28（89.00、93.00、89.00、92.00、90.00、88.00、91.00）；

金禾工程****公司89.71（90.00、92.00、90.00、90.00、88.00、88.00、90.00）；

**海纳****公司89.07（86.50、89.50、88.50、90.50、89.50、87.50、91.50）；

**国正****公司88.86（89.00、89.00、89.00、90.00、88.00、87.00、90.00）；

天佑德（山****公司88.71（87.00、89.00、90.00、90.00、88.00、87.00、90.00）；

******公司85.50（90.50、83.50、79.50、81.50、89.50、86.50、87.50）；

中环建（**)****公司85.00（93.00、83.00、78.00、78.00、90.00、86.00、87.00）；

**明浩****公司84.86（90.00、78.00、86.00、84.00、81.00、87.00、88.00）；

**晟都****公司84.78（90.50、83.50、76.50、82.50、87.50、86.50、86.50）；

中正****公司84.57（93.00、80.00、77.00、87.00、82.00、86.00、87.00）；

中亿****公司84.29（93.00、78.00、76.00、88.00、82.00、86.00、87.00）；

**诚****公司84.00（91.00、82.00、76.00、83.00、87.00、83.00、86.00）；

龙翔（**）****公司83.00（90.00、77.00、79.00、83.00、81.00、86.00、85.00）；

****公司82.72（88.00、78.00、81.00、82.00、80.00、86.00、84.00）；

科信****公司82.58（89.00、77.00、78.00、82.00、80.00、86.00、86.00）；

****集团****公司82.43（86.00、79.00、79.00、82.00、80.00、87.00、84.00）；

龙达****公司82.43（88.00、76.00、80.00、82.00、79.00、86.00、86.00）；

**金诺****公司82.14（84.00、77.00、86.00、76.00、90.00、83.00、79.00）；

****公司82.00（86.00、78.00、80.00、79.00、79.00、86.00、86.00）；

**佳恒****公司81.50（88.50、76.50、74.50、81.50、81.50、86.50、81.50）；

**盛合建设****公司81.15（86.00、76.00、80.00、80.00、78.00、84.00、84.00）；

**中瑞岳华****公司81.15（84.00、76.00、77.00、81.00、79.00、87.00、84.00）；

******公司81.15（85.00、77.00、75.00、82.00、78.00、86.00、85.00）；

********公司81.15（87.00、77.00、76.00、81.00、78.00、86.00、83.00）；

**鲁煤****公司80.86（86.00、76.00、78.00、80.00、78.00、84.00、84.00）；

**恒基****公司80.50（83.50、76.50、75.50、81.50、76.50、84.50、85.50）；

****公司80.43（84.00、77.00、81.00、80.00、76.00、85.00、80.00）；

****集团有限公司80.29（84.00、75.00、82.00、79.00、74.00、85.00、83.00）；

**佳境****公司79.57（81.00、75.00、78.00、78.00、77.00、84.00、84.00）；

阿美科工程****公司74.43（80.00、72.00、72.00、73.00、70.00、79.00、75.00）。

2.未入围（成交）供应商的未入围（成交）原因：

1、**恒基****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

2、**明浩****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

3、科信****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

4、**盛合建设****公司：评审得分较低（其他情形因商务部分及技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

5、**中瑞岳华****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

6、**佳境****公司：评审得分较低（其他情形因商务部分及技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

7、****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

8、**佳恒****公司：评审得分较低（其他情形因商务部分及技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

9、**鲁煤****公司：评审得分较低（其他情形因商务部分及技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

10、中正****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

11、中环建（**）****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

12、**晟都****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

13、龙翔（**）****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

14、********公司：评审得分较低（其他情形因商务部分及技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

15、**金诺****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

16、中亿****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

17、******公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过，予以作无效标处理）

18、******公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

19、******公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

20、阿美科工程****公司：评审得分较低（其他情形因商务部分及技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

21、**诚****公司：评审得分较低（其他情形因商务部分及技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

22、龙达****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

23、****集团****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

24、****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

25、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

26、****公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致得分偏低）

八、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

征集人：****

地址：**街道康成大街2999号

联系方式：0536-****173

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市**区****商务中心423室

联系方式：0536-****418

3.项目联系方式

项目联系人：曹义娟

电话：0536-****418

发布人：****

发布时间：2025年06月16日