时间:2025-06-16 18:46
**市工程建设项目中标候选人公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的航空航天先进复合材料智能制造产业化项目施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
| 序号 | 1 | 2 | 3 | |
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ****公司 | |
| 投标报价(元) | ****54872.4 | ****98867.19 | ****65092.39 | |
| 项目负责人 | 胡益豪 | 陆玉兰 | 邹永远 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 395.72995 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称:**晶湛半导体**氮化镓外延片生产扩建施工总承包项目;项目地点:****工业园区。 | 项目名称:查桥中学改扩建工程(二期)施工总承包;项目地点:**市安镇街道。 | 项目名称:泗**城首府14#-34#楼、地下车库二及西门卫室、南门卫室、1#开关站、2#开关站、1#-4#配电室、垃圾中转站、公共厕所;项目地点:**县**湖大道西侧、文****侧。 | |
| 质量要求 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 540 | 540 | 540 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| 1 | -- | -- |
| 2 | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | **市****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 2 | **市钱桥****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 3 | **市硕放****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 5.51 | 5.22 | 4.79 | 4.9 | 5.13 | -- | -- |
| 2 | ******公司 | 4.99 | 4.93 | 4.5 | 4.7 | 4.72 | -- | -- |
| 3 | ****公司 | 5.04 | 4.97 | 4.33 | 4.65 | 4.92 | -- | -- |
| 4 | ****集团有限公司 | 5.11 | 5 | 4.32 | 4.6 | 4.76 | -- | -- |
| 5 | **市亨****公司 | 4.98 | 4.87 | 4.42 | 4.7 | 4.81 | -- | -- |
| 6 | ****集团有限公司 | 4.89 | 4.95 | 4.5 | 4.55 | 4.81 | -- | -- |
| 7 | ****公司 | 4.99 | 4.84 | 4.32 | 4.5 | 4.71 | -- | -- |
| 8 | **富****公司 | 5.11 | 4.88 | 4.31 | 4.6 | 4.77 | -- | -- |
| 9 | **市****公司 | 4.94 | 4.8 | 4.25 | 4.5 | 4.63 | -- | -- |
| 10 | **市****公司 | 5.07 | 5 | 4.4 | 4.65 | 4.74 | -- | -- |
| 11 | **市钱桥****公司 | 5.25 | 5 | 4.52 | 4.7 | 4.95 | -- | -- |
| 12 | **市硕放****公司 | 5.19 | 5.08 | 4.48 | 4.7 | 4.91 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 | |||
| 参与计算的信用分 | 信用因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | |||||
| 1 | ******公司 | 94.87 | 5.37 | 5.09 | 4.79 | 9.88 | 4 | 是 |
| 2 | **市****公司 | 95.29 | 5.37 | 5.12 | 4.63 | 9.75 | 9 | 是 |
| 3 | **富****公司 | 94.37 | 5.37 | 5.07 | 4.75 | 9.82 | 7 | 是 |
| 4 | ****集团有限公司 | 95.18 | 5.37 | 5.11 | 4.77 | 9.88 | 4 | 是 |
| 5 | ****公司 | 95.11 | 5.37 | 5.11 | 4.69 | 9.80 | 8 | 是 |
| 6 | ****公司 | 94.87 | 5.37 | 5.09 | 4.82 | 9.91 | 2 | 是 |
| 7 | ****集团有限公司 | 95.07 | 5.37 | 5.11 | 4.76 | 9.87 | 6 | 是 |
| 8 | **市亨****公司 | 95.18 | 5.37 | 5.11 | 4.79 | 9.90 | 3 | 是 |
| 9 | **** | 93.37 | 5.37 | 5.01 | 5.11 | 10.12 | 1 | 是 |
| 10 | **市****公司 | 90.10 | 5.37 | 4.84 | 4.79 | 9.63 | 10 | 否 |
| 11 | **市钱桥****公司 | 87.7 | 5.37 | 4.71 | 4.87 | 9.58 | 11 | 否 |
| 12 | **市硕放****公司 | 79.33 | 5.37 | 4.26 | 4.90 | 9.16 | 12 | 否 |
注:第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | **** | ****54872.4 | 93.37 | 1.0 | 93.37 | 5.37 | 5.01 | 5.01 | 86.93 | 5.11 | 97.05 | |
| 2 | ******公司 | ****98867.19 | 94.87 | 1.0 | 94.87 | 5.37 | 5.09 | 5.09 | 86.07 | 4.79 | 95.95 | |
| ****公司 | ****65092.39 | 94.87 | 1.0 | 94.87 | 5.37 | 5.09 | 5.09 | 85.97 | 4.82 | 95.88 | ||
| 4 | ****集团有限公司 | ****37363.45 | 95.07 | 1.0 | 95.07 | 5.37 | 5.11 | 5.11 | 85.99 | 4.76 | 95.86 | |
| 5 | **市亨****公司 | ****56852.2 | 95.18 | 1.0 | 95.18 | 5.37 | 5.11 | 5.11 | 85.92 | 4.79 | 95.82 | |
| 6 | ****集团有限公司 | ****22246.35 | 95.18 | 1.0 | 95.18 | 5.37 | 5.11 | 5.11 | 85.76 | 4.77 | 95.64 | |
| 7 | ****公司 | ****18140.4 | 95.11 | 1.0 | 95.11 | 5.37 | 5.11 | 5.11 | 85.82 | 4.69 | 95.62 | |
| 8 | **富****公司 | ****04388.7 | 94.37 | 1.0 | 94.37 | 5.37 | 5.07 | 5.07 | 85.77 | 4.75 | 95.59 | |
| 9 | **市****公司 | ****62827.3 | 95.29 | 1.0 | 95.29 | 5.37 | 5.12 | 5.12 | 85.68 | 4.63 | 95.43 | |
8、拟确定中标人:****
本中标候选人公示期自2025年6月16日起,至2025年6月19日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明:/
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2025年6月16日