招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
塞罕坝国家森林公园基础设施改造提升建设项目施工招标-公园部分(二标段二次)中标候选人公示
信息时间:2025-06-16
| 塞罕坝国家森林公园基础设施改造提升建设项目施工招标-公园部分(二标段二次)中标候选人公示 |
| 招标项目名称:塞罕坝国家森林公园基础设施改造提升建设项目 招标项目编号:**** 公示名称:塞罕坝国家森林公园基础设施改造提升建设项目施工招标-公园部分(二标段二次)中标候选人公示 公示编号:I130********352****1014 公示内容: | 标段:塞罕坝国家森林公园基础设施改造提升建设项目施工招标-公园部分(二标段二次) | | 所属专业:建筑业/建筑装饰、装修和其他建筑业 | 所属地区:**省 | | 开标时间:2025-06-13 09:00 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2025-06-17 | 公示截止日期:2025-06-20 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 工程质量 | 工期 | | 1 | **** | ****592.17元 | ****592.17元 | 合格 | 120 天,进场及开工时间以甲方通知为准,工期顺延 | | 2 | **塞外****公司 | ****334.15元 | ****334.15元 | 合格 | 120 天,进场及开工时间以甲方通知为准,工期顺延 | | 3 | ******公司 | ****821.52元 | ****821.52元 | 合格 | 120 天,进场及开工时间以甲方通知为准,工期顺延 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 魏博浩 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****08951 | | 2 | **塞外****公司 | 张晓明 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****49117 | | 3 | ******公司 | 施学明 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****01404 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | **塞外****公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **省****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | **** | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | **塞外****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 6 | 津宸建设****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **省****公司 | 50.78 | 44.00 | 47.80 | 39.60 | 39.40 | | 2 | ******公司 | 51.54 | 49.50 | 49.50 | 50.60 | 42.70 | | 3 | **** | 52.19 | 52.70 | 51.30 | 58.90 | 49.40 | | 4 | ****公司 | 51.49 | 47.70 | 48.50 | 47.30 | 40.90 | | 5 | **塞外****公司 | 52.43 | 55.50 | 51.70 | 39.30 | 51.20 | | 6 | 津宸建设****公司 | 51.65 | 48.40 | 47.90 | 36.30 | 41.50 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **省****公司 | 39.83 | 84.15 | | 2 | ******公司 | 39.62 | 88.39 | | 3 | **** | 39.73 | 92.63 | | 4 | ****公司 | 39.77 | 86.95 | | 5 | **塞外****公司 | 39.67 | 89.70 | | 6 | 津宸建设****公司 | 39.63 | 84.78 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ******公司 | 不符合招标文件中3.2.11的实质性要求,做无效标处理,形式评审不通过 | | 2 | ******公司 | 不符合招标文件中3.2.11的实质性要求,做无效标处理,形式评审不通过 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 代理机构:**** 联系人:常金宇 地址:**省**市**区丰收西路120号铂领商务6楼CTKJ-009号 电话:0311-****0151 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**** | 地址:**省**市**区丰收西路120号铂领商务6楼CTKJ-009号 | | 联系人:曹静 | 联系人:常金宇 | | 电话:0314-****467 | 电话:0311-****0151 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: 符合招标文件要求 |