某部功能场所建设项目采购结果公示(第四次)(2025-JJDFBE-G1006(01))(第1包)

某功能场所建设项目问题调查结果公告

我单位就某功能场所建设项目发布问题调查结果公告，具体内容如下：

一、项目名称：某功能场所建设项目

二、项目编号：****

三、项目概况：本项目2025年4月14月至5月15日发布招标公告，2025年5月15日09：30组织评标，2025年5月19日起公示评标结果。公示期内发现问题，经核实有效，暂停招标进程，于2025年5月28****委员会核实评审结果，并将结果予以公布。因公示期间收到质疑且各方存在分歧，故再次暂停招标进程。现相关问题已查清，招标进程继续进行。

问题1：评审结果汇总未按照招标文件进行，组织复评是否合规

根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告签署后，招标人发现分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围等问题之一的，****委员会进行重新评审，故出现评分汇总出现问题时，组织复评程序符合规定。

问题2：复评组织时，投标供应商是否应当全部到场

《招标投标法》第二十五条规定，投标人应当按照招标文件的规定，指定负责本次投标活动的代表，并报送相关证明文件，但未明确规定投标人必须参加复评等环节，即投标人有权自主决定是否参加复评。

****委员会的工作，根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会独立评标，投标人缺席****委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行评审，只要不影响评标正常开展，投标人可以选择不去现场。

问题3：“中甲建业（山****公司”提供《质疑函》中其他内容。

《政府采购质疑和投诉办法》第十二条中对质疑函有明确规定，“中甲建业（山****公司”提供的质疑函无确凿事实依据，不符合规定中内容第4条，即质疑无事实依据，故质疑无效。其次，我方已根据质疑函中所质疑的内容做出相应回复。

最终结论：经调查，在2025年5月15日开评标过程中，****公司所提供评分表打印错误导致价格分计算有误，5月28日重新评审认定，中标公司应为“****”，过程并未违反公平公正原则，结果有效，招标流程可继续进行。

四、招标代理机构联系方式：

联系人：胡女士，联系电话：151****0875

五、招标需求机构联系方式：

联系人：邱先生，联系电话：153****7632

六、纪检监督部门联系方式：

联系人：高先生，联系电话：153****7608

2025年6月17日