代理机构比选公告

序号

分项

评审

内容

评审标准

评审得分

1

企业信誉和资质

企业信誉

（15分）

2020年以来曾获得国家级的主管部门、行业协会、媒体颁发的招标代理相关荣誉或****协会会员证书，每有一项荣誉或具有证书得1分，最多得5分。

2020年以来，****管理部门行政处罚的，得10分。每有一次行政处罚扣5分，最多扣10分。

2

资质及人员情况（10分）

专职人****财政厅政府采购代理机构继续教育培训合格证明为评审依据，每提供一份得1分，不提供不得分，最多得5分。

上述专职人员具备信息化专业相关背景得1分，总分5分。

3

招标代理机构代理业绩

代理业绩

（25分）

提供2020年至今成功代理的信息化运维项目业绩内容，每有一个得4分，最高20分。（提供中标公告网络截图）

提供2020****政府采购代理业务获用户积极评价的，每提供一个得1分，最高5分。（提供带公章的复印件）

4

硬件设施与配置

办公场地及设置（20分）

在**市区设有固定办公场地，办公场地建设按评审工作规程要求进行，体现办公区与评审区分离原则设置，评标场地能实现全程监控。以上要求均满足，得20分。

5

招标代理方案

招标组织方案

（30分）

方案内容完整，科学，编制水平高，方案完整性和科学性包括：1.项目理解透彻，对招标项目的背景、目标、采购需求、法律法规等有清晰、准确的描述，能识别项目的关键难点，并提出针对性解决方案；2.招标流程设计科学，招标流程（公告发布、资格预审、投标、开标、评标、定标）完整且符合法规，同时关键环节（如澄清、异议处理）有明确时间计划；3.风险预判与应对，能预判潜在风险（如流标、投诉等）并提出有效防控措施等，方案能高效指导招标活动，确保招采活动按照时间计划推进并招采到最佳供应商的。

21-30分

方案内容较完整，编制水平一般，能指导招标活动。

10-20分

内容欠完整或方案欠科学。

0分

合计：

注：经综合打分，如有并列第一，报价最低者优先。