首页 /2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目中标候选人公示

2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目中标候选人公示

结果-候选人公示

内蒙古 -呼伦贝尔 -满洲里市

发布时间： 2025年06月17日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

智慧田园乡村振兴产业温室

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年**市新开河镇智慧田园乡村**产业温室改造项目中标候选人公示

****受****的委托，就2025年**市新开河镇智慧田园乡村**产业温室改造项目（招标编号:****）进行公开招标，评标委员会已完成评标工作，现将评标结果公示如下：

一、开标时间及地点

开标时间：2025年6月13日08时30分

开标地点：****交易中心不见面开标室（**市财政大厦四楼）

二、参加本次开标会议的投标单位

序号	单位名称
1	****公司
2	****集团有限公司
3	**泰隆**公司
4	赓**公司
5	创**公司
6	******公司
7	中尧**公司
8	中晟**公司
9	******公司
10	****集团有限公司
11	******公司
12	****公司
13	海霖**公司
14	河****公司
15	******公司
16	******公司
17	******公司
18	******公司
19	****公司
20	******公司
21	******公司
22	****集团有限公司
23	内****公司
24	****公司
25	**集团**公司
26	永亨**公司
27	****
28	******公司
29	**集团**公司
30	******公司
31	市****公司
32	******公司

三、中标候选人排序

第一中标候选人	****
投标报价	****006.66元
工期	75日历天
质量标准	达到现行国家质量验收规范合格
项目经理	杨海涛	证书编号	蒙215****38295
施工员	王洪强	证书编号	015********28000008
质量员	芦哲	证书编号	062********37000254
安全员	柴万龙	证书编号	蒙C2(2023)**656
资料员	斯芹	证书编号	013********32000407
材料员	徐欢	证书编号	062********37000147

第二中标候选人	******公司
投标报价	****715.24元
工期	75日历天
质量标准	达到现行国家质量验收规范合格标准
项目经理	王伟伟	证书编号	NMG****061
技术负责人	侯博	证书编号	202****4124
施工员	侯文佳	证书编号	015********02000034
质量员	刘慧慧	证书编号	015********33000004
安全员	霍飞	证书编号	蒙C3(2025)**930
资料员	宋东霞	证书编号	015********02000023
材料员	**	证书编号	015********05000054

第三中标候选人	******公司
投标报价	****111.48元
工期	75日历天
质量标准	达到现行国家质量验收规范合格标准
项目经理	李颖	证书编号	NMG****864
技术负责人	宋文豪	证书编号	202****0597
施工员	李凯	证书编号	015********05000057
质量员	郭陈伟	证书编号	015********05000076
安全员	武文强	证书编号	蒙C3(2025)**926
资料员	魏丽丽	证书编号	015********05000109
材料员	杜英男	证书编号	015********05000021

四、评标情况

1、评标委员会的组成

从**自治区评标专家库抽取终端随机抽取了5名专家，组****委员会。****水利局****委员会组成过程进行了监督。

2、本次评标采用综合评分法，其它内容详见招标文件。

3、评审和评价内容；

3.1技术部分评审

评标委员会按照评标办法的规定进行了技术标评审。有27名投标人通过了技术标评审，分别是：

序号	企业名称	结果（分数）
1	****公司	32.32
2	****集团有限公司	33.28
3	**泰隆**公司	32.98
4	赓**公司	32.64
5	创**公司	33.26
6	******公司	33.58
7	中尧**公司	32.60
8	中晟**公司	33.20
9	******公司	31.80
10	****集团有限公司	32.28
11	******公司	33.58
12	****公司	32.76
13	海霖**公司	33.04
14	河****公司	33.28
15	******公司	27.94
16	******公司	33.36
17	******公司	33.40
18	******公司	29.32
19	****公司	33.16
20	******公司	32.52
21	******公司	32.82
22	****集团有限公司	33.34
23	内****公司	33.18
24	****公司	26.12
25	**集团**公司	31.80
26	永亨**公司	33.10
27	****	33.56

有5名投标人未通过技术标评审，原因是：

序号	企业名称	原因
1	******公司	招标文件中对应的废标条件技术标中混入商务标内容，页脚有页码不符合招标文件暗标要求。
2	市****公司	有串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的，与******公司理由一致。
3	**集团**公司	招标文件中对应的废标条件目录有分号，属于特殊标识。
4	******公司	招标文件中对应的废标条件招标编码与招标文件不符，属于特殊标识。
5	******公司	有串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的 1.与市**公司文件制作机器一致 2.与市****公司文件创建标识码一致 3.与市****公司加密锁号一致 4.与市******公司文件制作时间一致

3.2初步评审

评标委员会按照评标办法中初步评审的要求对所有投标文件进行了初步审查，有27名投标人通过了初步审查，分别是：

序号	企业名称	结果
1	****公司	合格
2	****集团有限公司	合格
3	**泰隆**公司	合格
4	赓**公司	合格
5	创**公司	合格
6	******公司	合格
7	中尧**公司	合格
8	中晟**公司	合格
9	******公司	合格
10	****集团有限公司	合格
11	******公司	合格
12	****公司	合格
13	海霖**公司	合格
14	河****公司	合格
15	******公司	合格
16	******公司	合格
17	******公司	合格
18	******公司	合格
19	****公司	合格
20	******公司	合格
21	******公司	合格
22	****集团有限公司	合格
23	内****公司	合格
24	****公司	合格
25	**集团**公司	合格
26	永亨**公司	合格
27	****	合格

初步评审包括：形式评审、资格评审、响应性评审

3.3商务部分评审

评标委员会对通过评审的投标文件，按照评标办法中的规定进行了商务标评审。有27名投标人通过了商务标评审，分别是

序号	企业名称	结果（分数）
1	****公司	10.00
2	****集团有限公司	8.00
3	**泰隆**公司	10.00
4	赓**公司	8.00
5	创**公司	10.00
6	******公司	7.00
7	中尧**公司	7.00
8	中晟**公司	7.00
9	******公司	10.00
10	****集团有限公司	10.00
11	******公司	10.00
12	****公司	10.00
13	海霖**公司	10.00
14	河****公司	10.00
15	******公司	10.00
16	******公司	10.00
17	******公司	10.00
18	******公司	10.00
19	****公司	10.00
20	******公司	10.00
21	******公司	10.00
22	****集团有限公司	10.00
23	内****公司	10.00
24	****公司	10.00
25	**集团**公司	10.00
26	永亨**公司	10.00
27	****	10.00

3.4澄清、说明和补正

无

3.5项目标段评审汇总表

序号	企业名称	结果
1	****	93.56
2	******公司	93.39
3	******公司	93.38
4	****集团有限公司	93.33
5	******公司	93.32
6	河****公司	93.28
7	创**公司	93.25
8	内****公司	93.16
9	****公司	93.15
10	永亨**公司	93.06
11	海霖**公司	93.03
12	**泰隆**公司	92.97
13	******公司	92.81
14	****公司	92.72
15	******公司	92.52
16	****公司	92.32
17	****集团有限公司	92.27
18	******公司	91.79
19	**集团**公司	91.64
20	****集团有限公司	91.27
21	赓**公司	90.64
22	******公司	90.51
23	中晟**公司	90.16
24	中尧**公司	89.59
25	******公司	89.3
26	******公司	87.94
27	****公司	86.1

3.6投标单位评标汇总

3.6.1评审情况

序号	投标人名称	报价(元)	报价分	商务 (分数)	技术 (分数)	结果（分数）
1	****	****006.66	50.00	10.00	33.56	93.56
2	******公司	****715.24	49.81	10.00	33.58	93.39
3	******公司	****111.48	49.98	10.00	33.40	93.38
4	****集团有限公司	****619.25	49.99	10.00	33.34	93.33
5	******公司	****557.75	49.96	10.00	33.36	93.32
6	河****公司	****907.58	50.00	10.00	33.28	93.28
7	创**公司	****733.76	49.99	10.00	33.26	93.25
8	内****公司	****699.00	49.98	10.00	33.18	93.16
9	****公司	****612.00	49.99	10.00	33.16	93.15
10	永亨**公司	****790.39	49.96	10.00	33.10	93.06
11	海霖**公司	****349.08	49.99	10.00	33.04	93.03
12	**泰隆建筑安 **公司	****305.14	49.99	10.00	32.98	92.97
13	******公司	****328.09	49.99	10.00	32.82	92.81
14	****公司	****702.12	49.96	10.00	32.76	92.72
15	******公司	****003.31	50.00	10.00	32.52	92.52
16	****公司	****108.66	50.00	10.00	32.32	92.32
17	****集团有限公司	****404.83	49.99	10.00	32.28	92.27
18	******公司	****809.80	49.99	10.00	31.80	91.79
19	****集团股份有限公司	****127.69	49.84	10.00	31.80	91.64
20	****集团有限公司	****872.51	49.99	8.00	33.28	91.27
21	赓**公司	****116.81	50.00	8.00	32.64	90.64
22	******公司	****001.54	49.93	7.00	33.58	90.51
23	中晟**公司	****615.94	49.96	7.00	33.20	90.16
24	中尧**公司	****414.82	49.99	7.00	32.60	89.59
25	******公司	****197.76	49.98	10.00	29.32	89.3
26	******公司	****324.82	50.00	10.00	27.94	87.94
27	****公司	****696.32	49.98	10.00	26.12	86.1

3.6.2专家评审情况（无评委姓名）

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
1	****	92.20	96.70	87.00	94.00	97.90
2	******公司	91.71	97.21	87.81	93.81	96.41
3	******公司	91.48	97.58	87.98	93.98	95.88
4	****集团有限公司	89.89	97.29	87.99	93.99	97.49
5	******公司	92.06	97.06	86.96	93.96	96.56
6	河****公司	92.90	97.20	85.00	95.00	96.30
7	创**公司	91.39	97.59	87.99	92.99	96.29
8	内****公司	89.68	97.38	86.98	93.98	97.78
9	****公司	90.29	97.49	87.99	91.99	97.99
10	永亨**公司	90.16	97.56	87.96	91.96	97.66
11	海霖**公司	91.69	97.39	84.99	93.99	97.09
12	**泰隆**公司	90.69	96.69	86.99	94.99	95.49
13	******公司	91.89	96.29	84.99	93.99	96.89
14	****公司	91.96	97.56	87.96	90.96	95.16
15	******公司	90.70	97.20	86.00	93.00	95.70
16	****公司	91.70	97.20	88.00	88.00	96.70
17	****集团有限公司	89.29	96.49	85.99	93.99	95.59
18	******公司	91.09	96.69	86.99	90.99	93.19
19	**集团**公司	91.64	96.74	86.84	87.84	95.14
20	****集团有限公司	89.99	94.19	85.99	92.99	93.19
21	赓**公司	90.40	95.00	83.00	90.00	94.80
22	******公司	90.03	93.03	83.93	90.93	94.63
23	中晟**公司	87.46	94.06	84.96	90.96	93.36
24	中尧**公司	87.99	93.89	82.99	90.99	92.09
25	******公司	89.58	86.98	80.98	93.98	94.98
26	******公司	89.00	88.00	81.00	90.00	91.70
27	****公司	92.18	95.98	84.98	59.98	97.38

五、公示时间

2025年6月17日-2025年6月20日

六、异议与投诉

根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定，“投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。”对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书，向招标投标监督部门提出投诉。

招标人：****

联系人：曲先生

联系电话：0470-****166

招标代理机构：****

地址：**自治区****区健康路1****门市

联系人：金女士

联系电话：0470-****998

行政监督部门：****水利局

地址：****水利局办公楼

联系人：温女士

联系电话：0470-****820

公告日期：2025年6月17日

招标进度跟踪

2025-07-01

中标通知

2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目

2025-06-27

候选人公示

2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目中标候选人公示

2025-06-17

候选人公示

2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目中标候选人公示

当前信息

2025-05-23

招标公告

2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目

2025-03-25

招标预告

2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～