开启全网商机
登录/注册
黔西市公共设施屋顶光伏绿电EPC项目-中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**市公共设施屋顶光伏绿电EPC项目(入场登记号：E520********002DT）投资项目统一代码：2501-520522-60-01-416325已于 2025年06月16日10时00分 ****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****(联合体：****,中国市政****总院有限公司 )
资质条件：具有电力工程施工总承包二级、电力行业（新能源发电、变电工程、送电工程）专业乙级资质、具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分：89.39分
投标总报价(下浮率)：工程设计费报价下浮：35.01%；建筑工程费报价下浮 1.51%。
工程质量：设计：满足现行的行业建设标准、设计规范和招标文件要求的设计深度；施工：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：12个月
项目负责人 (项目经理) ：义拉古
具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：津 112********00820
第二中标候选人：****集团第一****公司(联合体：****集团****公司,****集团第一****公司)
资质条件：具有电力工程施工总承包二级、电力行业（新能源发电、变电工程、送电工程）专业乙级资质、具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分：85.44分
投标总报价(下浮率)：工程设计费报价下浮：35.1%；建筑工程费报价下浮 1.5%。
工程质量：设计：满足现行的行业建设标准、设计规范和招标文件要求的设计深度；施工：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：12个月
项目负责人 (项目经理) ：高俊博
具备 机电工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252********14150
第三中标候选人：中交一公局****公司(联合体：贵****设计研究院****公司,中交一公局****公司)
资质条件：电力工程施工总承包贰级、工程设计综合资质甲级、具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分：84.87分
投标总报价(下浮率)：工程设计费报价下浮：35.06%；建筑工程费报价下浮 1.53%。
工程质量：设计：满足现行的行业建设标准、设计规范和招标文件要求的设计深度；施工：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：12个月
项目负责人 (项目经理) ：马佃超
具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：京 111********09679
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年6月18日至2025年6月23日，在公示期内，对上述中标情况持有****能源局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中交二****公司 |
| 2 | 中交一公局****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****集团第一****公司 |
| 5 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工方案(0分-25分) | 15 | 15 | 19.3 | 18 | 18 | 20.3 | 15 |
| 2.设计方案(0分-15分) | 9 | 9 | 10.1 | 11 | 11 | 11.2 | 9 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目管理机构评分标准(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.设计项目负责人职称(0分-5分) | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 78.7 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中交二****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工方案(0分-25分) | 15.5 | 20 | 19.6 | 21 | 18 | 20.1 | 16 |
| 2.设计方案(0分-15分) | 9.5 | 10 | 10.2 | 13 | 9 | 11.1 | 10 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目管理机构评分标准(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.设计项目负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 84.71 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工方案(0分-25分) | 20 | 22 | 22.3 | 21 | 22 | 22.7 | 19 |
| 2.设计方案(0分-15分) | 12 | 13 | 12.2 | 13 | 13 | 12.5 | 11 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目管理机构评分标准(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.设计项目负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 89.39 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中交一公局****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工方案(0分-25分) | 17 | 18 | 18.2 | 21 | 18 | 20.1 | 17 |
| 2.设计方案(0分-15分) | 10 | 10 | 10.3 | 13 | 11 | 10.5 | 10 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目管理机构评分标准(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.设计项目负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 84.87 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****集团第一****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工方案(0分-25分) | 16 | 20 | 19.5 | 21 | 21 | 20.2 | 15 |
| 2.设计方案(0分-15分) | 10 | 12 | 10.2 | 13 | 12 | 9.2 | 9 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目管理机构评分标准(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.设计项目负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 85.44 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 30 | 33.67 | 25.71 | 59.39 | 89.39 | / | 1 | |
| ****集团第一****公司 | 30 | 29.73 | 25.71 | 55.44 | 85.44 | / | 2 | |
| 中交一公局****公司 | 30 | 29.16 | 25.71 | 54.87 | 84.87 | / | 3 | |
| 中交二****公司 | 30 | 29 | 25.71 | 54.71 | 84.71 | / | 4 | |
| ******公司 | 30 | 27.27 | 21.43 | 48.7 | 78.7 | / | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招标人：****
地 址：**省**市黔****园区科技孵化园办公楼
联 系 人：张浪
联系电话：180****7237
招标代理机构：****
地 址：**省**市**区碧阳街道**小区碧水星苑五号楼1-2号门面
联 系 人：杨柳
联系电话：193****5936
文件预览：
**市公共设施屋顶光伏绿电EPC项目-中标候选人公示.pdf
附件（1）
黔西市公共设施屋顶光伏绿电EPC项目-中标候选人公示.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-06-20
2025-06-18
候选人公示
黔西市公共设施屋顶光伏绿电EPC项目-中标候选人公示
当前信息
2025-06-16
2025-05-23
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
