车辆租赁服务采购项目-评审公示

招标人名称

**********局****支队）

代理机构名称

****

项目名称

车辆租赁服务采购项目

开标时间

2025年06月17日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/06/17 11:00:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、贵****公司
2、**市**区埃安****公司
3、**省**市米滴****公司
4、********公司
5、**三禾****公司
6、**市****公司
7、**弘博****公司
8、******公司
9、**众合****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵****公司

****000

熊正洪

**市**区埃安****公司

****400

王连友

**省**市米滴****公司

****700

吴燕梅

********公司

****000

王家恒

**三禾****公司

****000

康得京

**弘博****公司

****660

顾里

******公司

****000

文雯

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

贵****公司

3

**三禾****公司

4

**弘博****公司

5

**市**区埃安****公司

6

**省**市米滴****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

********公司 供应商提供的响应文件未按磋商文件逐页加盖法定代表人电子印章。未通过符合性审查。,未逐页加盖 法定代表人电子印章,《响应文件》未按要求逐页加盖法定代表人电子印章

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

**省**市米滴****公司

5.99

43.03

45

88.03

0

94.02

****700

1

******公司

7.69

40.67

45

85.67

0

93.36

****000

2

**市**区埃安****公司

5.89

41.27

45

86.27

0

92.16

****400

3

**三禾****公司

6.31

40.5

45

85.5

0

91.81

****000

4

**弘博****公司

10

39.7

38

77.7

0

87.7

****660

5

贵****公司

5.86

40.03

32

72.03

0

77.89

****000

6

投标单位名称

**市**区埃安****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求响应情况(0分-30分)

30

30

30

2.租赁服务方案(0分-12分)

7.5

9.8

10.2

3.车辆供应保障方案(0分-3分)

2

2.3

2

商

务

1.应急服务承诺(0分-10分)

10

10

10

2.维修保养(0分-15分)

15

15

15

3.增值服务承诺(0分-10分)

10

10

10

4.类似案例(0分-5分)

5

5

5

5.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

5.89

最终得分

92.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求响应情况(0分-30分)

30

30

30

2.租赁服务方案(0分-12分)

7.3

7.8

9.2

3.车辆供应保障方案(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

商

务

1.应急服务承诺(0分-10分)

10

10

10

2.维修保养(0分-15分)

15

15

15

3.增值服务承诺(0分-10分)

2

2

2

4.类似案例(0分-5分)

0

0

0

5.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

5.86

最终得分

77.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**三禾****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求响应情况(0分-30分)

30

30

30

2.租赁服务方案(0分-12分)

7.5

7.9

10

3.车辆供应保障方案(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

商

务

1.应急服务承诺(0分-10分)

10

10

10

2.维修保养(0分-15分)

15

15

15

3.增值服务承诺(0分-10分)

10

10

10

4.类似案例(0分-5分)

5

5

5

5.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

6.31

最终得分

91.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**弘博****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求响应情况(0分-30分)

30

30

30

2.租赁服务方案(0分-12分)

7.2

7.5

8.8

3.车辆供应保障方案(0分-3分)

1.9

2

1.7

商

务

1.应急服务承诺(0分-10分)

10

10

10

2.维修保养(0分-15分)

15

15

15

3.增值服务承诺(0分-10分)

3

3

3

4.类似案例(0分-5分)

5

5

5

5.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

87.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求响应情况(0分-30分)

30

30

30

2.租赁服务方案(0分-12分)

7.6

8.1

10

3.车辆供应保障方案(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

商

务

1.应急服务承诺(0分-10分)

10

10

10

2.维修保养(0分-15分)

15

15

15

3.增值服务承诺(0分-10分)

10

10

10

4.类似案例(0分-5分)

5

5

5

5.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

7.69

最终得分

93.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省**市米滴****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求响应情况(0分-30分)

30

30

30

2.租赁服务方案(0分-12分)

9.4

10.5

11.9

3.车辆供应保障方案(0分-3分)

2.4

2.5

2.4

商

务

1.应急服务承诺(0分-10分)

10

10

10

2.维修保养(0分-15分)

15

15

15

3.增值服务承诺(0分-10分)

10

10

10

4.类似案例(0分-5分)

5

5

5

5.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

5.99

最终得分

94.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。