国培计划（2025）——海南省中西部骨干项目（第一批资金）结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、32、33、34、35、36、37、38、40、41、42、43、44、45、46）

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

55.00

25.00

9.00

89.00

1

**省名师堂****公司

通过

通过

52.11

25.00

10.00

87.11

2

1

**百年****公司

通过

通过

54.44

21.00

9.00

84.44

3

****电视台

通过

通过

47.32

22.00

9.00

78.32

9

**京海****公司

通过

通过

52.67

18.00

10.00

80.67

7

****公司

通过

通过

52.33

14.00

10.00

76.33

10

****

通过

通过

50.89

19.00

9.00

78.89

8

****大学****大学）

通过

通过

52.11

23.00

9.00

84.11

4

****大学

通过

通过

53.33

21.00

9.00

83.33

5

****大学

通过

通过

53.11

20.00

9.00

82.11

6

******集团有限公司

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

****学院

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,式样、签署和盖章评审不通过

****培训中心有限公司

不通过资格性审查,原因是：符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过

****出版社有限公司

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

55.00

25.00

9.00

89.00

1

**省名师堂****公司

通过

通过

51.77

25.00

10.00

86.77

2

**百年****公司

通过

通过

53.44

22.00

9.00

84.44

3

****电视台

通过

通过

47.66

22.00

9.00

78.66

9

**京海****公司

通过

通过

52.34

17.00

10.00

79.34

8

****公司

通过

通过

51.77

15.00

10.00

76.77

10

****学院

通过

通过

53.22

22.00

9.00

84.22

5

****

通过

通过

51.12

21.00

9.00

81.12

7

****大学****大学）

通过

通过

52.33

23.00

9.00

84.33

4

1

****大学

通过

通过

53.66

21.00

9.00

83.66

6

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：文件要求,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,式样、签署和盖章评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

54.56

25.00

8.46

88.02

1

**省名师堂****公司

通过

通过

51.99

25.00

9.40

86.39

2

**百年****公司

通过

通过

52.99

23.00

8.46

84.45

3

****电视台

通过

通过

47.66

22.00

8.46

78.12

9

****公司

通过

通过

51.88

15.00

9.40

76.28

10

****大学

通过

通过

52.43

19.00

8.46

79.89

7

**省华培教育****公司

通过

通过

45.79

9.00

10.00

64.79

11

****学院

通过

通过

53.22

22.00

8.46

83.68

5

****

通过

通过

51.45

21.00

8.46

80.91

6

****大学****大学）

通过

通过

52.33

23.00

8.46

83.79

4

1

****大学

通过

通过

53.78

16.00

8.46

78.24

8

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

54.78

25.00

8.46

88.24

1

**省名师堂****公司

通过

通过

51.77

25.00

9.40

86.17

2

****学院

通过

通过

53.33

24.00

8.46

85.79

3

1

**百年****公司

通过

通过

52.88

23.00

8.46

84.34

4

****电视台

通过

通过

47.66

22.00

8.46

78.12

8

****公司

通过

通过

51.77

15.00

9.40

76.17

9

**省华培教育****公司

通过

通过

45.57

9.00

10.00

64.57

10

****

通过

通过

51.34

21.00

8.46

80.80

6

****大学****大学）

通过

通过

52.22

21.00

8.46

81.68

5

****大学

通过

通过

53.00

19.00

8.46

80.46

7

京师研训（北****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

****出版社有限公司

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

**中科****公司

通过

通过

53.23

27.00

10.00

90.23

1

1

****

通过

通过

54.78

25.00

9.00

88.78

2

**省名师堂****公司

通过

通过

52.11

25.00

10.00

87.11

3

**百年****公司

通过

通过

52.99

23.00

9.00

84.99

4

****电视台

通过

通过

47.67

22.00

9.00

78.67

7

****

通过

通过

51.45

20.00

9.00

80.45

6

****大学****大学）

通过

通过

52.33

23.00

9.00

84.33

5

****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

**中科****公司

通过

通过

53.23

27.00

10.00

90.23

1

****

通过

通过

54.66

25.00

9.00

88.66

2

**省名师堂****公司

通过

通过

52.00

25.00

10.00

87.00

3

**百年****公司

通过

通过

52.88

23.00

9.00

84.88

5

****电视台

通过

通过

47.65

22.00

9.00

78.65

10

**京海****公司

通过

通过

52.34

18.00

10.00

80.34

7

****公司

通过

通过

51.77

17.00

10.00

78.77

9

****学院

通过

通过

53.33

24.00

9.00

86.33

4

1

****

通过

通过

51.34

18.00

9.00

78.34

11

****公司

通过

通过

51.22

18.00

10.00

79.22

8

****大学****大学）

通过

通过

52.22

23.00

9.00

84.22

6

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

54.78

25.00

9.00

88.78

1

**中科****公司

通过

通过

53.23

25.00

10.00

88.23

2

**省名师堂****公司

通过

通过

51.99

25.00

10.00

86.99

3

****公司

通过

通过

51.77

17.00

10.00

78.77

6

****

通过

通过

51.34

19.00

9.00

79.34

5

1

****大学****大学）

通过

通过

52.11

20.00

9.00

81.11

4

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

**中科****公司

通过

通过

53.23

27.00

9.40

89.63

1

****

通过

通过

54.78

25.00

8.46

88.24

2

**省名师堂****公司

通过

通过

51.77

25.00

9.40

86.17

3

**百年****公司

通过

通过

52.88

23.00

8.46

84.34

4

****电视台

通过

通过

47.55

22.00

8.46

78.01

6

武****培训中心

通过

通过

51.55

17.00

8.49

77.04

9

**京海****公司

通过

通过

52.34

16.00

9.40

77.74

8

**省华培教育****公司

通过

通过

45.56

9.00

10.00

64.56

10

****

通过

通过

51.34

18.00

8.46

77.80

7

****大学

通过

通过

53.11

22.00

8.46

83.57

5

1

****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****大学****大学）

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

**中科****公司

通过

通过

53.12

27.00

10.00

90.12

1

****

通过

通过

54.78

25.00

9.00

88.78

2

**省名师堂****公司

通过

通过

51.88

25.00

10.00

86.88

3

****电视台

通过

通过

47.88

22.00

9.00

78.88

6

武****培训中心

通过

通过

50.66

17.00

9.04

76.70

9

**京海****公司

通过

通过

52.34

17.00

10.00

79.34

5

****

通过

通过

51.34

18.00

9.00

78.34

7

****公司

通过

通过

51.11

16.00

10.00

77.11

8

****大学****大学）

通过

通过

52.11

23.00

9.00

84.11

4

1

**百年****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

**中科****公司

通过

通过

53.23

27.00

10.00

90.23

1

****

通过

通过

54.78

25.00

9.00

88.78

2

**省名师堂****公司

通过

通过

51.99

25.00

10.00

86.99

3

**百年****公司

通过

通过

52.88

23.00

9.00

84.88

5

****电视台

通过

通过

47.77

22.00

9.00

78.77

6

****公司

通过

通过

51.77

15.00

10.00

76.77

9

****学院

通过

通过

53.22

24.00

9.00

86.22

4

1

****

通过

通过

51.23

18.00

9.00

78.23

7

****公司

通过

通过

51.10

16.00

10.00

77.10

8

****大学****大学）

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

54.78

25.00

8.46

88.24

1

**省名师堂****公司

通过

通过

51.77

25.00

9.40

86.17

2

**百年****公司

通过

通过

53.22

20.00

8.46

81.68

3

武****培训中心

通过

通过

51.88

19.00

8.49

79.37

7

京师研训（北****公司

通过

通过

51.89

11.00

9.40

72.29

10

**京海****公司

通过

通过

52.34

18.00

9.40

79.74

6

**省华培教育****公司

通过

通过

45.56

10.00

10.00

65.56

11

****学院

通过

通过

53.22

17.00

8.46

78.68

8

****

通过

通过

51.34

21.00

8.46

80.80

5

1

****大学

通过

通过

46.66

20.00

8.46

75.12

9

****大学****大学）

通过

通过

52.00

21.00

8.46

81.46

4

****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

北****研究院

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

**中科****公司

通过

通过

53.23

25.00

10.00

88.23

1

**省名师堂****公司

通过

通过

51.77

25.00

10.00

86.77

2

**百年****公司

通过

通过

52.77

23.00

9.00

84.77

3

****电视台

通过

通过

47.66

22.00

9.00

78.66

11

**京海****公司

通过

通过

52.45

18.00

10.00

80.45

9

****公司

通过

通过

51.77

17.00

10.00

78.77

10

****大学

通过

通过

53.66

19.00

9.00

81.66

7

****学院

通过

通过

53.33

20.00

9.00

82.33

5

****

通过

通过

51.34

21.00

9.00

81.34

8

****大学****大学）

通过

通过

52.11

21.00

9.00

82.11

6

****大学

通过

通过

53.44

21.00

9.00

83.44

4

1

北****研究院

通过

通过

42.89

16.00

9.00

67.89

12

****

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过

****出版社有限公司

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

**中科****公司

通过

通过

53.23

27.00

10.00

90.23

1

****

通过

通过

54.78

25.00

9.00

88.78

2

**省名师堂****公司

通过

通过

51.99

25.00

10.00

86.99

3

**百年****公司

通过

通过

53.11

21.00

9.00

83.11

5

****电视台

通过

通过

47.55

22.00

9.00

78.55

9

武****培训中心

通过

通过

51.89

19.00

9.04

79.93

8

京师研训（北****公司

通过

通过

51.89

12.00

10.00

73.89

11

****公司

通过

通过

51.77

15.00

10.00

76.77

10

****

通过

通过

51.34

21.00

9.00

81.34

7

****大学****大学）

通过

通过

52.11

23.00

9.00

84.11

4

****大学

通过

通过

53.66

19.00

9.00

81.66

6

1

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

54.78

25.00

8.46

88.24

1

**省名师堂****公司

通过

通过

51.77

25.00

9.40

86.17

2

****学院

通过

通过

53.22

24.00

8.46

85.68

3

1

**百年****公司

通过

通过

52.88

20.00

8.46

81.34

6

****电视台

通过

通过

47.66

22.00

8.46

78.12

9

武****培训中心

通过

通过

51.77

19.00

8.49

79.26

8

京师研训（北****公司

通过

通过

51.89

12.00

9.40

73.29

11

****公司

通过

通过

51.77

13.00

9.40

74.17

10

**省华培教育****公司

通过

通过

45.68

7.00

10.00

62.68

12

****

通过

通过

51.45

21.00

8.46

80.91

7

****大学****大学）

通过

通过

52.33

23.00

8.46

83.79

4

****大学

通过

通过

53.11

22.00

8.46

83.57

5

****学院

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

****出版社有限公司

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.67

35.00

9.00

91.67

1

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

2

1

****学院

通过

通过

47.45

30.00

9.00

86.45

3

****电视台

通过

通过

43.67

32.00

9.00

84.67

4

****公司

通过

通过

44.67

24.40

10.00

79.07

6

****培训中心

通过

通过

40.78

28.50

9.00

78.28

7

****大学****大学）

通过

通过

45.89

28.00

9.00

82.89

5

**百年****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：文件要求,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.56

35.00

9.00

91.56

1

1

**尚睿通****公司

通过

通过

47.23

35.00

9.00

91.23

2

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

3

**百年****公司

通过

通过

46.00

33.00

9.00

88.00

4

****电视台

通过

通过

43.23

32.00

9.00

84.23

6

****公司

通过

通过

44.67

24.40

10.00

79.07

8

****学院

通过

通过

47.45

30.00

9.00

86.45

5

****培训中心

通过

通过

40.78

28.50

9.00

78.28

9

****大学****大学）

通过

通过

45.89

28.00

9.00

82.89

7

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.56

35.00

9.00

91.56

1

1

**尚睿通****公司

通过

通过

47.12

35.00

9.00

91.12

2

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

3

**百年****公司

通过

通过

45.89

33.00

9.00

87.89

4

****电视台

通过

通过

43.23

32.00

9.00

84.23

6

****公司

通过

通过

44.67

24.40

10.00

79.07

8

****学院

通过

通过

47.45

30.00

9.00

86.45

5

****培训中心

通过

通过

40.78

28.50

9.00

78.28

9

****大学****大学）

通过

通过

45.89

28.00

9.00

82.89

7

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.45

35.00

9.00

91.45

1

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

2

1

**百年****公司

通过

通过

45.89

33.00

9.00

87.89

3

****电视台

通过

通过

43.23

32.00

9.00

84.23

6

**中科****公司

通过

通过

46.67

30.00

10.00

86.67

4

****公司

通过

通过

44.67

24.40

10.00

79.07

8

****学院

通过

通过

47.45

30.00

9.00

86.45

5

****大学****大学）

通过

通过

45.78

28.00

9.00

82.78

7

****培训中心

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.56

35.00

9.00

91.56

1

1

**尚睿通****公司

通过

通过

47.23

35.00

9.00

91.23

2

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

3

**百年****公司

通过

通过

46.00

33.00

9.00

88.00

4

****电视台

通过

通过

43.67

32.00

9.00

84.67

8

**中科****公司

通过

通过

46.45

30.00

10.00

86.45

5

****公司

通过

通过

44.67

22.40

10.00

77.07

9

****学院

通过

通过

47.45

30.00

9.00

86.45

6

****培训中心

通过

通过

40.78

26.50

9.00

76.28

10

****大学****大学）

通过

通过

45.89

30.00

9.00

84.89

7

****学院

通过

通过

41.55

20.60

9.00

71.15

11

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：文件要求,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.56

35.00

9.00

91.56

1

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

2

**百年****公司

通过

通过

46.00

33.00

9.00

88.00

3

1

****电视台

通过

通过

43.23

32.00

9.00

84.23

5

****公司

通过

通过

44.78

22.40

10.00

77.18

6

****学院

通过

通过

47.45

30.00

9.00

86.45

4

****培训中心

通过

通过

40.78

26.50

9.00

76.28

7

****大学

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：文件要求,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.56

35.00

9.00

91.56

1

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

2

**百年****公司

通过

通过

45.89

33.00

9.00

87.89

3

1

****电视台

通过

通过

43.23

32.00

9.00

84.23

5

****公司

通过

通过

44.67

24.40

10.00

79.07

6

****学院

通过

通过

47.45

30.00

9.00

86.45

4

****培训中心

通过

通过

40.78

26.50

9.00

76.28

7

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.67

35.00

9.00

91.67

1

1

**尚睿通****公司

通过

通过

47.23

35.00

9.00

91.23

2

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

3

**百年****公司

通过

通过

46.00

33.00

9.00

88.00

4

****电视台

通过

通过

43.23

32.00

9.00

84.23

7

**中科****公司

通过

通过

46.45

30.00

10.00

86.45

5

****公司

通过

通过

44.67

24.40

10.00

79.07

8

****学院

通过

通过

47.45

30.00

9.00

86.45

6

****培训中心

通过

通过

40.89

26.50

9.00

76.39

9

****大学

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.56

35.00

9.00

91.56

1

**尚睿通****公司

通过

通过

47.23

35.00

9.00

91.23

2

1

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

3

**百年****公司

通过

通过

46.00

33.00

9.00

88.00

4

****电视台

通过

通过

43.23

32.00

9.00

84.23

7

**中科****公司

通过

通过

46.56

30.00

10.00

86.56

5

****学院

通过

通过

47.45

30.00

9.00

86.45

6

****培训中心

通过

通过

40.90

26.50

9.00

76.40

8

****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.56

35.00

9.00

91.56

1

**尚睿通****公司

通过

通过

47.23

35.00

9.00

91.23

2

1

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

3

****电视台

通过

通过

43.23

32.00

9.00

84.23

5

****公司

通过

通过

44.67

24.40

10.00

79.07

6

****学院

通过

通过

47.45

30.00

9.00

86.45

4

****培训中心

通过

通过

40.78

26.50

9.00

76.28

7

**百年****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.56

35.00

9.00

91.56

1

**尚睿通****公司

通过

通过

47.12

35.00

9.00

91.12

2

1

**省名师堂****公司

通过

通过

46.78

32.00

10.00

88.78

3

****电视台

通过

通过

43.23

32.00

9.00

84.23

4

****公司

通过

通过

44.67

24.40

10.00

79.07

5

****培训中心

通过

通过

41.01

26.50

9.00

76.51

6

**百年****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****学院

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****大学

不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.56

35.00

9.00

91.56

1

**尚睿通****公司

通过

通过

47.34

35.00

9.00

91.34

2

1

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

3

**百年****公司

通过

通过

46.00

33.00

9.00

88.00

4

****电视台

通过

通过

43.01

32.00

9.00

84.01

6

****公司

通过

通过

44.67

24.40

10.00

79.07

7

****学院

通过

通过

47.45

30.00

9.00

86.45

5

****培训中心

通过

通过

41.01

26.50

9.00

76.51

8

****大学

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

47.67

35.00

9.00

91.67

1

**省名师堂****公司

通过

通过

47.11

32.00

10.00

89.11

2

****电视台

通过

通过

43.23

32.00

9.00

84.23

3

1

京师研训（北****公司

通过

通过

43.66

17.00

10.00

70.66

7

****

通过

通过

46.11

22.00

9.00

77.11

5

****培训中心

通过

通过

40.78

26.50

9.00

76.28

6

****大学****大学）

通过

通过

45.78

28.00

9.00

82.78

4

**百年****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

**中科****公司

通过

通过

53.01

27.00

10.00

90.01

1

1

****

通过

通过

54.78

25.00

9.00

88.78

2

**省名师堂****公司

通过

通过

52.10

25.00

10.00

87.10

3

****电视台

通过

通过

47.55

22.00

9.00

78.55

6

****学院

通过

通过

53.22

24.00

9.00

86.22

4

****大学****大学）

通过

通过

52.11

23.00

9.00

84.11

5

****大学

通过

通过

46.66

12.00

9.00

67.66

7

**百年****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

**省名师堂****公司

通过

通过

52.21

25.00

10.00

87.21

1

****

通过

通过

48.78

25.00

9.00

82.78

2

****大学****大学）

通过

通过

46.11

21.00

9.00

76.11

3

**京海****公司

通过

通过

46.34

14.00

10.00

70.34

5

****公司

通过

通过

46.10

16.00

10.00

72.10

4

1

******集团有限公司

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

**省华培教育****公司

不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

****研究院培训中心

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

54.78

25.00

9.00

88.78

1

**省名师堂****公司

通过

通过

51.99

25.00

10.00

86.99

2

****大学****大学）

通过

通过

52.11

23.00

9.00

84.11

3

****电视台

通过

通过

47.77

22.00

9.00

78.77

4

1

****公司

通过

通过

51.77

15.00

10.00

76.77

6

****

通过

通过

51.34

18.00

9.00

78.34

5

****大学

不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,式样、签署和盖章评审不通过

****研究院培训中心

不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****

通过

通过

54.78

25.00

9.00

88.78

1

**省名师堂****公司

通过

通过

52.10

25.00

10.00

87.10

2

1

****学院

通过

通过

53.22

24.00

9.00

86.22

3

****电视台

通过

通过

47.77

20.00

9.00

76.77

6

****公司

通过

通过

51.77