毕节市七星关区盛鑫源商砼有限公司膨胀剂供应商招选-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****膨胀剂供应商招选

开标时间

2025年06月18日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2025/06/18 11:00:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、******公司
2、****公司
3、****
4、******公司
5、******公司
6、******公司
7、****公司
8、******公司
9、**英****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司

****000

舒正道

****

****000

张洋

******公司

****000

宋先俊

******公司

****000

黄坐

****公司

****000

张家

******公司

****000

朱海飞

**英****公司

****000

雷中宝

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

**英****公司

4

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

31.26

33

64.26

0

94.26

****000

1

**英****公司

30

31

33

64

0

94

****000

2

******公司

30

30.4

33

63.4

0

93.4

****000

3

******公司

30

28.24

29

57.24

0

87.24

****000

4

投标单位名称

**英****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-10分)

7.6

7.5

7.2

7.6

6.9

2.应急预案(0分-5分)

3.7

3.4

4.1

3.6

3.4

3.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.类似案例(0分-15分)

15

15

5

15

15

4.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-10分)

7.3

6.2

7.4

7.3

6.4

2.应急预案(0分-5分)

3.9

2.9

4.2

3.2

3.2

3.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.类似案例(0分-15分)

15

15

5

15

15

4.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

93.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-10分)

4

3

6.9

6

6

2.应急预案(0分-5分)

3

2.3

4

3

3

3.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.响应时效(0分-5分)

1

1

1

1

1

2.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.类似案例(0分-15分)

15

15

5

15

15

4.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

87.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-10分)

7.9

7.8

7.3

7.8

7

2.应急预案(0分-5分)

3.3

3.8

4.1

3.8

3.5

3.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.类似案例(0分-15分)

15

15

5

15

15

4.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

94.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。