毕节市七星关区盛鑫源商砼有限公司水泥供应商招选-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****水泥供应商招选

开标时间

2025年06月18日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/06/18 11:00:00

评标地点

第十五评标室

报名单位

1、****公司
2、****公司
3、贵****公司
4、****
5、****商贸****公司
6、毕****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司

****0000

王艳

****公司

****0000

周明

****

****0000

许发明

****商贸****公司

****0000

祝卫旺

毕****公司

****0000

阮有俊

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕****公司

2

****公司

3

****商贸****公司

4

****公司

5

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

32.22

35

67.22

0

97.22

****0000

1

****公司

30

31.94

35

66.94

0

96.94

****0000

2

****公司

30

31.52

35

66.52

0

96.52

****0000

3

毕****公司

30

30.86

35

65.86

0

95.86

****0000

4

****商贸****公司

30

30.84

35

65.84

0

95.84

****0000

5

投标单位名称

****商贸****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.供货方案(0分-10分)

7.5

6.7

6.2

7.2

8.2

3.应急预案(0分-5分)

4.2

3.3

3.1

3.6

4.2

商

务

1.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

95.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.供货方案(0分-10分)

7.7

7.9

7.7

7.6

7.2

3.应急预案(0分-5分)

4.4

3.8

3.6

3.9

3.8

商

务

1.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

96.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.供货方案(0分-10分)

7.9

8.1

8

8

7.3

3.应急预案(0分-5分)

4.5

4

3.8

4.2

3.9

商

务

1.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

96.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.供货方案(0分-10分)

7.6

6.5

6.1

7.1

8.6

3.应急预案(0分-5分)

4.3

3.3

3.1

3.5

4.2

商

务

1.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

95.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.供货方案(0分-10分)

7.8

8

7.9

7.8

9.1

3.应急预案(0分-5分)

4.5

3.9

3.6

4

4.5

商

务

1.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

97.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。