毕节市七星关区盛鑫源商砼有限公司粉煤灰供应商招选-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****粉煤灰供应商招选

开标时间

2025年06月18日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/06/18 11:00:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、**浩嘉建筑****公司
2、****
3、**雄烽****公司
4、贵****公司
5、**君腾****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**浩嘉建筑****公司

****000

邱鹏

****

****000

彭先生

**雄烽****公司

****000

田先生

贵****公司

****000

邱贵

**君腾****公司

****000

彭艳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**雄烽****公司

2

**君腾****公司

3

**浩嘉建筑****公司

4

****

5

贵****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

31.9

35

66.9

0

96.9

****000

1

**君腾****公司

30

31.78

35

66.78

0

96.78

****000

2

**浩嘉建筑****公司

30

31.76

35

66.76

0

96.76

****000

3

贵****公司

30

30.54

35

65.54

0

95.54

****000

4

**雄烽****公司

30

23.2

20

43.2

0

73.2

****000

5

投标单位名称

**雄烽****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急预案(0分-5分)

1

2

1

1

1

2.供货方案(0分-10分)

1

3

2

2

2

3.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.类似案例(0分-15分)

0

0

0

0

0

2.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

73.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急预案(0分-5分)

3.8

3.1

4.2

3.2

3.1

2.供货方案(0分-10分)

7.2

6.3

8.6

7

6.2

3.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.类似案例(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

95.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**浩嘉建筑****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急预案(0分-5分)

4.5

4.1

4.1

3.6

3.5

2.供货方案(0分-10分)

8.5

7.4

8.5

7.5

7.1

3.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.类似案例(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

96.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**君腾****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急预案(0分-5分)

4.3

4.1

4.3

3.7

3.3

2.供货方案(0分-10分)

8.4

7.6

8.7

7.6

6.9

3.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.类似案例(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

96.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急预案(0分-5分)

4.4

4.2

4.3

3.7

3.4

2.供货方案(0分-10分)

8.5

7.9

8.5

7.6

7

3.响应性承诺(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.类似案例(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目团队(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

96.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。