重庆市长江上游三峡库尾流域国土绿化示范项目（江津片区）监理答疑补遗文件

**市长江上游三峡库尾流域国土绿化示范项目（**片区）监理答疑通知（一）

项目编号：****

各潜在投标人：

现将本项目答疑发布如下：

提问1：施工设置3.5亩业绩一个，监理设置10万亩业绩3个，放眼**真可笑，量身定做太明显了。招标人出来解释一下原因呀

答：本项目按照**市****管理局发布**市工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）编制，本项目面对**公开招标，业绩的设置及商务评分均符合项目特点及要求，按招标文件执行。

提问2：施工设置3.5亩业绩一个，监理设置10万亩业绩3个，放眼**真可笑，量身定做太明显了。招标人出来解释一下原因呀

答：详见问题1答复。

提问3；招标人，监督：这个项目施工招标设置工程规模3.5万亩以上，监理招标设置工程规模10万亩及以上，这样设置合理吗请招标人解释一下这样设置的理由不要回复我都是按照招标文件的范本要求设置业绩规模，请问你们这样分别设置的理由是什么量身定做吧请解释理由工程招标这么重要只设置3.5万亩，是因为你们的中标人业绩不够吧，监理设置10万亩是因为你们内定的中标人有3个10万亩的业绩吧！请监督审查文件的时候结合一下实际情况，这样明目张胆的的量身定做，看不见

答：本项目按照**市****管理局发布**市工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）编制，本项目面对**公开招标，业绩的设置及商务评分均符合项目特点及要求，不存在排他性，不存在量身定做，按招标文件执行。

提问4：招标人这个项目量身定做嫌疑无疑呀，业绩设置工程规模10万亩及以上，还是3年，还是3个，请问监督部门对这个工程规模10万亩及以上有无概念，**建市以来就没有这么大规模的单个林业项目，放眼**这个体量的林业项目都少之又少，虽然在范本规定的业绩要求范围，但这样设置合理吗符合公平竞争吗，符合市场吗只有极少数人能参与的投标，叫公开招投标吗请监督斟酌，监督不是按本宣科，要看实际情况。招标人这么明目张胆的的量身定做

答：本项目为国土绿化示范项目，质量要求高。按照**市****管理局发布**市工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）编制，面对**公开招标，业绩的设置及商务评分均符合项目特点及要求，不存在排他性，不存在量身定做，按招标文件执行。

提问5：招标人太可笑了，监理设置工程规模10万亩及以上业绩，还要求3年内，还要求3个，资格条件1个，商务加分两个，请问满足这个条件的单位有10家吗，你这个项目有竞争性吗，量身定做嫌疑重大！

答：详见提问3答复。

提问6：本项目资格条件业绩设置和商务加分条件设置明显是按照特定内定的中标人设置，100%外地单位，工程规模：10万亩及以上请问招标人，****林业局，请问**区招标监督部门，**2022年1月1日起至投标截止日止是否有过单个项目在10万亩及以上的项目虽然10万亩在标准文件要求的三分之一范围内，但是设置业绩条件不应该是在鼓励竞争的条件下，保证又有过类似工作业绩经验吗设置一个这么高的业绩，本地单位一家满足的都没有极少数少业能满足，缺乏竞争。这个给特定中标量身定做太明显了。标书代写

答：详见提问3答复。

招标人:****

代理机构:****

2025年6月18日