海南省生态环境监测中心关于公开遴选2025年海洋环境监测服务项目合作单位的公告

监测区域

点位（个）

固定监测样地（个）

监测内容

监测指标

**新盈

8

4

**湿地生态系统、红树林生态系统

（1）**湿地类型、斑块总数和面积，自然岸线长度和岸线总长度、典型湿地植被面积；植物、鸟类和大型底栖生物种类、数量，国家重点保护野生动植物物种数；外来入侵物种数、外来入侵植物面积、生态灾害发生次数。

（2）红树林面积、互花米草入侵面积、人类扰动行为（包括占用红树林的人为活动的位置和面积、排入红树林污迹的位置和长度等）；红树林种类组成、覆盖度、密度、平均树高、成活率，大型底栖生物密度、生物量，红树林病害发生面积。

**东寨港

24

12

**湿地生态系统、红树林生态系统、补充指标

（1）**湿地类型、斑块总数和面积，自然岸线长度和岸线总长度、典型湿地植被面积；植物、鸟类和大型底栖生物种类、数量，国家重点保护野生动植物物种数；外来入侵物种数、外来入侵植物面积、生态灾害发生次数。

（2） 红树林面积、互花米草入侵面积、人类扰动行为（包括占用红树林的人为活动的位置和面积、排入红树林污迹的位置和长度等）；红树林种类组成、覆盖度、密度、平均树高、成活率，大型底栖生物密度、生物量，红树林病害发生面积。

（3）自然生态系统类型、分布（并根据矢量数据计算自然生态系统景观指数）、自然湿地面积、自然保护地海域面积、未利用海域面积、岸线类型及长度；国家重点保护野生动植物种类、数量，野生生物物种数（包括但不限于鸟类、游泳动物、大型底栖生物、潮间带生物和浮游生物等）；自然保护区内各功能区自然生态系统被侵占（占用）面积、各功能区常住人口数量、各功能区外来入侵物种数和分布面积，违法违规重点问题数量及整改情况。

监测区域

点位（个）

监测内容

**东寨港

12

植被种类、范围、面积、地上生物量、地下生物量、凋落物生物量、附生生物量、密度、覆盖度、高度、胸径、植物各部分含碳率、土壤有机碳含量、土壤容重及厚度。

区域名称

点位（个）

监测指标

南渡江入**

4

水质；海洋鱼类环境DNA

万泉河入**

4

水质；海洋鱼类环境DNA

昌化江入**

4

水质；海洋鱼类环境DNA

西沙群岛珊瑚礁分布区

9

水质；海洋鱼类及1-2种特定生物环境DNA

**珊瑚礁分布区

6

水质；海洋鱼类及1-2种特定生物环境DNA

区域名称

样线（条）

监测指标

新盈红树林国家湿地公园

3

鸟类种类、数量、分布情况（其中重点监测珍稀濒危鸟类种类、数量、分布范围；《国家重点保护野生动物名录》《**省省级重点保护陆生野生动物名录》中的鸟类种类、数量、分布范围）

东寨港国际重要湿地

8

鸟类种类、数量、分布情况（其中重点监测珍稀濒危鸟类种类、数量、分布范围；《国家重点保护野生动物名录》《**省省级重点保护陆生野生动物名录》中的鸟类种类、数量、分布范围）

申请单位名称

（签章）

注册地址

法定代表人

成立日期

注册资金

万元

联系人

职务

联系电话

传真

通迅地址

邮政编码

营业执照主要经营范围

申请单位

简介

(重点介绍相关业绩，可另佐证附材料)

申请单位法定代表人：

（签字）

年月日

申请单位：

（公章）

年月日

序号

项目名称

项目服务内容

报价金额（万元）

备注

1

项目内容,要求的全部内容

报价总额

大写：

含服务以及相关税费等所有费用

小写：

姓 名

年 龄

学历

职 称

职 务

拟在本项目任职

毕业院校

主要工作履历

时间

参加过类似项目

担任职务

姓名

职务

专业技术资格

证书编号

项目分工

年份

采购人名称

项目名称

合同金额

备注

序号

评审内容

评分标准

1

投标报价

（15分）

评标基准值=满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×15%×100

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2

业绩

（ 15分）

投标人自2022年1月1日以来具有与本项目相关的红树林典型海洋生态系统、海洋自然保护地或**湿地生态相关监测（调查）、研究成果或业绩，每提供一个得2分，没有相关业绩不得分。该项最高得分15分。

注：提供业绩清单、合同或任务书复印件加盖投标人公章，时间、内容以合同为准；未能提供业绩证明材料或材料不完整的，其业绩不予认定；相关成果证明文件包含获奖证书、学术论文或著作。

3

项目负责人情况

（5分）

具有海洋科学类、林学、测绘地理信息相关专业或生态环境相关专业正高级职称的，得5分；具有海洋科学类、林学、测绘地理信息相关专业或生态环境相关专业副高级职称的，得3分；其它不得分，本项最高得5分。

注：提供项目负责人在本单位2024年1月1日以来任意3个月社保凭证并加盖公章，不提供不得分。

4

项目团队人员（15分）

1、投标人配备6名（含）以上具有海洋生物类、海洋生态类、生态环境类、生态遥感类或遥感与地理信息类相关专业的技术骨干人员（不包括项目负责人），得5分；不足6名不得分。

2、上述人员中具有正高（正高级工程师、教授或研究员）职称的，一个得3分，副高（高级工程师、副教授或副研究员）职称的，一个得2分。该项最高得分10分。

注：配置人员不得兼任，须提供上述人员社保部门出具的申报截止日前6个月内的任意1个月本单位社保凭证及职称证书复印件并加盖投标人公章。未按要求提供不得分。

5

项目服务方案

（20分）

考核对本项目需求的理解和总体技术方案的阐述，对提供的项目服务方案内容进行打分，内容包括但不限于：项目总体理解、人员职责分工、重点难点分析等3部分内容。

1、方案内容齐全、结构完整，对调查工作的执行能够起到更好的促进作用的，具有很好的科学性和合理性，可操作性较强，得20分；

2、方案内容基本齐全、结构基本完整，完全满足项目需要，具有较好的科学性和合理性，基本具有可操作性，得16分；

3、方案内容有缺失、结构完整性，基本满足项目需要，科学性和合理性一般，可操作性一般的，得12分；

4、方案内容有缺失、结构完整性较差，可操作性较差的，得6分

5、方案内容有缺失、结构完整性极差，无法满足项目需要，得2分；

6、未提供不得分。

6

质量保证与质量控制方案

（6分）

根据提供的质量保证与质量控制方案内容进行打分，内容包括但不限于：质量管理制度、调查进度保障措施等。

1、方案保障完整、详细可行，严格按照相关规范要求，建立完整的质量保证和控制体系，制定非常完善的质控措施和计划，针对性强，得6分；

2、方案保障较完整、详细较可行，建设较完整的质量保证和控制体系，制定较完善的质控措施和计划，针对性较强，得4分；

3、方案一般，有基本的质量保证和控制体系，能够基本满足采购需求的，得3分；

4、方案较差，不能满足采购需求的，得2分；

5、未提供不得分。

7

服务响应

（6分）

1、投投标人承诺接到招标人服务需求通知后，人员和设备3天内到位的，得3分，没有不得分。

2、投标人具备卫星影像**且能够覆盖**省海岸带范围（精度小于等于2米），得2分；

3、投标人同时具备卫星影像自动化处理软件、遥感图像处理软件、图片编辑处理软件的，得1分。

4、没有不得分。

8

设备情况（12分）

投标人具备2套及以上遥感无人机监测设备及能满足海洋生物鉴定工作的显微镜，得5分，每增加1套得1分，最高12分，不足6套不得分。（备注：投标文件中需提供采购或租赁设备合同扫描件，未提供不得分。）

9

工作进度计划

（6分）

投标人熟悉项目具体要求，有详尽的工作计划、进度安排；设置人员负责对接，可根据业主单位需求进行响应：

1.工作进度计划可操作性强、符合评估和验收进度要求，得6分；

2.工作进度计划能够满足要求，得4分；

3.工作进度计划基本满足要求，得3分；

4.工作进度计划不满足要求，得2分；

5.未提供不得分。

序号

评审内容

评分标准

1

投标报价

（15分）

评标基准值=满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×15%×100

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2

业绩

（ 15分）

投标人自2022年1月1日以来具有与本项目相关的环境DNA相关研究成果或业绩，每提供一个得2分，没有相关业绩不得分。该项最高得分15分。

注：提供业绩清单、合同或任务书复印件加盖投标人公章，时间、内容以合同为准；未能提供业绩证明材料或材料不完整的，其业绩不予认定；相关成果证明文件包含获奖证书、学术论文或著作。

3

项目负责人情况

（5分）

具有海洋科学、生态环境等相关专业正高级职称的，得5分；具有海洋科学、生态环境相关专业副高级职称的，得3分；其它不得分，本项最高得5分。

注：提供项目负责人在本单位2024年1月1日以来任意3个月社保凭证并加盖公章，不提供不得分。

4

项目团队人员（15分）

1、投标人配备6名（含）以上具有海洋生物类、海洋生态类、水生生物学、分子遗传学、基因学、生态环境类专业的技术骨干人员（不包括项目负责人），得5分；不足6名不得分。

2、上述人员中具有正高（正高级工程师、教授或研究员）职称的，一个得3分，副高（高级工程师、副教授或副研究员）职称的，一个得2分。该项最高得分10分。

注：配置人员不得兼任，须提供上述人员社保部门出具的申报截止日前6个月内的任意1个月本单位社保凭证及职称证书复印件并加盖投标人公章。未按要求提供不得分。

5

项目服务方案

（20分）

考核对本项目需求的理解和总体技术方案的阐述，对提供的项目服务方案内容进行打分，内容包括但不限于：项目总体理解、人员职责分工、重点难点分析等3部分内容。

1、方案内容齐全、结构完整，对调查工作的执行能够起到更好的促进作用的，具有很好的科学性和合理性，可操作性较强，得20分；

2、方案内容基本齐全、结构基本完整，完全满足项目需要，具有较好的科学性和合理性，基本具有可操作性，得16分；

3、方案内容有缺失、结构完整性，基本满足项目需要，科学性和合理性一般，可操作性一般的，得12分；

4、方案内容有缺失、结构完整性较差，可操作性较差的，得6分

5、方案内容有缺失、结构完整性极差，无法满足项目需要，得2分；

6、未提供不得分。

6

质量保证与质量控制方案

（6分）

根据提供的质量保证与质量控制方案内容进行打分，内容包括但不限于：质量管理制度、调查进度保障措施等。

1、方案保障完整、详细可行，严格按照相关规范要求，建立完整的质量保证和控制体系，制定非常完善的质控措施和计划，针对性强，得6分；

2、方案保障较完整、详细较可行，建设较完整的质量保证和控制体系，制定较完善的质控措施和计划，针对性较强，得4分；

3、方案一般，有基本的质量保证和控制体系，能够基本满足采购需求的，得3分；

4、方案较差，不能满足采购需求的，得2分；

5、未提供不得分。

7

服务响应

（6分）

1、投标人承诺接到招标人服务需求通知后，人员和设备3天内到位的，得3分，没有不得分。

2、投标人具有**海洋环境DNA数据库（不限区域），得3分；

3、没有不得分。

8

设备情况（12分）

投标人具备开展环境DNA需要的高通量测序仪、生物信息学分析平台及软件等相关设备，得8分，每增加1套得1分，最高12分，没有不得分。（备注：投标文件中需提供采购或租赁设备合同扫描件，未提供不得分。）

9

工作进度计划

（6分）

投标人熟悉项目具体要求，有详尽的工作计划、进度安排；设置人员负责对接，可根据业主单位需求进行响应：

1.工作进度计划可操作性强、符合评估和验收进度要求，得6分；

2.工作进度计划能够满足要求，得4分；

3.工作进度计划基本满足要求，得3分；

4.工作进度计划不满足要求，得2分；

5.未提供不得分。

序号

评审内容

评分标准

1

投标报价

（15分）

评标基准值=满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×15%×100

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2

业绩

（ 15分）

投标人具有长期连续开展**本地鸟类相关监测（调查）、研究项目业绩，每提供一个得2分，没有相关业绩不得分。该项最高得分15分。

注：提供业绩清单、合同或任务书复印件加盖投标人公章，时间、内容以合同为准；未能提供业绩证明材料或材料不完整的，其业绩不予认定；相关成果证明文件包含获奖证书、学术论文或著作。

3

项目负责人情况

（5分）

具有生态学、农学、林学、园艺等相关专业高级职称的，得5分；其它不得分，本子项最高得5分。

注：提供项目负责人在本单位2024年1月1日以来任意3个月社保凭证并加盖公章，不提供不得分。

4

项目团队人员（15分）

投标人配备6名（含）以上具有生态学、农学、林学、园艺等相关专业的技术骨干人员（不包括项目负责人），得15分；不足6名不得分。

注：配置人员不得兼任，须提供上述人员社保部门出具的申报截止日前6个月内的任意1个月本单位社保凭证及职称证书复印件并加盖投标人公章。未按要求提供不得分。

5

项目服务方案

（20分）

考核对本项目需求的理解和总体技术方案的阐述，对提供的项目服务方案内容进行打分，内容包括但不限于：项目总体理解、人员职责分工、重点难点分析等3部分内容。

1、方案内容齐全、结构完整，对调查工作的执行能够起到更好的促进作用的，具有很好的科学性和合理性，可操作性较强，得20分；

2、方案内容基本齐全、结构基本完整，完全满足项目需要，具有较好的科学性和合理性，基本具有可操作性，得16分；

3、方案内容有缺失、结构完整性，基本满足项目需要，科学性和合理性一般，可操作性一般的，得12分；

4、方案内容有缺失、结构完整性较差，可操作性较差的，得6分

5、方案内容有缺失、结构完整性极差，无法满足项目需要，得2分；

6、未提供不得分。

6

质量保证与质量控制方案

（6分）

根据提供的质量保证与质量控制方案内容进行打分，内容包括但不限于：质量管理制度、调查进度保障措施等。

1、方案保障完整、详细可行，严格按照相关规范要求，建立完整的质量保证和控制体系，制定非常完善的质控措施和计划，针对性强，得6分；

2、方案保障较完整、详细较可行，建设较完整的质量保证和控制体系，制定较完善的质控措施和计划，针对性较强，得4分；

3、方案一般，有基本的质量保证和控制体系，能够基本满足采购需求的，得3分；

4、方案较差，不能满足采购需求的，得2分；

5、未提供不得分。

7

服务响应

（6分）

1、投投标人承诺接到招标人服务需求通知后，人员和设备3天内到位的，得3分，没有不得分。

2、投标人具备**本地鸟类野外分布**图或记录，且能够覆盖本项目调查范围的、连续性资料的得3分，没有不得分。

8

设备情况（12分）

投标人具有6套单双筒望远镜及摄影设备，得5分，每增加1套得1分，最高12分，不足6套不得分。（备注：投标文件中需提供采购或租赁设备合同扫描件，未提供不得分。）

9

工作进度计划

（6分）

投标人熟悉项目具体要求，有详尽的工作计划、进度安排；设置人员负责对接，可根据业主单位需求进行响应：

1.工作进度计划可操作性强、符合评估和验收进度要求，得6分；

2.工作进度计划能够满足要求，得4分；

3.工作进度计划基本满足要求，得3分；

4.工作进度计划不满足要求，得2分；

5.未提供不得分。