**** **市2025年第一批财政衔接资金项目 (不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:**市2025年第一批财政衔接资金项目
2、项目编号:****
3、招标控制价:****2405.00元
4、质量要求:合格
5、计划工期:90日历天
6、评标办法:技术评分最低标价法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年05月28日至2025年06月18日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位:有 4 家。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **市2025年第一批财政衔接资金项目 | ||
| 开标时间 | 2025年06月18日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标2室 |
| 评标时间 | 2025年06月18日10时30分 | 评标地点 | ****交易中心评标1室 |
二、第一信**标记录
| 投标单位名称 | 项目经理及证书编号 | 项目总工程师及职称 | 投标工期 (日历天) | 投标质量 |
| **** | 毋晓博 豫141********01269 | 李航 工程师 | 90 | 标段工程交工验 收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 |
| ******公司 | 王明辉 豫141********09391 | 冯国红 工程师 | 90 | 标段工程交工验 收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 |
| ******公司 | 谢宗伟 豫141********04425 | 郭小亚 工程师 | 90 | 标段工程交工验 收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 |
| ******公司 | 苗帅威 豫241****90875 | 冀癸长 工程师 | 90 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、第一信封评审情况
(一)第一信封初步评审
投标企业的电子投标文件制作硬件特征码 (网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等): 所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
(二)第一信封详细评审
(1****委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
| 企业得分 | **** | ||
| 评委 | 技术部分评审(40.0分) | 商务部分评审(60.0分) | 合计得分(100.0分) |
| 评委1 | 36.8 | 48.0 | 84.8 |
| 评委2 | 32.6 | 46.0 | 78.6 |
| 评委3 | 30.4 | 46.0 | 76.4 |
| 评委4 | 33.2 | 46.0 | 79.2 |
| 评委5 | 33.0 | 45.0 | 78.0 |
| 评委6 | 33.6 | 48.0 | 81.6 |
| 评委7 | 33.1 | 47.0 | 80.1 |
| 最终得分 | 79.81 | ||
| 排序 | 1 | ||
| 备注: | |||
| 企业得分 | ******公司 | ||
| 评委 | 技术部分评审(40.0分) | 商务部分评审(60.0分) | 合计得分(100.0分) |
| 评委1 | 33.9 | 37.0 | 70.9 |
| 评委2 | 31.0 | 36.0 | 67.0 |
| 评委3 | 30.3 | 35.0 | 65.3 |
| 评委4 | 29.9 | 35.0 | 64.9 |
| 评委5 | 30.5 | 32.0 | 62.5 |
| 评委6 | 31.8 | 36.0 | 67.8 |
| 评委7 | 29.3 | 35.0 | 64.3 |
| 最终得分 | 66.10 | ||
| 排序 | 2 | ||
| 备注: | |||
| 企业得分 | ******公司 | ||
| 评委 | 技术部分评审(40.0分) | 商务部分评审(60.0分) | 合计得分(100.0分) |
| 评委1 | 34.8 | 34.0 | 68.8 |
| 评委2 | 31.6 | 33.0 | 64.6 |
| 评委3 | 27.8 | 31.0 | 58.8 |
| 评委4 | 30.6 | 31.0 | 61.6 |
| 评委5 | 29.0 | 32.0 | 61.0 |
| 评委6 | 25.1 | 29.0 | 54.1 |
| 评委7 | 31.4 | 33.0 | 64.4 |
| 最终得分 | 61.90 | ||
| 排序 | 3 | ||
| 备注: | |||
| 企业得分 | ******公司 | ||
| 评委 | 技术部分评审(40.0分) | 商务部分评审(60.0分) | 合计得分(100.0分) |
| 评委1 | 32.9 | 30.0 | 62.9 |
| 评委2 | 30.9 | 30.0 | 60.9 |
| 评委3 | 28.1 | 27.0 | 55.1 |
| 评委4 | 29.8 | 29.0 | 58.8 |
| 评委5 | 30.0 | 29.0 | 59.0 |
| 评委6 | 30.1 | 30.0 | 60.1 |
| 评委7 | 29.2 | 29.0 | 58.2 |
| 最终得分 | 59.29 | ||
| 排序 | 4 | ||
| 备注: | |||
****委员会按商务及技术得分由高到低顺序排序如下:
| 投标单位名称 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
| **** | 79.81 | 1 |
| ******公司 | 66.10 | 2 |
| ******公司 | 61.90 | 3 |
| ******公司 | 59.28 | 4 |
五、第二信**标记录
| 投标单位 | 投标报价(元) | 评标价(元) |
| **** | ****8634.00 | ****8634.00 |
| ******公司 | ****2027.00 | ****2027.00 |
| ******公司 | ****2354.00 | ****2354.00 |
六、第二信封评审情况
(一)第二信封初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ******公司,原因:未按招标文件要求提供已标价工程量清单说明文字。 |
(二)根据招标文件的评标办法规定,排序如下:
| 投标单位名称 | 投标报价(元) | 报价由低到高排名 |
| **** | ****8634.00 | 1 |
| ******公司 | ****2027.00 | 2 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:****
公司注册地址:**市禹王大道东段
企业性质:****公司(国有独资 ) 企业资质:公路工程施工总承包贰级
统一社会信用代码:914********7025427
投标报价:****8634.00 元 大写:壹仟贰佰壹拾贰万捌仟陆佰叁拾肆元整
工期:90日历天 投标质量:合格
项目经理:毋晓博 证书编号:豫141********01269
项目总工:李航 职称:工程师
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、****运输局 2023 财政衔接推进乡村**补助资金项目;2、****运输局 2022 年财政衔接推进乡村**补助资金项目施工标
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
第二中标候选人:******公司
公司注册地址: **市**区将****科技园
企业性质:****公司(自然人投资或控股) 企业资质:公路工程施工总承包贰级
统一社会信用代码:914********322111Q
投标报价:****2027.00元 大写:壹仟贰佰壹拾叁万贰仟零贰拾柒元整
工期:90日历天 投标质量:合格
项目经理:谢宗伟 证书编号:豫141********04425
项目总工:郭小亚 职称:工程师
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无(有2个业绩满足资格要求,不满足评分要求)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
八、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
九、公示期
2025年06月19日—2025年06月22日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公示期内可****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人:****
地址:**市禹王大道东段
联系人:罗先生
联系电话:0374-****612
招标代理机构:****
联系人:杨先生
联系电话:0374-****669
监督部门:****机关纪委
2025年06月19日
附件下载: