| 项目编号 | **** | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | × 造价咨询服务,灾后恢复重建项目,协审服务项目,造价鉴证服务,运动场改造项目,输电线路土建部分项目,老旧小区改造项目,绿化工程,门诊楼、病房楼、地下车库、人防及降水支护工程,装备大型化改造升级项目,生态廊道建设项目,复核造价咨询服务费,****基地建设项目结算审核,应急防汛项目结算审核,大气污染防治精细化管理提升项目,雨水管网提升工程结算审核,安置房项目EPC总承包工程,路面整修改造项目,房屋外墙... | 成交金额 | 暂未确定 |
| 招标单位 | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人> | |
| 中标单位 | 中标联系人/电话 | 中标单位其他联系人> |
********政府投资结算项目复核造价咨询服务费(不见面开标)-评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:****政府投资结算项目复核造价咨询服务费
(二)项目编号:****
(三)征集公告发布日期:2025年5月23日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年6月16日
(六)采购方式:公开招标(封闭式框架协议采购)
(七)预算金额:(评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%)最终以实际发生金额支付;
(八)评标办法:质量优先法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)征集公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录及报价
| 序号 | 响应人 | 响应报价 | 交付时间 |
| 1 | ******公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 2 | ******公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 3 | ******公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 4 | **天时****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 5 | **豫明****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 6 | ****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 7 | ****集团有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 8 | 天寻****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 9 | ******公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 10 | 中诚****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 11 | 浩蒲****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 12 | ******公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 13 | ******公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 14 | 中****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 15 | 鑫诚****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 16 | **洪天****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 17 | 永华(河****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 18 | **华夏大信****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 19 | **领秀****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 20 | **精准****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 21 | **华审金建国际****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 22 | 中融****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 23 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 | |
| 24 | ******公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 25 | ****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 26 | **立恒****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 27 | **汇丰****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 28 | 建银****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 29 | **建设****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 30 | ****集团有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 31 | **兴博****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 32 | ****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 33 | **华豫****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 34 | 中德华建(**)****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 35 | 中建****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 36 | 中审(河****事务所有限公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 37 | ****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
| 38 | ****公司 | 97% | 合同签订之日起至项目服务结束 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **天时****公司 | ||
| 5 | **豫明****公司 | ||
| 6 | ****公司 | ||
| 7 | ****集团有限公司 | ||
| 8 | 天寻****公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | 中诚****公司 | ||
| 11 | 浩蒲****公司 | ||
| 12 | ******公司 | ||
| 13 | ******公司 | ||
| 14 | 中****公司 | ||
| 15 | 鑫诚****公司 | ||
| 16 | **洪天****公司 | ||
| 17 | 永华(河****公司 | ||
| 18 | **华夏大信****公司 | ||
| 19 | **领秀****公司 | ||
| 20 | **精准****公司 | ||
| 21 | **华审金建国际****公司 | ||
| 22 | 中融****公司 | ||
| 23 | |||
| 24 | ******公司 | ||
| 25 | ****公司 | ||
| 26 | **立恒****公司 | ||
| 27 | **汇丰****公司 | ||
| 28 | 建银****公司 | ||
| 29 | **建设****公司 | ||
| 30 | ****集团有限公司 | ||
| 31 | **兴博****公司 | ||
| 32 | ****公司 | ||
| 33 | **华豫****公司 | ||
| 34 | 中德华建(**)****公司 | ||
| 35 | 中建****公司 | ||
| 36 | 中审(河****事务所有限公司 | ||
| 37 | ****公司 | ||
| 38 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,除**华豫****公司与****公司、**华夏大信****公司、**精准****公司、中建****公司、中****公司、**洪天****公司、****集团有限公司、******公司、****公司、**天时****公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司、中审(河****事务所有限公司、永华(河****公司、**立恒****公司、天寻****公司、中融****公司、中诚****公司、**汇丰****公司、**建设****公司、建银****公司CPU序列号一致;**华豫****公司与******公司、永华(河****公司、**立恒****公司、****公司、中融****公司、**汇丰****公司主板序列号一致外,剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **天时****公司 | ||
| 5 | **豫明****公司 | ||
| 6 | ****公司 | ||
| 7 | ****集团有限公司 | ||
| 8 | 天寻****公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | 中诚****公司 | ||
| 11 | 浩蒲****公司 | ||
| 12 | ******公司 | ||
| 13 | ******公司 | ||
| 14 | 中****公司 | ||
| 15 | 鑫诚****公司 | ||
| 16 | **洪天****公司 | ||
| 17 | 永华(河****公司 | ||
| 18 | **华夏大信****公司 | ||
| 19 | **领秀****公司 | ||
| 20 | **精准****公司 | ||
| 21 | **华审金建国际****公司 | ||
| 22 | 中融****公司 | ||
| 23 | |||
| 24 | ******公司 | ||
| 25 | ****公司 | ||
| 26 | **立恒****公司 | ||
| 27 | **汇丰****公司 | ||
| 28 | 建银****公司 | ||
| 29 | **建设****公司 | ||
| 30 | ****集团有限公司 | ||
| 31 | **兴博****公司 | ||
| 32 | ****公司 | ||
| 33 | **华豫****公司 | ||
| 34 | 中德华建(**)****公司 | ||
| 35 | 中建****公司 | ||
| 36 | 中审(河****事务所有限公司 | ||
| 37 | ****公司 | ||
| 38 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)评估和比较
| 响应人 | |||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评委2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 92 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委5 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评审得分:78 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:78.5 | 排序:21 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.汝****公司装备大型化改造升级项目-安装(六标段)
2.****学校实训楼教学楼建设项目3.**神马****公司40000Nm3/h 焦炉气综合利用项目进度结算、竣工结算审核等造价咨询服务项目4.开****学校5.****小学附属幼儿园教学楼项目6.******公司-GSP 仓库7.**区长江路西延生态廊道建设项目第二标段
评标委员会审查未通过的:/;原因:/
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.******公司-GSP仓库2.**区长江路西延生态廊道建设项目第二标段
评标委员会审查未通过的:/;原因:/
| 响应人 | ******公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 8 | 5 | 65 |
| 评委2 | 10 | 7 | 6 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 8 | 5 | 80 |
| 评委3 | 8 | 10 | 6 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 8 | 5 | 68 |
| 评委4 | 6 | 7 | 6 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 8 | 5 | 63 |
| 评委5 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 8 | 5 | 63 |
| 评审得分:67.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:68.3 | 排序:30 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.**县产业集聚区农产品深加工产业园建设项目--4#厂房及连廊2.**市紫荆路街道北官庄村**村改造项目新心花苑四区1#-7#楼及地下车库施工3.卫生40、41号院、卫生路46号院、民政局家属院建筑装饰装修工程、道路工程、给排水工程、强弱电工程4.金科﹒智汇谷景观绿化工程的绿化、电气、给排水及部分土建工程结算审核
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.**县产业集聚区农产品深加工产业园建设项目--4#厂房及连廊
评标委员会审查未通过的:/;原因:/
| 响应人 | ****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 10 | 5 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 77 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评审得分:78.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:79.3 | 排序:18 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****学院**工程全过程造价咨询项目2.****技术馆新馆布展工程3.**市****中心****中心建设全过程造价咨询服务项目4****合实验区韩佐村等18 个村庄**村改造项目 A24 地块项目5.先****评价中心装饰装修项目6.**市**区钓鱼嘴西(半岛佳园)安置房项目房屋建筑工程(五标段)7.****康复中心项目全过程造价咨询服务8.****医院宜健院区改建项目全过程造价咨询9.****医院新院址地下车库及配套用房项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****康复中心项目全过程造价咨询服务2.****医院宜健院区改建项目全过程造价咨询3.****医院新院址地下车库及配套用房项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | **建设****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分:84.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:84.9 | 排序:6 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.**区****中心部分)项目实施阶段到工程竣工验收结束全过程跟踪审计2.**东**智慧灯杆项目工程结算审核3.****陵园纪念碑修缮搭建落地脚手架****陵园管理处“革命烈士纪念碑修缮项目”结算审核4.许继电气科研区改造项目5.天昌公司 2024 年审计中介服务根据建设单位需求提供工程全过程跟踪审计,概算审核,工程量清单及控制价编制、审核以及工程结算审计服务
评标委员会审查未通过的:/;原因: / 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.**生物医药产业园基础设施建设项目竣工决算2.许继电气电力电子产业建设项目全过程跟踪审核服务
评标委员会审查未通过的:/;原因: / 。
| 响应人 | **华豫****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委5 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评审得分:85.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:85.7 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****开发区经南八路(京珠东环路--经开第二十一大
街)道路附属设施工程结算评审、结算评审2.****花园****老旧小区改造项目(一标)结算评审、结算评审3.****开发区滨河国际**景观道路提升工程(一期)工程(第二阶段)结算评审、结算评审4.****开发区滨河国际**滨河游园绿化工程五标段施工总承包工程结算评审、结算评审5.****园区市政道路工程15号路(二标段)竣工结算审计、结算评审6.**省南水北调受水区**供水配套工程、结算评审7.**乐**光里 27#、31#楼、地下车库三期、全过程造价咨询8**乐城公园里 12#-15#、P1#楼、幼儿园、全过程造价咨询9.****开发区高铁沿线绿化项目第十三标段、结算评审10.****开发区****电站输电线路土建部分项目(第三标段)、结算评审11.****开发区****电站输电线路土建部分项目(第一标段)、结算评审12.**市既有建筑节能改造项目(公共)、结算评审13.**市既有建筑节能改造项目(农户)、结算评审14.**乐城公园里 6#-8#、11#楼、二期地下车库、全过程造价咨询
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****开发区高铁沿线绿化项目第十三标段、结算评审2.****开发区****电站输电线路土建部分项目(第三标段)、结算评审3.****开发区****电站输电线路土建部分项目(第一标段)、结算评审4.**市既有建筑节能改造项目(公共)、结算评审5.**市既有建筑节能改造项目(农户)、结算评审6.**乐城公园里 6#-8#、11#楼、二期地下车库、全过程造价咨询
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | **华审金建国际****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 8 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 77 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分:79 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
| 最终得分:79 | 排序:19 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:中型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.**县柳壕河污染治理工程项目(追加工程)全过程工程造价咨询服务
2.**区管庄乡管庄村安置房项目(1#住宅楼17项)-施工过程造价管理及工程结算审查3.****机场综合保税区基础和监管设施建设工程全过程造价咨询服务项目4.清华大学工程结算审计服务采购项目、第7包5.******区****建设局2022年度老旧小区改造工程六里山、杆石桥等10个片区二期结算审计服务项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****医院院区改扩建项目全过程造价咨询服务2.自强路金融区B、C、D地块项目全过程造价咨询(二标段)
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | 中融****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 59 |
| 评委2 | 8 | 7 | 0 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 6 | 5 | 67 |
| 评委3 | 6 | 5 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 6 | 5 | 55 |
| 评委4 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 59 |
| 评委5 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 61 |
| 评审得分:60.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:60.7 | 排序:31 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****中心**教育综合体建设项目(一期)设计采购施工总承
包(EPC)工程结算审核2.金岱智慧产业园一期项目造价咨询3.**商代王城遗址核心区项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.金岱智慧产业园一期项目造价咨询
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | 中审(河****事务所有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评审得分:84.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:85.3 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****学院 6 号 7 号学生宿舍建设项目工程竣工结算审核
及财务决算审计咨询服务、竣工结算审核2.****花园项目造价咨询服务项目、全过程造价咨询3.国家成品油储备能力建设**项目、全过程造价咨询4.国储三期**项目造价咨询服务(全过程咨询)5.中化兴中六期扩建项目竣工结算第三方审核咨询服务、竣工结算审核
6.****医院****事务所和造价咨询供应商服务项目、清单控制价编制、审核及结算审核7.****社区居民集中居住区室外配套工程竣工结算审核项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/ 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.国储三期**项目造价咨询服务(全过程咨询)2.17 座洞库油库大修及配套设施改造项目3.国家成品油储备能力建设**项目4.**市**区颖河防汛应急抢险提升工程项目5.北山洞库综合改造工程项目6.**环保装备和服务产业园一期续建项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | **领秀****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分:78.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:79.3 | 排序:18 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****集团有限公司**市数字经济产业园项目造
价咨询服务采购全过程2.******管理局****处理厂提标改造工程 EPC总承包(勘查设计、施工)监理及全过程造价项目第3标段全过程3.****水库除险加固工程结算审核4.****学院雨污分流改造项目结算审计5.****医院数字化手术室项目竣工验收后决算审计6.**县中小河流回龙河曹回段综合治理工程竣工结算造价审核7.****学校新办幼儿园工程结算审核
评标委员会审查未通过的:/;原因: / 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****水厂管网延伸工程(**市城乡供水一体化项目)第三方造价咨询服务项目2.**市独立工**生活供水改造工程(**市**供水提质改造工程)项目结算审核服务单位甄选3.**县农产品冷链综合物流园项目全过程造价咨询服务
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | **精准****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评审得分:78.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:78.9 | 排序:20 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.**市****小学消防维修工程、建设工程清单控制价编制、结算审核2.****学校食堂****餐厅工程、建设工程清单控制价编制、结算审核、预算审核3.****文体局弱电施工项目第一、二标段、建设工程清单控制价编制、结算审核、预算审核4.**市“一环十横十纵”示范街道整治提质工程郑东新区-**路(中州大道-经北六路)项目、项目结算审计5.郑东新区城市照明智能化管理控制平台工程、竣工结算审计
评标委员会审查未通过的:/;原因:/ 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.郑****园区雨水管线改造工程委托项目、建设工程清单控制价编制、结算审核、预算审核2.紫荆山路陇海路下穿红线内绿化工程项目、竣工结算审计
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ****集团有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 98 |
| 评委3 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 8 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分:83.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:84.1 | 排序:10 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.南大里乡**村污水管网改造工程、结算审核2.****小学梦想中心拆除及重建项目、结算审核3.某单位网络专业教室设备采购安装项目、结算审核
4.****小学教室门更换项目、结算审核5.**省**市解州关帝庙结义园影壁(三分砥柱)保护修缮工程、结算审核6.2024 年河**残疾人家庭无障碍改造项目、结算审核
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****小学教室门更换项目2.**省**市解州关帝庙结义园影壁(三分砥柱)保护修缮工程
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | **华夏大信****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分:77.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:78.3 | 排序:22 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****学院****管委会路面整修改造项目2.****学院****管委会房屋外墙粉刷整修项目3.**省工业****学校校园环境提升项目工程4.**省工业****学校4号学生宿舍楼工程5.****学院地下车库 7.20 灾后漏水修复工程6.****学院俭学街校区 4 栋办公楼屋顶漏水维系项目7.****学院新校区****基地****中心及附楼标识标牌EPC项目8.****学校工程、装修、门窗、栏杆工程结算审核报告9.**市鸭河工区2022年移民后期扶
持资金项目工程第二标段
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****总局****税务局业务办公用房维修改造项目2.****税务局综合业务办公用房维修改造工程3.****总局****税务局综合业务办公用房维修改造工程4.****总局****分局****分局综合业务办公用
房维修改造工程5.****总局****税务局****分局综合业务办公用房维修改造工程
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | 中德华建(**)****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
| 评委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评审得分:84 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
| 最终得分:84 | 排序:11 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:中型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.军山**北环线项目2.**港综合枢纽****园区项目二标段跟踪审计服务3.**区**镇老旧小区改造项目跟踪审计服务4.****现代农业科技示范产业园项目(设计、采购、施工、运营)总承包全过程造价咨询服务项目5.荷沙路东**段改造工程
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.中国****基地****基地)项目全过程造价咨询服务2.左岸大道(枫林六路-兴七路)道排、桥梁及配套工程项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | 永华(河****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分:77.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:78.1 | 排序:23 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.省道 317 **与**交界至航空港区改建工程附属工程 S317KG 土建-SG4 2.省道 317 **与**交界至航空港区改建工程附属工程 S317KG 土建-SG3 3.**市沧河下游段灾后重建工程项目监理、第三方造价咨询和第三方质量检测4.**市偃登渠沿线截污工程5.**市**二中**项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/ 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****隔离戒毒所扩建项目2.****中学
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | **立恒****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评审得分:84.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:84.7 | 排序:7 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****基地建设项目结算审核2.**县北汝河鲍坡村岸坡险工2022 年应急防汛项目结算审核3.****园区、文化怡园、****停车场结算审核4.保障房维修结算费用进行评审5.许****基地、****示范区消防站三站合一建设项目室外配套及道路工程室
外配套及道路工程竣工结算6.“一站式”学生社区装饰装修工程等五个项目结算审核7.****控制中心PCR实验室(一标段、二标段)8.**市****社区充电基础设施建设项目一期9.**市-中国控站点周边大气污染防治精细化管理提升项目(二期)10.**区**路(兴华路-运粮河)雨水管网提升工程结算审核
评标委员会审查未通过的:/;原因:/ 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****基地建设项目结算审核2.**县北汝河鲍坡村岸坡险工2022 年应急防汛项目结算审核.
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ******公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委4 | 6 | 5 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评审得分:78 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
| 最终得分:78 | 排序:24 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:中型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.2023 年度**区老旧小区改造:同乐街、广胜巷;黄楝树小区二期、矿工路七号院等18个老旧小区连片组团改造****办事处、****办事处)2.2025-2027 年**市保障房维修项目F包3.公司审计造价库(工程造价审核)项目4.****银行****公司建设工程
5.****银行****公司**支行综合业务用房建设项目6.****银行****公司**支行装修改造工程
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.**市春河流域水污染治理项目2.信****园区****园区项目)一期全过程工程造价咨询服务3.**县****学校二期工程项目全过程造价咨询
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ******公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分:79.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
| 最终得分:79.4 | 排序:17 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:中型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.某部幼儿园翻建工程全过程工程咨询服务项目2.三月三大道及其**线建设项目3.**革命老区散煤清零(**市**区)项日全过程咨询服务(造价咨询、监理)4.**县广惠街街道岗头桥**村改造一期项目5.**市**区供热管网基础设施
建设项目6.**市绿色建材产业园建设项目一期(EPC)全过程审计7.**市**区 S3-2 地块建设项目(项目备案名:花栖院)造价咨询
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.**市绿色建材产业园建设项目一期(EPC)全过程审计2.**市**区S3-2地块建设项目(项目备案名:花栖院)造价咨询
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | 中****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 70 |
| 评委2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 92 |
| 评委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委4 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分:77.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:78.1 | 排序:22 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.2021年**市719防汛救灾工程第三方审计项目2.****公司项目3.长封飞地产业园卫材园中园标准化厂房建设项目一期工程4.**高新区道路管网与西霞院干渠交叉迁建恢复工程结算审核项目5.****基地外电引入工程6.****学院老校区土地清表造价项目7.****开发区“保交楼”项目(信合﹒****政府专项借款资金使用第三方跟踪审核服务8.****开发区标准化厂房及配套基础设施建设项目全过程咨询服务9.长封飞地产业园卫材园中园标准化厂房建设项目一期工程竣工结算审计
评标委员会审查未通过的/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.2021年**市719防汛救灾工程第三方审计项目2.****基地外电引入工程3.****公司项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | 鑫诚****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 6 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 6 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评审得分:78 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
| 最终得分:78 | 排序:24 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:中型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****医院滨河院区第二标段工程、竣工结算审核2.**市“两河一渠”(熊耳河、**渠)清淤工程十标段、竣工结算审核3.彭店镇主街道门面招牌改造项目、竣工结算审核4.**省**市土壤质量提升暨国家级****基地建设项目、全过程造价咨询5.**县粮食物资储备仓库建设项目(造价咨询竣工结算审核服务)、竣工结算审核6.**市**护城河及周边区域灾后****纱厂安置区)、竣工结算审核.
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.**路棚户区(邱李、塔前王)改造项目供水工程、竣工结算审核
2.半****基地和基于物联网技术的安全生产装备及系统建设项目-大门、围墙、景观绿化工程3.2023****处理厂管道连接提质改造工程(二期)九标段
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | **洪天****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 66 |
| 评委2 | 8 | 7 | 0 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 82 |
| 评委3 | 8 | 7 | 0 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 66 |
| 评委4 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 66 |
| 评委5 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 66 |
| 评审得分:69.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:69.7 | 排序:29 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.邮区中心局西院二层国际业务场地夹层工程改造维修2.**区**湖匠心谷康养****中心酒店主体建设项目3.金****办事处 2023 年工程项目竣工结算审核项目一标段铁路小区 "三供一业"维修改造项目4.****艺术中心建设PPP项目造价咨询5.**县镁铝合金制造产业园基础设施建设项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****保健院儿童康复业务用房建设项目2.****中心****停车场(位)设施建设项目(一期)
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委4 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
| 评委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评审得分:84.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
| 最终得分:84.6 | 排序:8 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:中型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****保健院门诊楼、病房楼、地下车库、人防及降水支护工程2.**市两湖农村公路建设项目3.**省****公司 5500T/D 协同处置10万吨垃圾发电飞灰的新型干法水泥熟料生产线退城异地迁建技改项目4.**市标准化厂房建****装备中心)全过程造价咨询项目5.阅溪雅苑二号院、阅溪雅苑十号院全过程
造价咨询6.****审计局框架协议采购协审服务7.******基地附属医院全过
程造价咨询服务8.**市**区河村棚户区改造安置区二期2-2地块建设项目改续建工程全过程造价咨询服务9.**市田园**商业综合体项目10.****林业局天然文岩渠右堤绿化和围城林工程建设竣工结算审核11.****原区旮旯王村棚户区改造项目12.**航空港经济综合试****基地项目全过程造价咨询服务
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.**市田园**商业综合体项目2.****林业局天然文岩渠右堤绿化和围城林工程建设竣工结算审核3.****原区旮旯王村棚户区改造项目4.**航空港经济综合试****基地项目全过程造价咨询服务
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | **兴博****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 6 | 5 | 10 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分:83.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:84.1 | 排序:10 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.**市科学大道高压线占压廊道恢复及辅道绿化项目(十标段)2.**城市园林绿化工程(创建国家园林城市二期)项目(7-11 标段)九标段3.**市全域公**乡一体化建设项目配套公路提升工程-X007 桃刘线工程(四标段)及X007桃刘线、X024王科线(沿黄快速通道以北段)慢行系统4.**航空港区北斗产业园建设项目(二期)5.2022年**区善应镇1.44万亩高标准农田建设(灾后重建)项目(二标段)6.****大学路 65 亩地块项目(一期)
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.**檀樾 S4 地块藏峰苑项目2.双鹤湖地下空间消防改造项目3.****公司**建业城项目二期全过程造价咨询服务
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 88 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分:85.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
| 最终得分:85.4 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:中型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****泵站汇水区域排水管道改造项目2.****学院审计业务委托合同-竣工结算审核、跟踪号审计3.**四六〇医院相关项目工程造价咨询服务4.**县“三馆”(非遗展示馆、文化馆、图书馆)新馆搬迁布展项目结算审计服务5.**区 2022年高标准农田建设项目竣工结算审计服务6.**市**区顺安河、龙台沟2个山洪沟治理工程全过程审计(含结算)
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.**市建设桥拆除重建项目-施工阶段造价咨询、工程结算审核2.****开发区****社区(二期)村庄改造项目全过程咨询服务
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ******公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 5 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 64 |
| 评委2 | 10 | 7 | 0 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 81 |
| 评委3 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 68 |
| 评委4 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 68 |
| 评委5 | 6 | 7 | 0 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 62 |
| 评审得分:68.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:69.1 | 排序:30 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:微型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****中学4#教学楼、4#宿舍楼、5#宿舍楼建设工程2.****医院迁建新址项目3.**市**区电子信息产业园-科创中心工程4.**市**区电子信息产业园-标准化厂房工程5.**市及**县、**市、**市、**县国家基本气象站配套基础设施改造
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****医疗中心项目2.**市及**县、**市、**市、**县国家基本气象站配套基础设施改造;
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | 中诚****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 69 |
| 评委2 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 90 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 5 | 71 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 5 | 75 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 71 |
| 评审得分:75.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:75.7 | 排序:27 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.2024年**县高标准农田建设项目全过程造价咨询服务2.****开发区横港路道路工程结算审核3.****集团****中心恬苑食堂一楼零星维修改造工程结算审核4.****大学西院AB楼增设消防管网工程结算审核5.****大学****学院周边道路破损零星维修工程结算审核6.****合实验区市政照明工程一标段造价咨询服务
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****合实验区市政照明工程一标段造价咨询服务
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | 浩蒲****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 5 | 69 |
| 评委2 | 8 | 7 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 5 | 82 |
| 评委3 | 6 | 5 | 8 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 65 |
| 评委4 | 8 | 10 | 8 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 5 | 79 |
| 评委5 | 6 | 7 | 8 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 5 | 67 |
| 评审得分:72.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:72.9 | 排序:28 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.**县高端装备制造园建设项目(三期)第一批工程、预算2.****政府投资工程预算评审造价咨询服务框架协议采购项目、预(结)算评审造价咨询3.神火民生公寓项目结算审核、结算审核造价咨询4.****集团有限公司预(结)算评审造价咨询服务框架协议采购项目5.国奥相府一期 3#楼 5#楼项目6.**市刺槐、**国家林木种质**库建设项目-门卫室、围墙结算审核造价咨询合同7.富贵嘉苑-物业用房、预算控制价的编制
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****政府投资工程预算评审造价咨询服务框架协议采购项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分:86.2 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:86.7 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****环路快速化改造项目(含附属设施)、2.**市****建设局龙瑞社区“EPC+0”老旧****事务所项目3.康庄地块(一期)全过程造价咨询服务采购项目4.****示范区****学校建设项目全过程造价咨询5.**航空港区****公司“****中心”二期项目全过程造价咨询服务(第****学院****医院)6.** CAZ 双创产业园项目7.****大学开元校区三期代建工程竣工结算审核项目(包1:医学组团、农医教学楼、食堂、浴池)8.**高新区**湖安置房项目EPC总承包工程9.****教育局 7 ****学校工程过程及结算审核造价服务项目(三标段:花园学校)
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****环路快速化改造项目(含附属设施)、2.**市****建设局龙瑞社区“EPC+0”老旧****事务所项目3.康庄地块(一期)全过程造价咨询服务采购项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ****集团有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委4 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 86 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评审得分:80.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:80.9 | 排序:16 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.延****公司**热力管网(一期)建设项目2.**县元和小区 28#楼、29#楼及29#至30#之间商业裙房、30#楼(土建)、30#(安装)楼3.****设计研究院****园区三期总包工程竣工工程结算审核4.**市华运凯旋城2#、8#、12#工程5.康桥﹒绿苑施工总承包工程结算审核
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****中心小学灾后重建工程2.****小学寨沟教学点灾后维修恢复工程
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | 天寻****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 86 |
| 评委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评审得分:84 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:84.5 | 排序:9 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.2023 年城乡义务教育校舍维修改造第一批中央资****中学运动场改造项目2.2023年能力提升,校舍维修,****完小,****中学建设项目、2023 ****一中和2024年能力提升项目3.**市**区洪河生态景观廊带示范段(**排洪沟至京广铁路)工程4.岳飞街环路(中华路-永明路)工程5.****医院东院区建设项目造价咨询服务项目(全过程造价咨询服务)6.**学院产教融合实训大楼(全过程造价咨询服务)7.**市2023年农村公路养护工程结算审核8.****委托****参与政府投资基本建设项目协助评审9.****政府投资项目造价审计中介****事务所审计服务机构框架协议采购项目一标段10.**工程造价咨询、****事务所中介机构服务封闭式框架协议征集项目11.****小学灾后恢复重建项目(重建运动操场项目)工程12.2023-2024 ****政府投资项目财政审查(审核)服务第三方机构框架协议采购(封闭式)13.****政府投资项目预结算审核服务框架协议采购14.****审计局 2025-2026 年协审服务项目框架协议采购15.**县 2023-2025 年度框架协议采购框架协议16.**县财政投资项目造价鉴证服务框架协议采购项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1..**市**区2017年13条市政道路工程施工二标段德隆街(永明路-**路)2.**市**区2017年13条市政道路工程施工一标段同兴街(**路-生态廊道)
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | **汇丰****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评审得分:84.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:85.1 | 排序:5 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.**区2018年绿地提升及道路绿化工程四标段2.****办事处印染厂家属院等11个老旧小区配套基础设施提升改造工程第三标段3.****办事处热电新村东院等9个老旧小区改造提升配套工程(一~四标段)4.文轩路(魏文路--竹林路)道路绿化工程一标段5.文轩路(魏文路--竹林路)道路绿化工程二标段6.****小学“安全隐患排除维修改造项目”
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****央公园(**区部分)绿化二期工程2.****中学扩建工程(室外道路、管网、室外运动场、景观绿化工程)二****中学连廊维修项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | 中建****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评审得分:85.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
| 最终得分:85.4 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:中型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.**国际陆港中欧班列铁路专用线建设项目全过程项目管理(造价管控)2.轴承片区雨污分流改造工程施工全过程造价咨询服务3.长龙广场保交楼项目全过程造价咨询4.卫****社区**村改造建设项目基础设施配套工程全过程造价咨询项目5.**市**区**市政设施综合提升 PPP 项目全过程造价咨询招标项目6.**市**﹒壹号院项目全过程造价咨询
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.**国际陆港中欧班列铁路专用线建设项目全过程项目管理(造价管控)2.轴承片区雨污分流改造工程施工全过程造价咨询服务
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ******公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评委4 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 86 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评审得分:80.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:81.3 | 排序:14 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****公司2023年分公司及电商职场装修工程采购项目2.兖矿集团职工家属区“三供一业”分离移交供热设施改造工程3.****服务中心提升工程4.****学校**中心教学楼扩建项目5.**市瑞****公司厂区**成品仓库6.****医院整体搬迁项目信息化项目7.****医院门诊综合楼项目8.****培训中心9.****花园项目10.****服务中心消防工程项目、****医院、****医院装修改造工程
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****公司2023年分公司及电商职场装修工程采购项目2.兖矿集团职工家属区“三供一业”分离移交供热设施改造工程3.****学校**中心教学楼扩建项目4.**市瑞****公司厂区**成品仓库5.****医院整体搬迁项目信息化项目6.****服务中心消防工程项目、****医院、****医院装修改造工程
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ******公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 94 |
| 评委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
| 评委4 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
| 评审得分:80.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:81.1 | 排序:15 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.福成蓝葆湾项目七期工程2.开元**三标段3.新东国际 3#、5#、6#、7#楼4.**星谷民宿建设项目1号地、2号地、3号地5.蓝葆湾小区62#63#楼及地下车库(五)西段工程
评标委员会审查未通过的:/;原因:/ 。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.福成蓝葆湾项目七期工程2.开元**三标段
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ******公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 5 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 8 | 7 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 90 |
| 评委3 | 6 | 5 | 8 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 70 |
| 评委4 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
| 评委5 | 6 | 7 | 8 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评审得分:77.4 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:77.9 | 排序:25 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.**市****公司工程技经服务2.****维亚康姆样板区绿化工程3.****浦街道亮化提升工程项目4.****办事处背街小巷及小
区雨污管网提升改造项目5.****人大道(纬一路-阳泽路)弱电入地工程项目6.****办事处乡道庄夹线修复性养护项目7.南蒲办事处枣科村、邵寨村、**村、木掀店村污水改造项目8.****人大道及雨淋头村弱电入地工程项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****浦街道亮化提升工程项目2.****人大道(纬一路-阳泽路)弱电入地工程项目3.****办事处乡道庄夹线修复性养护项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | **天时****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 97 |
| 评委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
| 评委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
| 评审得分:82 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:82.5 | 排序:13 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****煤矿路东及及公坟路水毁工程抢修项目2.****公司维修改造项目3.**学院2020年基础设施维修改造(二期)施工项目二标段4.****体育场二标段(看台及消防水池、运动场及配套工程)5.**工会大厦部分楼层中央空调更新项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.**工会大厦部分楼层装饰及消防喷淋恢复项目2.****学校园道路改造工程
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | 建银****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 8 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 79 |
| 评委2 | 10 | 10 | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 96 |
| 评委3 | 10 | 7 | 6 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 81 |
| 评委4 | 8 | 7 | 6 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评委5 | 10 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 81 |
| 评审得分:83.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
| 最终得分:83.8 | 排序:12 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:大型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.**大**际机场临空经济区(**)创新服务产业园基础设施****中心工程全过程造价咨询服务2.新一代AI****基地项目(二期)全过程造价咨询服务3.长****酒店项目全过程造价4.****学院**湖校区建设项目全过程工程咨询服务5.中法半岛生态小镇项目全过程造价咨询服务01标项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.****学院**湖校区建设项目全过程工程咨询服务2.**航空港经济综合试验区吴洲路5G智慧生活立即收集转运一体化建设项目
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | **豫明****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委2 | 8 | 7 | 6 | 10 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 85 |
| 评委3 | 10 | 5 | 6 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
| 评委4 | 8 | 10 | 6 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
| 评委5 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 68 |
| 评审得分:75.8 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:76.3 | 排序:26 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.****中学澄心湖 1#楼 2.****农业园市财政奖补资金项目 3.**市农村安全饮水工程灾后修复(二期、三期)4.**市上马营共渠桥、秦窑桥、三皇庄桥宰毁重建工程项目5.****管理局2024年工程建设项目6.**航****公司****中心(一期)7.****公司2024-2025 年度建设工程项目造价咨询审计(框架协议)招标二标段
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:1.**航****公司****中心(一期)全过程造价咨询2.****公司2024-2025 年度建设工程项目造价咨询审计(框架协议)招标二标段咨询审计
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
| 响应人 | ****公司 | ||||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 服务内容20分 | 服务水平30分 | 履约能力30分 | 服务经验20分 | 合计 100分 | ||||||
| 服务承诺 10分 | 服务方案10分 | 人员配备10分 | 审核工作关键性内容及重难点分析10分 | 成本精细化控制 10分 | 保障措施10分 | 技术档案管理制度10分 | 风险控制制度10分 | 业绩10分 | 项目负责人业绩10分 | ||
| 评委1 | 6 | 5 | 0 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 4 | 0 | 46 |
| 评委2 | 8 | 7 | 0 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 4 | 0 | 60 |
| 评委3 | 6 | 5 | 0 | 5 | 5 | 7 | 5 | 5 | 4 | 0 | 42 |
| 评委4 | 10 | 10 | 0 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 4 | 0 | 68 |
| 评委5 | 6 | 7 | 0 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 0 | 42 |
| 评审得分:51.6 | |||||||||||
| 投标单位是否享受中小企业加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
| 最终得分:52.1 | 排序:32 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.**市上天梯非金属矿管理区天平路东延、天明路、上天梯大道工程全过程跟踪审计服务2.****中心项目施工过程全过程造价咨询
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:/;原因:/。
五、淘汰的供应商
注:本项目入围供应商数量:≤15家。****委员会推荐的供应商确定排名前 15 名为入围供应商;如提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商不足 19 家时,实际选定数量以淘汰20%(四舍五+入取整)后剩余的数量为准。若提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商应当均不少于2家,淘汰比例一般不得低于20%,且至少淘汰一家供应商。
六、推荐入围供应商候选人名单
第一入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码::914********82957XJ
(三)地址:****合实验区如云路与梅河****中心13号楼二层220
(四)联系人:李笑联系方式:185****2284
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第二入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:**华豫****公司
(二)统一社会信用代码:914********708471L
(三)地址:**市**区黄河路153号11层1105-1108号
(四)联系人:王艳艳联系方式:151****3231
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第三入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:中建****公司
(二)统一社会信用代码:914********645034P
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)**东路49号1号楼4层111号
(四)联系人:吴炎森联系方式:189****1057
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第三入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********649844B
(三)地址:**省**市**区经八路14号院附19号216室
(四)联系人:齐鹏 联系方式:182****4855
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第四入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:中审(河****事务所有限公司
(二)统一社会信用代码:914********1680300
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)**街6号1号楼8层801号
(四)联系人:邢梦轲 联系方式:186****2213
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第五入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:**汇丰****公司
(二)统一社会信用代码:914********85802XY
(三)地址:**市**区中州大道西、农业**苏荷公寓15层1530号
(四)联系人:姜英杰联系方式:158****2023
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第六入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:**建设****公司
(二)统一社会信用代码:914********529190B
(三)地址:**省**市东****路与东泰街交汇处东泰大厦五楼509室
(四)联系人:刘莉 联系方式:158****5831
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第七入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:**立恒****公司
(二)统一社会信用代码:914********1343131
(三)地址:**省******办事处东顺河街以东,**路以西,****广场10幢7层S702
(四)联系人:常随强 联系方式:135****3328
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第八入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********424792Q
(三)地址:**高新区**街11号1幢5层A座号
(四)联系人:王凯联系方式:159****0514
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第九入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:天寻****公司
(二)统一社会信用代码:****0503MA9FHCAP04
(三)地址:**省**市**区**大道与兴泰路交叉口西北角财富公馆西单元25楼
(四)联系人:张** 联系方式:166****0017
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第十入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:**兴博****公司
(二)统一社会信用代码:914********8972388
(三)地址:****开发区西三环路283号18号楼12层37号
(四)联系人:李耀军 联系方式:150****2663
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第十入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:****集团有限公司
(二)统一社会信用代码:914********66220XN
(三)地址:**市**区经三北路32****广场2号楼18层B座
(四)联系人:王玉芬 联系方式:152****8127
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第十一入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:中德华建(**)****公司
(二)统一社会信用代码:911********186427W
(三)地址:**市**区南四环西路188号十七区18号楼2层202-246号
(四)联系人:汪建新联系方式:152****2395
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第十二入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:建银****公司
(二)统一社会信用代码:911********723526D
(三)地址:**市**区西三环北路甲2号院2号楼7层
(四)联系人:李满 联系方式:158****2002
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
第十三入围供应商候选人
(一)入围供应商候选人名称:**天时****公司
(二)统一社会信用代码:914********180267R
(三)地址:**省****开发区电厂路80号25号楼18层55号
(四)联系人:石亚鑫联系方式:173****4201
(五)成交金额:大写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的百分之玖拾柒
最终以实际发生金额支付
小写:评审服务费参考市工程结算审查委托费费率执行的97%
最终以实际发生金额支付
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
八、****委员会成员更换:否
九、评标委员会成员:王军民、陆文静、韩巧林、孔琳璐、李春霞(采购人代表)
2025年6月17日