| **县城市管网补短板建设项目(二期) 二标段施工 | ||
| **县城市管网补短板建设项目(二期) 二标段施工 | ||
| 2025-06-19 15:50:42 |
2025年06月19日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县城市管网补短板建设项目(二期)二标段施工 进行开标、评标。
一、 工程概况:
1.建设地点:**市**县。
2.建设内容和规模:主要建设内容为水系连通、防洪排涝、水环境改善修复城市水体、疏通清淤原有雨水管渠、**或改建一批管渠等。主要范围:甫仁路前段及锦水路,**DN800-DN2000雨水管515m。【具体建设内容以工程量清单为准】
3.项目总投资:10857.08万元,其中工程费用8817.28万元、工程建设其他费用1522.80万元、预备费用517.00万元。本次招标**费约为1395.27万元。上级资金**级财政资**排解决,已落实。
4.招标控制价:本项目招标控制价为人民币(大写):壹仟贰佰肆拾肆万柒仟柒佰柒拾捌元叁角贰分(¥12,447,778.32元);(其中绿色施工安全防护措施费为(不低于):¥349,905.66元,暂列金额为(统一报价):¥518,040.56元,暂估价为(统一报价):¥/元)。
5.发布公告的媒介:(1)**省招标投标监管网(https://zbtb.****.cn/#/index)
(2)**公共**交易平台(**省﹒**市)(https://ygp.****.cn/ggzy-portal/#/440200/index)。
二、 本次招标的评标过程及结果情况如下:
1.评标委员会共5人组成,全部在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,各专家的专业内容如下表:
| 专家代码 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 市政公用工程 | |
| 专家二 | 工程造价 | |
| 专家三 | 房建、市**安装工程、造价 | |
| 专家四 | 市政** | |
| 专家五 | 水利工程、市政、造价 | 组长 |
2.2025年06月19日09时30分,至投标文件递交截止时间止,递交投标文件和原件的投标人共 5 家(分别为:****、**县****公司、**县****公司、******公司、**市****公司)。
3.本次招标实行全流程电子化招标投标的项目,投标人无须进行现场签到,招标人邀请所有正确完成了获取招标文件、电子投标、缴纳投标保证的投标人参加开标,投标人可登录交易平台观看开标实况,可提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人可自主决定是否参加,投标人不参加交易平台观看开标的,视其默认开标结果,以及放弃在开标期间见证、监督、投诉、申辩的权利,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
4.由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求,并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****8758.86 |
| 3 | **县****公司 | ****4187.98 |
| 6 | **县****公司 | ****2840.26 |
| 7 | ******公司 | ****3037.47 |
| 8 | **市****公司 | ****2391.15 |
5.本工程的评标定标方法为:综合评估法;评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
6.根据招标文件的规定,评委对参加投标的 5 家投标人的投标标书进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审),经审查:5家投标人【分别为:****、**县****公司、**县****公司、******公司、**市****公司】的投标标书均通过了初步评审,具体评审意见详见下表:
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
(3)据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
| 抽取次数 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 算术平均值 |
| 号球 | 13 | 21 | 15 | 2.53% |
| 下浮率 | 2.2% | 3.0% | 2.4% |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分,投标报价得分N。
8.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人进行综合评分汇总,具体详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 技术部分得分M2 | 商务部分得分M1 | 投标报价部分得分N | 总得分=(M1+M2)*40%+N*60% |
| 1 | **** | 15.23 | 80.00 | 97.56 | 96.63 |
| 6 | **县****公司 | 15.77 | 61.00 | 97.53 | 89.23 |
| 3 | **县****公司 | 14.80 | 53.00 | 97.85 | 85.83 |
| 8 | **市****公司 | 14.12 | 42.00 | 98.69 | 81.66 |
| 7 | ******公司 | 13.55 | 28.00 | 98.19 | 75.53 |
招标人:****
招标代理机构:****
2025年06月19日