【泰安】 山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目(泮河校区9-10号)中标候选人公示

发布时间: 2025年06月20日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****学生宿舍及配套设施提升改造项目(泮河校区9号、10号、11号、12号)中标候选人公示
****受****的委托,对****学生宿舍及配套设施提升改造项目(泮河校区9-10号)进行招标, 并于2025-06-19 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:****学生宿舍及配套设施提升改造项目(泮河校区9-10号)
3.招标控制价:1027.68万元
4.招标人:****
地址:**省**市岱宗大街61号
联系人:曹老师
联系方式:0538-****818
5.代理机构:****
地址:**市**区文化西路13号
联系人:王华山、董丽华
联系方式:0531-****7501
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
****
****623.03
43
合格
100000
孟现振
2
******公司
****9842.23
43
合格
100000
张明瑞
3
******公司
****791.20
43
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
张吉胜
4
******公司
****471.30
43
合格标准
100000
王蕾
5
**宇恒****公司
****908.66
43
合格
100000
宋现军
6
******公司
****817.16
43
合格
0
李金钊
7
******公司
****992.48
43
合格
100000
刘仲男
8
****公司
****197.19
43
合格
100000
赵波
9
******公司
****631.56
43
合格
100000
张谨忠
10
******公司
****004.55
43
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
裴康康
11
胜利油田新邦****公司
****9571.33
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
王雷光
12
****公司
****776.55
43
合格标准
100000
于勇哲
13
****公司
****0012.52
43
合格
100000
韩广超
14
起航****集团有限公司
****2691.78
43
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
谢道敏
15
******公司
****744.91
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
胡彦
16
******公司
****732.93
43
合格
100000
刘杰
17
****集团**电力****公司
****598.75
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
任海潮
18
******公司
****167.05
43
合格
100000
苏后富
19
******公司
****616.37
43
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
窦小粉
20
**市华兴****公司
****1054.95
43
合格
100000
王小喜
21
****集团有限公司
****236.76
43
合格
100000
梁乙朋
22
****集团有限公司
****950.98
43
合格
100000
马宁
23
****公司
****620.42
43
合格
100000
钱迎迎
24
****集团有限公司
****057.59
43
合格标准
100000
刘夫民
25
****公司
****180.96
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
王志军
26
山****公司
****9566.36
43
合格
100000
李振亮
27
**市****公司
****908.39
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
薛俊华
28
****集团有限公司
****655.87
43
合格
100000
王淑华
29
****集团有限公司
****880.30
43
合格
100000
葛林莹
30
山****公司
****0693.08
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。
100000
周锐
31
**市****公司
****138.07
43
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
宫志成
32
******公司
****710.45
40
合格
100000
张宝续
33
****集团有限公司
****042.68
43
《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
张群
34
**三箭****公司
****818.87
43
合格
100000
王广鹏
35
******公司
****424.97
43
合格标准
100000
任有明
36
****公司
****917.68
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
李鑫燕
37
****集团有限公司
****686.15
43
合格
100000
张志新
38
沃华(**)****公司
****672.28
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
张琳
39
****集团有限公司
****9932.44
43
合格
100000
何利
40
**大****公司
****924.23
43
合格
100000
张晓冲
41
****公司
****938.68
43
合格
100000
刘琪
42
****公司
****842.43
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
吕佳浩
43
**中****公司
****890.80
43
合格
100000
袁梦铖
44
****集团****公司
****5487.14
43
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
江毓枝
45
******公司
****701.90
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
万瑞
46
******公司
****263.99
43
合格
0
朱正春
47
****集团****公司
****5817.22
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
张迪
48
****集团有限公司
****984.90
43
合格
100000
李树军
49
****公司
****670.30
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
刘元健
50
****公司
****578.00
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
赵智勇
51
******公司
****008.87
43
合格
100000
程培忠
52
****集团****公司
****1817.03
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
郑鹏
53
******公司
****4468.06
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
周硕
54
******公司
****253.73
43
合格
100000
李斌
55
****公司
****384.36
41
合格
100000
冯岩
56
****公司
****990.12
43
合格
100000
陈白义
57
******公司
****790.91
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
杨晓光
58
**新****公司
****404.14
43
合格
100000
陈洪涛
59
******公司
****771.63
43
合格
100000
张东升
60
****公司
****0876.00
43
合格
100000
刘永磊
61
******公司
****142.93
43
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。
100000
杨士香
62
******公司
****087.22
43
合格
100000
熊吉海
63
****集团有限公司
****341.11
43
合格
100000
叶小团
64
****公司
****374.93
43
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
张国锋
65
******公司
****264.22
43
合格
100000
郭伟
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
****
65.0
0.0
30.14
95.14
1
2
****公司
65.0
0.0
27.31
92.31
2
3
****公司
65.0
0.0
27.1
92.1
3
4
**三箭****公司
64.99
0.0
26.95
91.94
4
5
******公司
65.0
0.0
26.83
91.83
5
6
****公司
65.0
0.0
26.81
91.81
6
7
****集团有限公司
65.0
0.0
26.79
91.79
7
8
****公司
65.0
0.0
26.78
91.78
8
9
******公司
65.0
0.0
26.77
91.77
9
10
******公司
64.81
0.0
26.95
91.76
10
11
******公司
65.0
0.0
26.67
91.67
11
12
******公司
65.0
0.0
26.66
91.66
12
13
**宇恒****公司
65.0
0.0
26.65
91.65
13
14
******公司
65.0
0.0
26.62
91.62
14
15
******公司
64.96
0.0
26.65
91.61
15
16
****公司
65.0
0.0
26.57
91.57
16
17
******公司
65.0
0.0
26.55
91.55
17
18
******公司
65.0
0.0
26.53
91.53
18
19
胜利油田新邦****公司
64.98
0.0
26.53
91.51
19
20
****公司
64.99
0.0
26.51
91.5
20
21
起航****集团有限公司
64.92
0.0
26.58
91.5
21
22
******公司
65.0
0.0
26.46
91.46
22
23
******公司
65.0
0.0
26.46
91.46
23
24
****集团**电力****公司
65.0
0.0
26.42
91.42
24
25
******公司
65.0
0.0
26.37
91.37
25
26
******公司
64.99
0.0
26.36
91.35
26
27
**市华兴****公司
64.96
0.0
26.38
91.34
27
28
****集团有限公司
65.0
0.0
26.33
91.33
28
29
****集团有限公司
64.99
0.0
26.34
91.33
29
30
****集团有限公司
64.99
0.0
26.33
91.32
30
31
****公司
65.0
0.0
26.32
91.32
31
32
山****公司
64.98
0.0
26.33
91.31
32
33
**市****公司
64.99
0.0
26.28
91.27
33
34
****集团有限公司
65.0
0.0
26.26
91.26
34
35
****集团有限公司
64.99
0.0
26.25
91.24
35
36
山****公司
64.96
0.0
26.15
91.11
36
37
**市****公司
64.99
0.0
26.11
91.1
37
38
******公司
65.0
0.0
26.06
91.06
38
39
****集团有限公司
64.99
0.0
26.07
91.06
39
40
******公司
65.0
0.0
25.97
90.97
40
41
****公司
65.0
0.0
25.97
90.97
41
42
****集团有限公司
65.0
0.0
25.95
90.95
42
43
沃华(**)****公司
64.99
0.0
25.92
90.91
43
44
****集团有限公司
64.53
0.0
26.36
90.89
44
45
**大****公司
64.99
0.0
25.87
90.86
45
46
****公司
64.99
0.0
25.87
90.86
46
47
****公司
65.0
0.0
25.85
90.85
47
48
**中****公司
65.0
0.0
25.83
90.83
48
49
****集团****公司
64.96
0.0
25.84
90.8
49
50
******公司
64.99
0.0
25.6
90.59
50
51
****集团****公司
64.85
0.0
25.74
90.59
51
52
****集团有限公司
64.99
0.0
25.57
90.56
52
53
****公司
65.0
0.0
25.55
90.55
53
54
****公司
65.0
0.0
25.49
90.49
54
55
******公司
64.53
0.0
25.9
90.43
55
56
****集团****公司
64.26
0.0
25.94
90.2
56
57
******公司
64.21
0.0
25.97
90.18
57
58
******公司
64.21
0.0
25.94
90.15
58
59
****公司
64.4
0.0
25.63
90.03
59
60
******公司
64.89
0.0
24.99
89.88
60
61
**新****公司
64.99
0.0
24.66
89.65
61
62
******公司
64.85
0.0
24.56
89.41
62
63
****公司
64.14
0.0
25.19
89.33
63
64
******公司
64.85
0.0
24.29
89.14
64
65
******公司
61.36
0.0
24.97
86.33
65
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
****
30.14
评委A 28.65 ; 评委B 30.4 ; 评委C 29.3 ; 评委D 31.1 ; 评委E 28.7 ; 评委F 31.2 ; 评委G 31.5 ;
2
******公司
26.95
评委A 29.45 ; 评委B 28.3 ; 评委C 29.13 ; 评委D 23.8 ; 评委E 27.5 ; 评委F 26.0 ; 评委G 21.1 ;
3
******公司
26.67
评委A 28.55 ; 评委B 27.7 ; 评委C 29.3 ; 评委D 23.8 ; 评委E 26.8 ; 评委F 26.5 ; 评委G 21.4 ;
4
******公司
26.66
评委A 28.8 ; 评委B 28.0 ; 评委C 28.95 ; 评委D 23.9 ; 评委E 26.4 ; 评委F 26.2 ; 评委G 21.3 ;
5
**宇恒****公司
26.65
评委A 28.75 ; 评委B 27.8 ; 评委C 28.53 ; 评委D 23.9 ; 评委E 26.1 ; 评委F 26.9 ; 评委G 21.1 ;
6
******公司
26.62
评委A 28.8 ; 评委B 28.0 ; 评委C 29.2 ; 评委D 24.0 ; 评委E 26.2 ; 评委F 26.1 ; 评委G 21.4 ;
7
******公司
26.65
评委A 28.85 ; 评委B 28.0 ; 评委C 29.4 ; 评委D 24.0 ; 评委E 26.8 ; 评委F 25.6 ; 评委G 21.2 ;
8
****公司
26.57
评委A 29.2 ; 评委B 28.0 ; 评委C 29.17 ; 评委D 23.7 ; 评委E 26.1 ; 评委F 25.9 ; 评委G 21.3 ;
9
******公司
26.55
评委A 28.75 ; 评委B 27.9 ; 评委C 29.1 ; 评委D 23.4 ; 评委E 27.3 ; 评委F 25.4 ; 评委G 21.3 ;
10
******公司
26.53
评委A 28.75 ; 评委B 28.1 ; 评委C 28.93 ; 评委D 23.8 ; 评委E 26.2 ; 评委F 25.8 ; 评委G 21.6 ;
11
胜利油田新邦****公司
26.53
评委A 28.35 ; 评委B 28.2 ; 评委C 28.9 ; 评委D 23.8 ; 评委E 26.5 ; 评委F 25.8 ; 评委G 21.2 ;
12
****公司
27.31
评委A 28.35 ; 评委B 29.4 ; 评委C 29.2 ; 评委D 23.7 ; 评委E 25.9 ; 评委F 29.5 ; 评委G 21.3 ;
13
****公司
26.51
评委A 29.15 ; 评委B 28.4 ; 评委C 28.85 ; 评委D 23.5 ; 评委E 26.1 ; 评委F 25.7 ; 评委G 21.4 ;
14
起航****集团有限公司
26.58
评委A 28.8 ; 评委B 27.3 ; 评委C 29.25 ; 评委D 23.9 ; 评委E 27.5 ; 评委F 25.4 ; 评委G 21.2 ;
15
******公司
26.46
评委A 28.2 ; 评委B 27.9 ; 评委C 28.85 ; 评委D 23.5 ; 评委E 27.2 ; 评委F 25.5 ; 评委G 21.2 ;
16
******公司
26.46
评委A 28.4 ; 评委B 27.6 ; 评委C 28.9 ; 评委D 24.0 ; 评委E 26.8 ; 评委F 25.5 ; 评委G 21.2 ;
17
****集团**电力****公司
26.42
评委A 29.3 ; 评委B 28.1 ; 评委C 28.9 ; 评委D 23.6 ; 评委E 25.8 ; 评委F 25.7 ; 评委G 21.2 ;
18
******公司
26.37
评委A 29.0 ; 评委B 28.0 ; 评委C 28.85 ; 评委D 23.6 ; 评委E 26.6 ; 评委F 24.8 ; 评委G 21.3 ;
19
******公司
26.36
评委A 28.1 ; 评委B 28.0 ; 评委C 28.73 ; 评委D 23.6 ; 评委E 27.1 ; 评委F 25.0 ; 评委G 21.2 ;
20
**市华兴****公司
26.38
评委A 28.75 ; 评委B 27.8 ; 评委C 27.98 ; 评委D 23.8 ; 评委E 26.1 ; 评委F 26.2 ; 评委G 21.0 ;
21
****集团有限公司
26.33
评委A 27.85 ; 评委B 28.0 ; 评委C 28.83 ; 评委D 23.8 ; 评委E 27.0 ; 评委F 25.0 ; 评委G 21.2 ;
22
****集团有限公司
26.34
评委A 29.35 ; 评委B 27.6 ; 评委C 29.28 ; 评委D 24.0 ; 评委E 25.9 ; 评委F 24.9 ; 评委G 21.2 ;
23
****公司
27.1
评委A 29.1 ; 评委B 28.3 ; 评委C 29.08 ; 评委D 24.1 ; 评委E 27.3 ; 评委F 26.7 ; 评委G 21.4 ;
24
****集团有限公司
26.33
评委A 29.55 ; 评委B 27.2 ; 评委C 29.17 ; 评委D 23.6 ; 评委E 26.6 ; 评委F 25.1 ; 评委G 21.3 ;
25
****公司
26.32
评委A 28.5 ; 评委B 27.4 ; 评委C 29.05 ; 评委D 23.7 ; 评委E 26.1 ; 评委F 25.9 ; 评委G 21.2 ;
26
山****公司
26.33
评委A 28.85 ; 评委B 28.0 ; 评委C 29.15 ; 评委D 23.8 ; 评委E 25.9 ; 评委F 25.1 ; 评委G 21.1 ;
27
**市****公司
26.28
评委A 28.45 ; 评委B 27.7 ; 评委C 28.4 ; 评委D 23.5 ; 评委E 26.6 ; 评委F 25.2 ; 评委G 21.3 ;
28
****集团有限公司
26.26
评委A 28.3 ; 评委B 28.0 ; 评委C 29.05 ; 评委D 24.0 ; 评委E 26.3 ; 评委F 24.7 ; 评委G 21.4 ;
29
****集团有限公司
26.25
评委A 28.75 ; 评委B 28.0 ; 评委C 29.03 ; 评委D 23.4 ; 评委E 26.1 ; 评委F 25.0 ; 评委G 21.2 ;
30
山****公司
26.15
评委A 28.35 ; 评委B 27.0 ; 评委C 28.85 ; 评委D 23.6 ; 评委E 27.3 ; 评委F 24.5 ; 评委G 21.2 ;
31
**市****公司
26.11
评委A 28.45 ; 评委B 27.5 ; 评委C 28.6 ; 评委D 23.8 ; 评委E 26.4 ; 评委F 24.4 ; 评委G 21.1 ;
32
******公司
26.06
评委A 28.0 ; 评委B 27.3 ; 评委C 27.78 ; 评委D 23.6 ; 评委E 26.6 ; 评委F 25.0 ; 评委G 21.1 ;
33
****集团有限公司
26.07
评委A 28.05 ; 评委B 27.7 ; 评委C 28.9 ; 评委D 23.8 ; 评委E 26.2 ; 评委F 24.6 ; 评委G 21.2 ;
34
**三箭****公司
26.95
评委A 29.35 ; 评委B 27.7 ; 评委C 29.5 ; 评委D 24.3 ; 评委E 27.5 ; 评委F 25.9 ; 评委G 21.1 ;
35
******公司
25.97
评委A 27.45 ; 评委B 27.4 ; 评委C 28.33 ; 评委D 23.5 ; 评委E 26.6 ; 评委F 24.9 ; 评委G 21.1 ;
36
****公司
25.97
评委A 28.55 ; 评委B 27.3 ; 评委C 28.68 ; 评委D 23.4 ; 评委E 26.4 ; 评委F 24.2 ; 评委G 21.2 ;
37
****集团有限公司
25.95
评委A 27.85 ; 评委B 27.5 ; 评委C 29.33 ; 评委D 23.8 ; 评委E 26.4 ; 评委F 24.2 ; 评委G 21.1 ;
38
沃华(**)****公司
25.92
评委A 28.0 ; 评委B 27.0 ; 评委C 28.73 ; 评委D 23.7 ; 评委E 26.1 ; 评委F 24.8 ; 评委G 21.2 ;
39
****集团有限公司
26.36
评委A 28.5 ; 评委B 27.5 ; 评委C 28.6 ; 评委D 24.2 ; 评委E 26.1 ; 评委F 25.5 ; 评委G 21.2 ;
40
**大****公司
25.87
评委A 27.35 ; 评委B 27.0 ; 评委C 28.78 ; 评委D 23.7 ; 评委E 26.8 ; 评委F 24.5 ; 评委G 21.2 ;
41
****公司
25.87
评委A 28.25 ; 评委B 26.9 ; 评委C 28.75 ; 评委D 23.9 ; 评委E 25.5 ; 评委F 24.8 ; 评委G 21.1 ;
42
****公司
25.85
评委A 27.85 ; 评委B 27.2 ; 评委C 28.38 ; 评委D 23.5 ; 评委E 26.7 ; 评委F 24.0 ; 评委G 21.1 ;
43
**中****公司
25.83
评委A 27.85 ; 评委B 27.3 ; 评委C 28.45 ; 评委D 23.4 ; 评委E 26.3 ; 评委F 24.3 ; 评委G 21.0 ;
44
****集团****公司
25.84
评委A 28.1 ; 评委B 27.7 ; 评委C 28.43 ; 评委D 23.4 ; 评委E 26.3 ; 评委F 23.7 ; 评委G 21.1 ;
45
******公司
26.83
评委A 29.05 ; 评委B 28.1 ; 评委C 29.2 ; 评委D 23.8 ; 评委E 27.0 ; 评委F 26.2 ; 评委G 21.1 ;
46
******公司
25.6
评委A 28.0 ; 评委B 26.9 ; 评委C 28.2 ; 评委D 23.4 ; 评委E 25.2 ; 评委F 24.5 ; 评委G 21.4 ;
47
****集团****公司
25.74
评委A 27.8 ; 评委B 27.0 ; 评委C 28.85 ; 评委D 23.5 ; 评委E 26.5 ; 评委F 23.9 ; 评委G 21.4 ;
48
****集团有限公司
25.57
评委A 27.75 ; 评委B 27.1 ; 评委C 28.63 ; 评委D 23.5 ; 评委E 26.0 ; 评委F 23.5 ; 评委G 21.1 ;
49
****公司
25.55
评委A 27.85 ; 评委B 26.7 ; 评委C 28.43 ; 评委D 23.2 ; 评委E 26.2 ; 评委F 23.8 ; 评委G 21.4 ;
50
****公司
25.49
评委A 27.15 ; 评委B 26.4 ; 评委C 28.15 ; 评委D 23.6 ; 评委E 26.1 ; 评委F 24.2 ; 评委G 21.0 ;
51
******公司
25.9
评委A 28.0 ; 评委B 27.5 ; 评委C 28.65 ; 评委D 23.7 ; 评委E 26.2 ; 评委F 24.1 ; 评委G 21.2 ;
52
****集团****公司
25.94
评委A 28.2 ; 评委B 27.2 ; 评委C 28.8 ; 评委D 23.4 ; 评委E 26.6 ; 评委F 24.3 ; 评委G 21.3 ;
53
******公司
25.97
评委A 27.5 ; 评委B 27.8 ; 评委C 27.75 ; 评委D 23.7 ; 评委E 25.1 ; 评委F 25.8 ; 评委G 21.1 ;
54
******公司
25.94
评委A 27.1 ; 评委B 26.9 ; 评委C 28.15 ; 评委D 23.3 ; 评委E 27.4 ; 评委F 25.0 ; 评委G 21.2 ;
55
****公司
25.63
评委A 27.65 ; 评委B 26.1 ; 评委C 28.25 ; 评委D 23.9 ; 评委E 26.2 ; 评委F 24.3 ; 评委G 21.1 ;
56
****公司
26.81
评委A 28.65 ; 评委B 27.8 ; 评委C 29.2 ; 评委D 23.8 ; 评委E 27.3 ; 评委F 26.5 ; 评委G 21.2 ;
57
******公司
24.99
评委A 26.85 ; 评委B 26.6 ; 评委C 27.98 ; 评委D 22.8 ; 评委E 24.9 ; 评委F 23.8 ; 评委G 21.1 ;
58
**新****公司
24.66
评委A 26.6 ; 评委B 25.4 ; 评委C 27.65 ; 评委D 21.8 ; 评委E 25.2 ; 评委F 24.3 ; 评委G 21.1 ;
59
******公司
24.56
评委A 26.0 ; 评委B 25.0 ; 评委C 27.22 ; 评委D 22.0 ; 评委E 25.9 ; 评委F 23.9 ; 评委G 21.2 ;
60
****公司
25.19
评委A 27.45 ; 评委B 25.7 ; 评委C 27.85 ; 评委D 23.0 ; 评委E 25.9 ; 评委F 23.9 ; 评委G 21.3 ;
61
******公司
24.29
评委A 25.35 ; 评委B 24.8 ; 评委C 27.75 ; 评委D 22.3 ; 评委E 26.1 ; 评委F 22.9 ; 评委G 21.2 ;
62
******公司
24.97
评委A 25.45 ; 评委B 25.3 ; 评委C 27.85 ; 评委D 25.2 ; 评委E 25.9 ; 评委F 23.0 ; 评委G 21.4 ;
63
****集团有限公司
26.79
评委A 29.3 ; 评委B 27.9 ; 评委C 29.03 ; 评委D 24.0 ; 评委E 27.2 ; 评委F 25.8 ; 评委G 21.2 ;
64
****公司
26.78
评委A 29.1 ; 评委B 27.7 ; 评委C 29.3 ; 评委D 23.9 ; 评委E 27.2 ; 评委F 26.0 ; 评委G 21.4 ;
65
******公司
26.77
评委A 28.65 ; 评委B 28.2 ; 评委C 29.13 ; 评委D 23.9 ; 评委E 26.6 ; 评委F 26.5 ; 评委G 21.3 ;
7.无效投标及废标情况:无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
****
****623.03元
1
2
****公司
****776.55元
2
3
****公司
****620.42元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:孟现振
中标金额:****623.03 元
工期:43(日历天)
10.开标日期:2025-06-19 09:00:00
11.公示日期:2025-06-21 至 2025-06-23
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****建设局 联系方式:0538-****293)投诉。
15.其他说明:无
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~