开启全网商机
登录/注册
建安政采公字〔2025〕17号许昌市建安区公安局建安区公安局“天眼工程”六期一二标段运维项目-评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
正文内容
****
******局
******局“天眼工程”六期一二标段运维项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：******局“天眼工程”六期一二标段运维项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2025年05月29日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年06月19日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：****837.15元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府网》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价 （元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****集团****公司 ****公司 | ****500.00 | 自合同签订之日起 服务期三年 |
| 2 | **** | ****766.00 | 自合同签订之日起 服务期三年 |
| 3 | ******公司 | ****908.80 | 自合同签订之日起 服务期三年 |
| 4 | 中国****公司 ****公司 | ****728.00 | 自合同签订之日起 服务期三年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****集团****公司 ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | 中国****公司 ****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：****集团****公司****公司与****CPU序列号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | ****集团****公司 ****公司 | |||
| 2 | **** | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | 中国****公司 ****公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
（二）综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****集团****公司 ****公司 | **** | ******公司 | 中国****公司 ****公司 |
| 投标报价（元） | ****500.00 | ****766.00 | ****908.80 | ****728.00 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****500.00 | ****012.80 | ****527.04 | ****728.00 |
| 招标控制价（元） | ****837.15 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****012.80 | |||
| 投标报价得分 | 15.73 | 20.00 | 19.62 | 15.80 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****集团****公司 ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 15.73 | 12.40 | 38 |
| 评委2 | 15.73 | 12.40 | 35 |
| 评委3 | 15.73 | 12.40 | 38 |
| 评委4 | 15.73 | 13.30 | 38 |
| 评委5 | 15.73 | 12.40 | 35 |
| 最终得分 | 65.11 | ||
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 20.00 | 26.40 | 38 |
| 评委2 | 20.00 | 26.40 | 35 |
| 评委3 | 20.00 | 27.30 | 41 |
| 评委4 | 20.00 | 29.10 | 41 |
| 评委5 | 20.00 | 26.40 | 38 |
| 最终得分 | 85.72 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 19.62 | 12.40 | 38 |
| 评委2 | 19.62 | 12.40 | 35 |
| 评委3 | 19.62 | 12.40 | 35 |
| 评委4 | 19.62 | 13.30 | 38 |
| 评委5 | 19.62 | 12.40 | 35 |
| 最终得分 | 68.40 | ||
| 供应商名称 | 中国****公司 ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 15.80 | 12.40 | 38 |
| 评委2 | 15.80 | 12.40 | 35 |
| 评委3 | 15.80 | 12.40 | 35 |
| 评委4 | 15.80 | 12.40 | 35 |
| 评委5 | 15.80 | 12.40 | 38 |
| 最终得分 | 64.40 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 小微 企业 | 综合 得分 | 排名 | |
| 投标报价 （元） | 是否有效 | |||||
| **** | 是 | ****766.00 | 是 | 是 | 85.72 | 1 |
| ******公司 | 是 | ****908.80 | 是 | 是 | 68.40 | 2 |
| ****集团****公司****公司 | 是 | ****500.00 | 是 | 否 | 65.11 | 3 |
| 中国****公司****公司 | 是 | ****728.00 | 是 | 否 | 64.40 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | ||||
| 第二名 | ******公司 | |||||
| 第三名 | ****集团****公司****公司 | |||||
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人名称：****
统一社会信用代码：914********3471760
地 址：**市高新区西三环路289****科技园（**）创新园4号楼B座6层.
联系人：张在渊 联系方式：166****0801
中标金额：大写：叁佰捌拾万零捌仟柒佰陆拾陆元整
小写：****766.00元
第二成交候选人名称：******公司
统一社会信用代码：****1000MA3XC3NU8K
地 址：**市****创业园7楼
联系人：王元涛 联系方式：137****9121
中标金额：大写：叁佰捌拾捌万壹仟玖佰零捌元捌角整
小写：****908.80元
第三成交候选人名称：****集团****公司****公司
统一社会信用代码：914********783186U
地 址：**市八一路1786号
联系人：关晓叶 联系方式：138****1740
中标金额：大写：叁佰捌拾柒万肆仟伍佰元整
小写：****500.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：岳电欣（主任）、马仙芳、冯晓鸽、董瑞鸽、司燕华（采购人代表）
评标结束时间：2025年6月19日14时10分
2025年6月19日
招标进度跟踪
2025-12-31
2025-06-20
候选人公示
建安政采公字〔2025〕17号许昌市建安区公安局建安区公安局“天眼工程”六期一二标段运维项目-评标报告
当前信息
2025-06-20
2025-05-29
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
