开阳县2025年消防救援车辆采购项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：**县2025年消防救援车辆采购项目

品目编号：****001品目名称：**县2025年消防救援车辆采购项目

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：湖****公司

地址：**省**市**区星光一路

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：采购公告及文件

质疑内容：质疑事项1：招标文件中泡沫消防车和水罐消防车的技术参数存在倾向性、指定性。
事实依据：根据中华人民**国工信部汽车公告查询到符合采购文件中车辆技术参数的品牌只有程力****公司生产的车辆完全满足招标要求。（查询截图见附件） 标书代写
法律依据：根据《****政府采购法实施条例》第二十条该条款规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。****政府采购过程中，如果采购文件中限定或指定特定品牌，将会被视为具有指向性，****政府采购的公平竞争原则。 标书代写

请求：彻查采购文件中车辆技术参数是否符合国家采购法的相关规定 标书代写

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：贵公司于 2025 年 06 月 13 日提交的《质疑函》已收悉。****公司提出的“**县 2025 年消防救援车辆采购项目”(项目序列号:****)中关于招标文件技术参数的质疑事项，我们高度重视并立即组织采购人、采购代理机构及相关专家对质疑内容及招标文件技术参数进行了全面核查。现将核查情况及处理意见回复如下: 质疑事项1:招标文件中泡沫消防车和水罐消防车的技术参数存在倾向性、指定性， 回复：质疑事项1： 1、经核査:采购文件中技术参数的设定严格按照《政府采购需求管理办法》第六条、第七条、第九条规定，根据项目消防救援的具体特点和实际需要编制采购需求，并根据《政府采购需求管理办法》第十规定，面向市场主体开展需求调查，未直接或间接提及任何特定品牌、商标或供应商名称，符合《****政府采购法实施条例》第十五条及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民**国财政部令第87号）第十一条 第（三）款 《政府采购需求管理办法》财库（2021）22号文第六条、之规定，以上参数需满足的质量、安全、技术规格、物理特性等要求，不存在倾向性、指定性。 2、重要条款(共 10 项，35 分)要求供应商提供 CMA/CNAS 第三方检测报告或工信部查询截图，确保.参数真实性; 3、一般性条款(17 项，8.5 分)允许供应商以技术偏离表形式响应，未设置排他性条件，且法律没有规定“评审因素中的技术参数”必须满足所有投标供应商。 4、消防车属于特种改装车辆，所有具备消防车生产资质的企业均可自主申报符合要求的消防车公告。 基于以上第1至4条所列依据，质疑事项1缺少相应的事实依据与必要的证明材料，质疑事项1不成立。 综上所述，质疑事项缺少相应的事实依据与必要的证明材料，质疑不成立。 根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第94号令）第十六条 规定，质疑不成立继续开展采购活动。欢****政府采购活动的参与、支持和监督。若你单位对本质疑答复不满意，可以自本答复之日起15个工作日内按照财政部《政府采购供应商投诉处理办法》的规定向同级财政部门提起投诉。 标书代写

五、法律依据

法律依据：《****政府采购法实施条例》第十五条：第二款 采购需求应当****政府采购政策规定的技术、服务、安全等要求 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民**国财政部令第87号）第十一条 第三款 采购标的需满足的质量、安全、技术规格、物理特性等要求； 《政府采购需求管理办法》财库（2021）22号文 第六条：技术要求是指对采购标的的功能和质量要求，包括性能、材料、结构、外观、安全，或者服务内容和标准等。 第九条：第三款 采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求。

六、相关附件

质疑回复函

质疑函