西畴县医共体鸡街分院关于更正“西畴县医共体鸡街分院康复室改造和院内修缮项目 二次采购”评分办法的公

**县医共体鸡街分院拟开展康复室改造和院内修缮项目于2025年6月10****总院微信公众号发布“**县医共体鸡街分院康复室改造和院内修缮项目二次采购”的公告，因评分办法逻辑错误，现将评分办法更正如下，请各潜在供应商于2025年6月25日14时30分（**时间）前重新提交响应文件。标书代写

综合评分标准

满分 100分，评分分值保留两位小数。

一、报价部分评分

总报价评分(满分30分)

本项目的价格分采用二次报价低价优先法计算，即通过本项目符合性审查且二次报价且价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分即 30分。其他供应商的价格分别统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(评标基准价/磋商报价)x30标书代写

二、技术部分评分

供应商技术得分满分为70分(保留小数点后两位数)

具体评分办法为:

（一）施工技术方案审查评分(满分10分)

①(10 分):施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面;

②(8分):施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面;

③(6分):施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的;

④(4分):施工技术方案、施工措施、施工部分存在明显错误的。

⑤无施工技术方案的不得分。

（二）质量承诺及保证措施审查评分(满分10分)

①(10分):质量承诺满足磋商响应文件且有具体的违约责任承诺，质量保证措施严格按照磋商响应文件要求的施工技术规范、标准编制且针对性好的;标书代写

②(8分):质量承诺满足磋商响应文件且有具体的违约责任承诺，质量保证措施达到磋商响应文件要求的施工技术规范标准但针对性一般的;标书代写

③(6分):质量承诺满足磋商响应文件且有具体的违约责任承诺，质量保证措施基本达到磋商响应文件要求的施工技术规范、标准但明显缺乏针对性的;标书代写

④(4分):质量承诺满足磋商响应文件但违约责任承诺不具体,质量保证措施基本达到磋商响应文件要求的施工技术规范标准但有重大缺陷或错漏的。标书代写

⑤.对质量无承诺或质量承诺不满足磋商响应文件的不得分标书代写

（三）施工主要工序评审评分(满分10分)

①(10 分):施工主要工序阐述明细、全面、合理，主要工种施工方法得当，且对招标项目的关键技术、工艺有明确、深入的表述，对施工重点、难点有合理、经济、安全的解决方案和可行保证措施的;

②(8分):施工主要工序有阐述全面、合理，主要工种施工方法基本得当,且对招标项目的关键技术、工艺有明确的表述，对施工重点、难点有合理的解决方案，保证措施基本可行的;

③(6分):施工主要工序阐述全面、基本合理，有主要工种施工方法，且对招标项目的关键技术、工艺有一定了解，对施工重点、难点有建议，解决方案和保证措施基本可行的;

④(4分):施工主要工序阐述基本全面，且对招标项目的关键技术、工艺有一定了解，对施工重点、难点有建议，但解决方案和保证措施不可行的。

⑤无施工主要工序阐述的不得分。

（四）安全文明施工保证措施评审评分(满分 5分)

①(5 分):上年度供应商持有安全生产许可证书且在有效期内;磋商申请书中有具体、完整、可行的安全文明施工实施保证措施且合理、先进、针对性好的;

②.(3分):上年度供应商持有安全生产许可证书且在有效期内;磋商申请书中有具体、完整、可行的安全文明施工实施保证措施且合理但针对性一般的;

③.(2分):上年度供应商持有安全生产许可证书且在有效期内;磋商申请书中有基本具体、可行的安全文明施工实施保证措施的;

④(1分):上年度供应商持有安全生产许可证书且在有效期内，磋商申请书中有安全文明施工保证措施，但不具体，存有错漏的。

⑤有下列情形之一的，该项评审不得分:

安全生产许可证书复印件未附在磋商申请书中,或复印件虽附在磋商申请书中但未加盖公章的;磋商申请书中无安全文明施工保证措施的不得分。

（五）工期承诺和保证措施评审评分(满分5分)

①(5分):工期承诺满足磋商响应文件要求，工期保证措施合理具有针对性，有具体的违约责任承诺的;标书代写

②(3分):工期承诺满足磋商响应文件要求，工期保证措施合理但针对性一般，有具体的违约责任承诺的;标书代写

③(2分):工期承诺满足磋商响应文件要求，工期保证措施基本合理，有具体的违约责任承诺的;标书代写

④(1分):工期承诺满足磋商响应文件要求，但工期保证措施存在问题，违约责任承诺不具体的;标书代写

⑤无工期承诺或工期承诺不满足磋商响应文件要求不得分标书代写

（六）施工进度计划评审评分(满分5分)

①(5分):施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工具针对性好的;

②(3分):施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的;

③(2分):施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性;

④(1分):施工进度计划中工序搭配逻辑关系有错误，关键线路不明确有错误的。

⑤无施工进度计划的不得分

（七）劳动力安排和材料投入计划及其保证措施评审评分( 满分5分)

①(5分):劳动力安排和材料投入计划与施工进度计划呼应，能较好满足施工需要，调配投入计划合理，能指导施工且针对性好的;

②(3分):劳动力安排和材料投入计划与施工进度计划呼应，能满足施工需要，调配投入计划合理，但针对性和指导性一般;

③(2分):劳动力安排和材料投入计划与施工进度计划呼应，能基本满足施工需要，调配投入计划基本合理，但缺乏针对性;

④(1分):劳动力安排和材料投入计划与施工进度计划不相适应的。

⑤.无劳动力安排和材料投入计划的不得分。

（八）康复室装修设计效果图评分（满分15分）

①（15分）：响应文件中有具体、完整、可行的装修设计效果图的；标书代写

②（10分）：响应文件中有基本可行的装修设计效果图的；标书代写

③（5分）：响应文件中有装修设计效果图但难以实施或不符合实际无法施工的；标书代写

④没有安装设计效果图的不得分。

（九）业绩评分（满分5分）

****医院专项科室类似业绩，每提供一个得1分，最高得5分，不提供不得分。

****

2025年6月20日