| 项目编号 | **** | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | × 保安保卫服务项目,ZFCG-G****037号****“****新校区保安保卫服务项目”_ZFCG-G****037号****“****新校区保安保卫服务项目”第一标段 | 成交金额 | 120.96万元 |
| 招标单位 | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人> | |
| 中标单位 | 中标联系人/电话 | 宋彩云 131****8646 中标单位其他联系人> |
评 标 报 告
ZFCG-G****037号****“****新校区保安保卫服务项目””项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:ZFCG-G****037号****“****新校区保安保卫服务项目”
(二)项目编号:ZFCG-G****037号号
(三)分包名称:ZFCG-G****037号****“****新校区保安保卫服务项目”第一标段
(四)分包编号:ZFCG-G****037号-A
(五)招标公告发布日期:2025年05月29日
(七)开标日期:2025年06月19日:08时
(八)采购方式: 公开招标
(十)评标办法:综合评分法
(十一)资格审查方式:资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **县****公司 | ****240.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 2 | **市****公司 | ****200.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 3 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 4 | **汇融****公司 | ****480.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 5 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 6 | ******公司 | ****600.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 7 | 郑****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 8 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 9 | ******公司 | ****168.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 10 | **市****公司 | ****800.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 11 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 12 | **市****公司 | 856320.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 13 | ******公司 | ****828.46 | 自合同生效之日起两年 |
| 14 | **省龙睿****公司 | ****320.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 15 | ******公司 | ****400.0 | 自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **县****公司 |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **汇融****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | 郑****公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | **市****公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | **市****公司 |
| 13 | ******公司 |
| 14 | **省龙睿****公司 |
| 15 | ******公司 |
| 未通过资格评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
(二)综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 91.46 |
| 评委2 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 0.0 | 84.66 |
| 评委3 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.16 |
| 评委4 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.16 |
| 评委5 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.16 |
| 评审得分:91.72 | 排序:1 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1****管理站安保服务项目;(2****学校保安服务;(3****学院(**校区)保安服务;(4)**市**区入市路口人员值守项目 评标委员会审查通过的:(1****管理站安保服务项目;(2****学校保安服务;(3****学院(**校区)保安服务;(4)**市**区入市路口人员值守项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.67 |
| 评委2 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 87.37 |
| 评委3 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 87.07 |
| 评委4 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.57 |
| 评委5 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 89.47 |
| 评审得分:88.63 | 排序:2 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1****集团****公司(**、**)保安服务业 务外包项目;(2****医院****中心保安服务采购项目;(3****血液中心安保服务项目(4****博物馆物业保安社会化服务项目;(5)**市****办事处城市市容服务项目;(6****电视台保安服务合同 评标委员会审查通过的:(1****集团****公司(**、**)保安服务业 务外包项目;(2****医院****中心保安服务采购项目;(3****血液中心安保服务项目(4****博物馆物业保安社会化服务项目;(5)**市****办事处城市市容服务项目;(6****电视台保安服务合同 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 80.28 |
| 评委2 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 83.68 |
| 评委3 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 87.48 |
| 评委4 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 92.88 |
| 评委5 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 87.78 |
| 评审得分:86.42 | 排序:3 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******厅 2023-2025年度机关保安服务项目;(2****公司与******公司关于**移动 2023-2025 年办公及营业场所安保服务框架合同;(3****学院****医院保安服务;(4****大学****医院保安管理服务项目;(5****人民医院(**)保安服务项目 评标委员会审查通过的:(1******厅 2023-2025年度机关保安服务项目;(2****公司与******公司关于**移动 2023-2025 年办公及营业场所安保服务框架合同;(3****学院****医院保安服务;(4****大学****医院保安管理服务项目;(5****人民医院(**)保安服务项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| 郑****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 89.11 |
| 评委2 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 0.0 | 82.31 |
| 评委3 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.61 |
| 评委4 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.51 |
| 评委5 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.21 |
| 评审得分:85.95 | 排序:4 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1****学院保安服务项目;(2****大学****公司服务 ****大学**校区安保及公共秩序维护服务项目);(3****大学保卫处 2024 年安保服务;(4)******事务中心教育****小学幼儿园保安服务项目 评标委员会审查通过的:(1****学院保安服务项目;(2****大学****公司服务 ****大学**校区安保及公共秩序维护服务项目);(3****大学保卫处 2024 年安保服务;(4)******事务中心教育****小学幼儿园保安服务项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.34 |
| 评委2 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.74 |
| 评委3 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 82.04 |
| 评委4 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 92.24 |
| 评委5 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 86.54 |
| 评审得分:84.98 | 排序:5 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)****学院 2023 年安保服务项目;(2)****合实验区****体育局 2023 年-2025年学校保安服务项目;(3****学院2024年-2026年校园安保服务项目;(4****管理处**秩序维护项目;(5****隔离戒毒所辅警人员服务项目;(6****检察院机关安保服务项目 评标委员会审查通过的:(1)****学院 2023 年安保服务项目;(2)****合实验区****体育局 2023 年-2025年学校保安服务项目;(3****学院2024年-2026年校园安保服务项目;(4****管理处**秩序维护项目;(5****隔离戒毒所辅警人员服务项目;(6****检察院机关安保服务项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.59 |
| 评委2 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 82.29 |
| 评委3 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 89.79 |
| 评委4 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 92.79 |
| 评委5 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.59 |
| 评审得分:84.81 | 排序:6 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)****学院保安服务项目;(2****学院郑东新区校区保安服务项目;(3****学院保安服务项目;(4****学院北校区保安服务项目 评标委员会审查通过的:(1)****学院保安服务项目;(2****学院郑东新区校区保安服务项目;(3****学院保安服务项目;(4****学院北校区保安服务项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.86 |
| 评委2 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 85.26 |
| 评委3 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 87.66 |
| 评委4 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 87.06 |
| 评委5 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.86 |
| 评审得分:83.94 | 排序:7 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1****学校保安服务项目;(2******局保安服务项目;(3****税局保安服务项目;(4)**机场保安服务项目;(5)顺丰丰泰产业园保安服务项目 评标委员会审查通过的:(1****学校保安服务项目;(2******局保安服务项目;(3****税局保安服务项目;(4)**机场保安服务项目;(5)顺丰丰泰产业园保安服务项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| **市****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.64 |
| 评委2 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.04 |
| 评委3 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 86.14 |
| 评委4 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 86.44 |
| 评委5 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.64 |
| 评审得分:82.78 | 排序:8 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)国家中低压输****检验中心物业服务项目;(2)**市财政综合楼保安服务;(3****银行****分行物业管理项目;(4****中心项目物业委托服务 评标委员会审查通过的:(1)国家中低压输****检验中心物业服务项目;(2)**市财政综合楼保安服务;(3****银行****分行物业管理项目;(4****中心项目物业委托服务 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| **省龙睿****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 76.51 |
| 评委2 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 81.91 |
| 评委3 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 83.01 |
| 评委4 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 88.71 |
| 评委5 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.51 |
| 评审得分:81.73 | 排序:9 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1****办事处精细化管理项目;(2)大马**市精细化管理工作项目;(3)中国邮政****标段保安服务项目;(4)中****交流中心保安保洁服务项目;(5****集团有****公司**市邮政保安服务项目;(6)金岱产业园二期保安服务项目 评标委员会审查通过的:(1****办事处精细化管理项目;(2)大马**市精细化管理工作项目;(3)中国邮政****标段保安服务项目;(4)中****交流中心保安保洁服务项目;(5****集团有****公司**市邮政保安服务项目;(6)金岱产业园二期保安服务项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.09 |
| 评委2 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 79.79 |
| 评委3 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 81.19 |
| 评委4 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 89.29 |
| 评委5 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.09 |
| 评审得分:81.69 | 排序:10 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1****大学**、**、**路校区安保服务项目;(2****学院(**校区)2023 年保安服务项目;(3****博物馆展馆保安服务项目;(4)****学院校园安全巡查系统建设之校园门禁安防项目;(5):****银行****分行 2025 年保安服务项目 评标委员会审查通过的:(1****大学**、**、**路校区安保服务项目;(2****学院(**校区)2023 年保安服务项目;(3****博物馆展馆保安服务项目;(4)****学院校园安全巡查系统建设之校园门禁安防项目;(5):****银行****分行 2025 年保安服务项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| **汇融****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.55 |
| 评委2 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 79.25 |
| 评委3 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 85.75 |
| 评委4 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 81.25 |
| 评委5 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.55 |
| 评审得分:80.67 | 排序:11 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)****学院2024保安服务项目;(2)河****学校保安服务项目;(3****事务中心安保服务采购项目;(4****公司2025年安保服务业务外包项目 评标委员会审查通过的:(1)****学院2024保安服务项目;(2)河****学校保安服务项目;(3****事务中心安保服务采购项目;(4****公司2025年安保服务业务外包项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| **市****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
| 评委2 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
| 评委3 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
| 评委4 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
| 评委5 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
| 评审得分:71.72 | 排序:12 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1****银行****公司****支行;(2)安全保卫业务外包服务协议;(3****银行****公司**市支行保安服务合同 评标委员会审查通过的:(1****银行****公司****支行;(2)安全保卫业务外包服务协议;(3****银行****公司**市支行保安服务合同 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员3人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员3人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| **县****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.99 |
| 评委2 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.99 |
| 评委3 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.99 |
| 评委4 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 71.69 |
| 评委5 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.99 |
| 评审得分:69.13 | 排序:13 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)24 年-25 ****银行****公司**县支行保安服务项目;(2)24 年度**省**高中保安服务;(3)24 ****银行****公司**支行**县营业点保安服务项目 评标委员会审查通过的:(1)24 年-25 ****银行****公司**县支行保安服务项目;(2)24 年度**省**高中保安服务;(3)24 ****银行****公司**支行**县营业点保安服务项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:消防设施操作员1人 评标委员会审查通过的:消防设施操作员1人 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 66.08 |
| 评委2 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.78 |
| 评委3 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.78 |
| 评委4 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.78 |
| 评委5 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 66.08 |
| 评审得分:67.7 | 排序:14 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1****大学 2023-2025 年保安服务项目;(2****学院保安服务;(3****大学**校区安保服务采购项目 评标委员会审查通过的:(1****大学 2023-2025 年保安服务项目;(2****学院保安服务;(3****大学**校区安保服务采购项目 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:无 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
| **市****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
| 评委2 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
| 评委3 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
| 评委4 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
| 评委5 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
| 评审得分:66.7 | 排序:15 | |||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1****银行****公司**支行保安服务合同 评标委员会审查通过的:(1****银行****公司**支行保安服务合同 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:无 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********6030747
(三)地址:**市****花园西门1号、2 号商铺
(四)联系人:宋彩云 联系方式(手机):131****8646
(五)中标金额:****600.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0204MA9K2ETR67
(三)地址:**省**市**区**新天地山货店步行商业街第九栋一单元五号房
(四)联系人:米优阳 联系方式(手机):131****7275
(五)中标金额:****828.46元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********1207023
(三)地址:**市管**金岱产业集聚区文治路东、鼎盛街北D 区5 层
(四)联系人:任栋波 联系方式(手机):132****0707
(五)中标金额:****168.0元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********6030747
(三)地址:**市****花园西门1号、2 号商铺
(四)联系人:宋彩云 联系方式(手机):131****8646
(五)中标金额:****600.0 元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:
八、****委员会成员更换:
九、评标委员会成员名单:康其章(资审评委)、郭淑霞(经济、技术标专家)、张丽娜(经济、技术标专家)、朱亚辉(经济、技术标专家)、邢丽亚(经济、技术标专家)、张建玲(经济、技术标专家)
附件:
评标报告.pdf