顺德区学院南路工程（一期）监理评标报告

****学院南路工程（一期）监理

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

2025年05月23日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区

（二）建设规模：本项目起点里程K0+036.11，终点里程K1+289.15，道路总长约1.253公里，双向四车道，红线宽度30m。道路采用城市次干道标准，设计速度40km/h。在跨规划逢**位置**一座节制闸，工程等别为IV等，节制闸为小(1)型，主要建筑为4级,次要建筑物为5级,临时建筑物为5级；工程内容主要包括节制闸、穿路涵、U型槽护岸等，配套闸区进站道路、地坪及围墙等。项目总投资约为9672.01万元，其中**费约为6947.67万元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2025年04月30日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

无。

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2025-05-23 09:30:00时）止，本项目共有6家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2025年05月23日 09:30时（**时间）在******交易中心开标室401准时举行， ****、******交易中心、****、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（4）投标人持CA锁解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（7）唱标；

（8）核验投标保证金递交等情况；

（9）开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法，详见招标文件第四章评标定标办法（评标定标分离法）。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2025年05月22日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2025年05月23日 10:00时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，******交易中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，6家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，6家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，6家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人名单如下：

七、其他需要说明的情况

无。

****学院南路工程（一期）监理

****委员会

2025年05月23日

1