威宁自治县黑石头镇长海小学学生宿舍建设项目（二次）-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

威宁自****小学学生宿舍建设项目（二次）

开标时间

2025年06月20日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/06/20 11:00:00

评标地点

第十二评标室

报名单位

1、****公司
2、******公司
3、****

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司

801550

陈雨

******公司

803500

陈铃

****

798193

周海祥

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****

3

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

37.13

30

67.13

0

87.13

798193

1

******公司

19.87

35.03

20

55.03

0

74.9

803500

2

****公司

19.92

34.93

20

54.93

0

74.85

801550

3

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-5分)

4

3.6

3

2.质量保证措施(0分-5分)

3

4.1

4

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.7

4

4.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.3

3

5.施工安全措施(0分-5分)

3

3.8

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

4

3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.9

4

8.文明施工措施(0分-5分)

3

4

3

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.4

4

10.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

4

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其它人员(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.92

最终得分

74.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-5分)

3

3.6

3

2.质量保证措施(0分-5分)

3

3.8

4

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.8

3

4.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.4

3

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.8

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

4

4

7.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.8

4

8.文明施工措施(0分-5分)

3

3.8

3

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.2

4

10.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.9

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其它人员(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.87

最终得分

74.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-5分)

3

3.6

4

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.8

4

4.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.5

4

5.施工安全措施(0分-5分)

4

4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

4.2

4

7.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.8

4

8.文明施工措施(0分-5分)

4

4

3

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.5

4

10.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

4

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其它人员(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

87.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。