2025年县级天网工程主城区监控点补点项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

2025年县级天网工程主**监控点补点项目

开标时间

2025年06月23日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2025/06/23 11:00:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、******公司
2、**申瓯****公司
3、****公司****公司
4、****集团****公司****公司
5、******公司
6、******公司
7、**省广播电视****公司****公司
8、******公司
9、**黔邦****公司
10、**赣黔****公司
11、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司****公司

****193.8

罗邹长

****集团****公司****公司

/

张迪

**省广播电视****公司****公司

****000

林小川

******公司

****335

李旭

******公司

****780

张隆毅

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**省广播电视****公司****公司

2

******公司

3

****公司****公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

**省广播电视****公司****公司

14.97

47

35

82

0

96.97

****000

1

****公司****公司

15

45.44

30

75.07

0

90.07

****193.8

2

******公司

14.98

43.3

13

56.5

0

71.48

****335

3

******公司

14.96

43.94

12

56.07

0

71.03

****780

4

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.建设技术方案(0分-15分)

9

9.2

9.5

8

9

2.技术参数(0分-35分)

35

35

35

35

35

商

务

1.人员资质(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.本地化服务(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.96

最终得分

71.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

**省广播电视****公司****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.建设技术方案(0分-15分)

12

12

12

11

13

2.技术参数(0分-35分)

35

35

35

35

35

商

务

1.人员资质(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.本地化服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.97

最终得分

96.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

****公司****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.建设技术方案(0分-15分)

10

10

10.2

10

12

2.技术参数(0分-35分)

35

35

35

35

35

商

务

1.人员资质(0分-10分)

5

5

5

5

5

2.本地化服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-15分)

15

最终得分

90.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.建设技术方案(0分-15分)

8

8.5

9

9

7

2.技术参数(0分-35分)

35

35

35

35

35

商

务

1.人员资质(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.本地化服务(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.98

最终得分

71.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。