织金县职业技工学校建设项目设计-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****设计院有限公司

3

******公司

4

****设计研究院****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****设计研究院****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.专项设计(0分-8分)

6

5.3

5.6

5.2

6.5

2.单体布局(0分-8分)

6.2

5.3

5.4

5.1

5.5

3.危大工程专项方案及措施(0分-8分)

5.5

5.3

5.3

5.5

6.3

4.结构设计(0分-8分)

5.3

5

6.2

5.6

5

5.规划设计(0分-8分)

5.3

4.9

6.4

5.3

6

6.总平面布局(0分-8分)

7

6

5

5.3

5.4

7.投资估算(0分-4分)

2.8

3.5

2.5

2.5

3.2

8.建筑造型(0分-8分)

5.6

5.3

5

4.9

6.5

商

务

1.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人答辩(0分-5分)

3.5

5

3.5

3.2

3

3.其他主要人员资历和业绩(0分-14分)

13

13

13

13

13

4.项目设计负责人资历和业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

最终得分

79.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.专项设计(0分-8分)

6

5.8

5.2

5.6

6.8

2.单体布局(0分-8分)

6.9

5.8

5.3

5.2

5.5

3.危大工程专项方案及措施(0分-8分)

6.5

5.6

5.4

5

5.4

4.结构设计(0分-8分)

5

5.2

5.6

5.6

6.3

5.规划设计(0分-8分)

5.5

5.4

5

7.2

5.8

6.总平面布局(0分-8分)

5.2

5.4

5.6

5.3

7.2

7.投资估算(0分-4分)

2.6

2.5

2

2.9

3.6

8.建筑造型(0分-8分)

5.9

5.5

5

5.3

6.9

商

务

1.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人答辩(0分-5分)

4

3.9

3.3

3.9

4.5

3.其他主要人员资历和业绩(0分-14分)

14

14

14

14

14

4.项目设计负责人资历和业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

最终得分

81.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.专项设计(0分-8分)

5.1

4.8

5.2

5.4

5.6

2.单体布局(0分-8分)

5.2

5.1

4.8

5.4

5.2

3.危大工程专项方案及措施(0分-8分)

4

5.3

4.8

5.2

5.6

4.结构设计(0分-8分)

4.8

5.6

5

5.8

5.2

5.规划设计(0分-8分)

5.4

5.5

5.1

5

4.8

6.总平面布局(0分-8分)

5.2

4.8

5.2

5

5

7.投资估算(0分-4分)

2

2.5

2.7

2

2.5

8.建筑造型(0分-8分)

4.9

5.2

4.8

5.4

5

商

务

1.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人答辩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员资历和业绩(0分-14分)

13

13

13

13

13

4.项目设计负责人资历和业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

最终得分

70.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.专项设计(0分-8分)

4

5.4

5.3

4.8

5.4

2.单体布局(0分-8分)

5.4

5

5.3

5

5.2

3.危大工程专项方案及措施(0分-8分)

5.5

3.8

5.2

5.2

5

4.结构设计(0分-8分)

5.1

4.8

5.3

5.9

5.3

5.规划设计(0分-8分)

5.3

5.1

5

5

5.3

6.总平面布局(0分-8分)

5.2

5.2

5.2

5

5

7.投资估算(0分-4分)

2.2

2.5

2.8

2

2.4

8.建筑造型(0分-8分)

5.6

4.8

5.2

4.9

5

商

务

1.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人答辩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员资历和业绩(0分-14分)

14

14

14

14

14

4.项目设计负责人资历和业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

最终得分

71.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（下浮率）

名次

****

10

42.7

28.92

71.62

81.62

50%

1

****设计研究院****公司

10

41.9

27.64

69.54

79.54

50%

2

******公司

8

38.12

25

63.12

71.12

45%

3

****设计院有限公司

8

38.22

24

62.22

70.22

47%

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。