| ****中学**学生宿舍楼项目(高中部分)一期施工 | ||
| ****中学**学生宿舍楼项目(高中部分)一期施工 | ||
| 2025-06-24 15:36:11 |
****中学**学生宿舍楼项目(高中部分)一期施工
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
2025年 6 月 24 日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市禅**。
(二)项目建设规模:
具体详见施工设计图纸和工程量清单。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)、****交易中心****中心网上发布,进行公开招标。投标人可于2025年6月3日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放情况
无。
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025年6月24日上午9:30时)止,本项目共有17家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年6月24日09:30时(**时间)****交易中心****中心准时举行,****、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4)投标人持CA锁解密;
(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7)唱标;
(8)核验投标保证金递交等情况;
(9)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(10)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(11)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(12)开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****公司 | ¥25,994,812.06 |
| 2 | ******公司 | ¥25,846,388.79 |
| 3 | ******公司 | ¥25,883,828.96 |
| 4 | 鼎垣建工****公司 | ¥26,022,888.58 |
| 5 | ****集团有限公司 | ¥25,758,140.26 |
| 6 | **** | ¥25,907,897.64 |
| 7 | ****集团有限公司 | ¥25,934,777.88 |
| 8 | **市恒****公司 | ¥25,833,019.58 |
| 9 | ******公司 | ¥25,921,268.43 |
| 10 | **金****公司 | ¥25,752,790.85 |
| 11 | ******公司 | ¥25,894,521.13 |
| 12 | ****集团有限公司 | ¥25,948,012.98 |
| 13 | 广****公司 | ¥25,857,160.54 |
| 14 | ****集团有限公司 | ¥25,985,449.70 |
| 15 | **市****公司 | ¥26,006,844.02 |
| 16 | ****集团有限公司 | ¥25,816,973.22 |
| 17 | ****集团有限公司 | ¥25,974,752.18 |
| 相关参数记录 | (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=3.80%,K2=5.60%,K3=5.00%),3个号码的平均值即为下浮率k:4.80%。 (3)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.4,经计算F2值为0.8; | |
| 开标情况记录 | (1)本项目于2025年6月24日上午9点30分进行开标。招标代理宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员; (2)在投标截止时间前,共有17家投标人通过**市公共**交易综合管理云平台递交电子投标文件;招标代理公布递交投标文件的投标人名称; (3)招标代理机构宣布投标人开始解密,其中17家投标人在规定时间内成功解密投标文件。 (4)招标代理机构唱标; (5)核验投标保证金递交等情况。经检查4家投标单位以现金提交,11 家投标单位以电子投标保函(保单)提交,2家投标单位以纸质投标保函(保单)提交,经查均符合要求; (6)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准值计算办法,评标基准值计算办法抽取的号码为:01号,抽取结果为:合理平均值。 (7)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值,并记录在案;K1为3.80%,K2为5.60%,K3为5.00%;下浮率K值为4.80%;F1值为0.4;F2值为0.8。 (8)招标代理对开标过程进行记录,各参加开标会议人员及投标人对上述开标过程均无异议; (9)开标结束。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。评标专家于 2025 年 6 月 23 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于 2025 年 6 月 24 日10:00时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
(三)评标过程的监督和见证
****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,17家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,17家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,17家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对资信标评审总得分≥资信标和技术标总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共6家,具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 资信标评审总得分 |
| 1 | **** | 20 |
| 2 | ****集团有限公司 | 20 |
| 3 | ******公司 | 18 |
| 4 | ****集团有限公司 | 17 |
| 5 | **市****公司 | 17 |
| 6 | ****集团有限公司 | 20 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标、经济标进行评审,详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为22,730,916.96元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
【执行中小企业优惠政策适用】
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
| 在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
| 1 | **** | 增加5% | 小型企业 |
| 2 | ****集团有限公司 | / | / |
| 3 | ******公司 | 增加5% | 小型企业 |
| 4 | ****集团有限公司 | / | / |
| 5 | **市****公司 | / | / |
| 6 | ****集团有限公司 | / | / |
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
无。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人 | **** | ¥25,907,897.64 | 102.27 |
八、其他需要说明的情况:无。
****中学**学生宿舍楼项目(高中部分)****委员会
2025年06月24日
1