首页 /高州市城东片区开发及基础设施建设工程(文化路之高凉东路至永青大道段)勘察设计更正公告01号

高州市城东片区开发及基础设施建设工程(文化路之高凉东路至永青大道段)勘察设计更正公告01号

变更-信息变更

广东 -茂名 -高州市

发布时间： 2025年06月25日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

开发基础设施建设工程文化勘察设计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称公告性质

市片区开发及基础设施建设工程(文化路之高凉东路至永青大道段)勘察设计
市片区开发及基础设施建设工程(文化路之高凉东路至永青大道段)勘察设计
更正公告

公告内容

[进场编号:****]

各潜在投标单位:

**市**片区开发及基础设施建设工程(文化路之高凉东路至永青大道段)勘察设计，于2025年6月20****中心网**省公共**交易平台（**市）、**省招标投标监管网发布招标公告，现更正内容如下：

一、原招标公告内容：

发布公告媒介	省公共交易平台（**市）门户网站
招标监督机构	****建设局

现更正为:

发布公告媒介	省公共交易平台（市）、省招标投标监管网
招标监督机构	市**办公室

二、招标文件第三章1.3技术评分细则评分标准前附表（N=65分）

原文：1.3技术评分细则评分标准前附表（N=65分）

序号	评审项目	分值	评分标准
1	投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性	6分	1.对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案的，得0～2分； 2.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠，得2.1～4分； 3.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠，得4.1～6分。
2	投标人对项目场地及建设条件的了解程度	3分	1.对项目场地及建设条件的一般了解，得1分； 2.对本项目的场地及建设条件较了解，得1.1～2分； 3.对本项目的场地及建设条件非常了解，得2.1～3分。
3	对招标项目的理解和总体设计思路	8分	1.对本项目的理解和总体设计思路清晰，得0～3分； 2.对本项目的理解及总体设计思路较透彻、清晰，得3.1～5.5分； 3.对本项目的理解及总体设计思路非常透彻、清晰，得5.6～8分。
4	设计方案总体风格	30分	1.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性较差，得0～10分； 2.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性一般，得10.1～20分； 3.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性优秀，得20.1～30分；
5	设计方案结构布局	10分	1、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率较差的，得0～3分； 2、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率一般的，得3.1～7分； 3、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率优秀的，得7.1～10分。
6	设计方案经济指标	8分	1、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性较差的，得0～3分； 2、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性一般的，得3.1～5.5分； 3、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性优秀的，得5.6～8分；

说明：1.技****委员会成员单独对各投标人的各项内容进行打分，去掉一个最高分和一个最低分取算数平均值为技术文件评审得分，各项得分汇总总分乘于技术分占比权重(65%)为技术得分。

2.得分保留两位小数。

现更正为:1.3技术评分细则评分标准前附表（N=65分）

序号	评审项目	分值（100分）	评分标准
1	投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性	6分	1.对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案的，得0～2分； 2.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠，得2.1～4分； 3.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠，得4.1～6分。
2	投标人对项目场地及建设条件的了解程度	6分	1.对项目场地及建设条件的一般了解，得1分； 2.对本项目的场地及建设条件较了解，得1.1～3分； 3.对本项目的场地及建设条件非常了解，得3.1～6分。
3	对招标项目的理解和总体设计思路	8分	1.对本项目的理解和总体设计思路清晰，得0～3分； 2.对本项目的理解及总体设计思路较透彻、清晰，得3.1～5.5分； 3.对本项目的理解及总体设计思路非常透彻、清晰，得5.6～8分。
4	设计方案总体风格	55分	1.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性较差，得0～20分； 2.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性一般，得20.1～40分； 3.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性优秀，得40.1～55分；
5	设计方案结构布局	15分	1、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率较差的，得0～5分； 2、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率一般的，得5.1～10分； 3、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率优秀的，得10.1～15分。
6	设计方案经济指标	10分	1、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性较差的，得0～3分； 2、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性一般的，得3.1～7分； 3、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性优秀的，得7.1～10分；

2.得分保留两位小数。

三、招标文件第二章第三节投标人须知中的3.1.2

原文

（第二册）技术投标文件技术投标文件主要包括下列内容：标书代写

①封面

技术投标文件封面只需写明“ （工程名称）勘察设计技术投标文件”的字样，页面设置“横向”。标书代写

现更正为:

（第二册）技术投标文件技术投标文件主要包括下列内容：标书代写

①封面

技术投标文件封面只需写明“ （项目名称）（第二册）技术投标文件”的字样，页面设置“横向”。标书代写

招标文件中如有涉及相关内容的作相应澄清、补充修改，其它内容不变。原招标文件的内容与本补充公告发布的内容不一致之处的，以本补充公告内容为准，本补充公告为招标文件的组成部分，如对同一事项的表述与之前所发出的招标文件不符，则以本补充公告为准，原招标文件的其他内容与要求不变。

招标人： ****

2025 年 06 月 25 日