| **县湖镇镇环城南路建设工程施工 |
| **县湖镇镇环城南路建设工程施工 |
| 2025-06-24 18:39:31 |
**县湖镇镇环城南路建设工程施工
工程编号:****
评 标 报 告
招 标 人(盖公章):****
招标代理(盖公章):****
2025年 6 月 24 日
一、招标工程概况
(一)项目名称:**县湖镇镇环城南路建设工程施工
(二)招 标 人:****
(三)项目地点:**县湖镇镇
(四)项目规模:**县湖镇镇环城南路建设工程,位于**县湖镇镇,项目分为主线及支线两条道路,路线总长约3.379km,其中主线起点位于显岗村,起点桩号K0+309.685,往东跨越**,途经新围等地,****公司附近与支线起点相接,终点桩号K2+820,路线长度约为2.510km;****公司北侧,起点桩号AK0+045,北接现状G220与中部通道(S254)交叉口,终点桩号AK0+914.235,长约0.869km。项目主要街接现状国道G220、现状乡道Y484、现状中部通道(S254)。采用双向四车道城市主干路兼一级公路技术标准。
(五)工程造价:项目工程概算总金额为25126.87万元,其中建筑安装工程费为14939.39万元。
(六)招标范围及工作内容:本次招标范围为**县湖镇镇环城南路建设工程施工,按招标人提供的设计文件和有关资料及说明,包括道路工程、桥涵工程、交通工程、排水工程、照明工程等的施工及保修工作(具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准)。
(七)工期要求:施工工期730日历天。
(八)质量要求:合格。
(九)资金来源:财政资金。
二、招标过程简介
(一)招标代理:
本工程的招标工作由招标人****委托****负责。
(二)招标信息的发布
本项目招标公告于2025年 5 月 30 日****交易中心网、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布。
(三)获取招标文件、图纸的方式
根据《关于建设工程电子交易流程调整的通知》(惠公易函〔2020〕40号)的规定,取消建设工程招投标报名环节,凡具备本公告投标人资格要求且有意参与项目投标的潜在投标人,可****交易中心建设工程招投标交易平台(下称“交易平台”)下载招标文件、工程量清单和施工图纸等相关资料。
本工程电子交易全程适用《******管理局关于印发的通知》(惠市政数〔2025〕13号)。具体的操作流程****交易中心(http://zyjy.****.cn/)发布的《****交易中心建设工程招投标业务系统投标人操作手册》。
(四)答疑时间、递交投标文件时间、开标时间及地点
****交易中心网发布的《招标日程安排表》确定的时间和地点为准。
(五)开标记录
(1)截止2025年 6 月 24 日 9 时 30 分,共有 9 家投标人按时上传了电子投标文件,分别是:
序号 | 投标单位名称 |
1 | **市****公司 |
2 | ****公司 |
3 | **大亚湾****公司 |
4 | **** |
5 | 惠****公司 |
6 | ****集团有限公司 |
7 | ****公司 |
8 | ****公司 |
9 | ****公司 |
(2)于2025年 6 月 24 日 9 时 30 分,招标人按招标文件投标人须知前附表规定的时间****交易中心****中心举行了开标会,出席开标会议的有:****交易中心****工程部工作人员、投标人代表、招标代理工作人员以及招标人代表(详见《开标会议签到表》)。
(3)开标会议上,招标代理当众宣读各投标人的电子投标文件的相关信息,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、质量要求、工期及其他内容,并将开标内容记录在开标情况一览表上。开标结果经招标人、投标人代表、唱标人、交易中心签字确认。(详见《开标情况一览表》)
三、评标工作:
1、评标委员会组成
评标委员会构成:9人;其中招标人代表3人,专家6人;
评标专家确定方式:从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
****委员会成员为: 、 、 、 、 、 ,招标人代表为: 、 、 。评标委员会推选 ****委员会主任。(详见《评标签到及评标专家守则表》)
2.评标依据
(1)本项目招标文件及其补充通知、答疑;
(2)《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》;
(3)国家计委、建设部、水利部等7部委制定的《评标委员会和评标办法暂行规定》;
(4)《**省实施办法》等有关规定。
3.评标时间和地点
于2025年 6 月 24 日15时00分****交易中心****中心 2 号评标室举行评标会。
4、评标程序
(一)初步评审:
(1)初步评审(形式评审标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.1款规定的形式评审标准对投标文件进行形式评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一环节的详细评审。**市****公司出现本评标办法初步评审 3.1.2款规定的情形,清单合价≠清单综合单价*清单工程量,形式评审不通过。经评审,共 8 家投标人通过形式评审。(详见《形式评审标准》)
(2)初步评审(资格评审标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.2款规定的资格评审标准对投标文件进行资格评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一环节的详细评审。经评审,共 8 家投标人通过资格评审。(详见《资格评审标准》)
(3)初步评审(响应性评审标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.3款规定的响应性评审标准对投标文件进行响应性评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一环节的详细评审。经评审,共 8 家投标人通过响应性评审。(详见《响应性评审标准》)
(二)详细评审
(1)详细评审(施工组织设计评分标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.3(1)款规定的施工组织设计评分标准和评审因素,对通过初步评审的投标文件进行施工组织设计评审。各自独立对各投标人的投标文件进行比较与评价,并根据《施工组织设计评分标准表》的量化因素和分值进行打分(详见《施工组织设计评分标准》)
(2)详细评审(项目管理机构评分标准、其他因素评分标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.3(2)、2.2.3(3)款规定的项目管理机构评分标准、其他评分因素评分标准,对通过初步评审的投标文件进行商务评审。各自独立对各投标人的投标文件进行比较与评价,并根据《项目管理机构评分标准表、其他因素评分标准表》的量化因素和分值进行打分。(详见《项目管理机构评分标准、其他因素评分标准》)
(3)投标报价评分标准:评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.2(1)款规定的投标报价评分标准和评审因素,对通过初步评审的有效投标报价进行评审计算出得分。(详见《经济标评审》)
(4)综合评估得分计算:****委员会的评审得出施工组织设计评审得分、项目管理机构评审得分、其他因素评审得分、投标报价得分。各投标人的综合得分为施工组织设计评审得分、项目管理机构评审得分、其他评分因素评审得分、投标报价得分的累加得分。(详见《评委评审汇总表》)
四、评标结果
序号 | 投标单位名称 | 综合评估得分 | 排名 |
1 | **** | 96.39 | 1 |
2 | ****公司 | 92.43 | 2 |
3 | ****公司 | 89.35 | 3 |
4 | ****公司 | 88.35 | 4 |
5 | 惠****公司 | 85.79 | 5 |
6 | **大亚湾****公司 | 83.38 | 6 |
7 | ****集团有限公司 | 78.68 | 7 |
8 | ****公司 | 67.28 | 8 |
五、依照招标文件的规定,评标委员会推荐
**** 为第一中标候选人,投标报价为 123,775,397.00 元;
****公司 为第二中标候选人,投标报价为124,062,045.05 元;
****公司 为第三中标候选人,投标报价为 124,251,205.19 元。