开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 915********877135D | 建设单位法人:陈特炜 |
| 刘奕斐 | 建设单位所在行政区划:****岸区 |
| ****岸区长生桥镇长电路13号 |
| 渝黔复线高速公路连接道(220kV虎**西线05#-06#线路迁改工程) | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:161-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
| 建设地点: | **市**区 南泉街道 |
| 经度:106.61128,106.62068 纬度: 29.42938,29.44228 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2023-05-22 |
| 渝(辐)环准〔2023〕033号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 428 |
| 26 | 运营单位名称:**** |
| 915********877135D | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**迪****公司 |
| ****0114MA5UGE2X1Q | 验收监测单位:****中心(有限合伙) |
| ****0114MA5YN8W75W | 竣工时间:2024-10-30 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-05-21 | 验收报告公开结束时间:2025-06-18 |
| 验收报告公开载体: | http://www.****.cn/html/main/col7/2025-05/20/202********852****59383_1.html |
| 改扩建 | 实际建设情况:改扩建 |
| 无变化 | 是否属于重大变动:|
| 开断220kV虎**西线,开断位置位于原5#塔小号侧约20m处和原6#塔大号侧约35m处,拆除原220kV虎**西线5#、6#塔,拆除原线路约2×0.53km。沿原路径4#塔-7#塔**架空线路约2×1.09km(其中新架设导线2×0.53km,利旧导线2×0.56km),双回路双分裂架空架设,**杆塔3基(HB01#、HB02#、HB03#),导线选用2×JL/G1A-400/35型钢芯铝绞线(与原线路导线型号相同),地线为2根72芯POGW光缆;调整原3#塔-原4#塔段弧垂约2×0.22km、原7#塔-原8#塔段弧垂约2×0.36km,合计2×0.58km。 | 实际建设情况:开断220kV虎**西线,拆除原220kV虎**西线5#、6#塔,拆除原线路约2×0.515km。沿原路径4#塔-7#塔**架空线路约2×1.075km(其中新架设导线2×0.515km,利旧导线2×0.56km),双回路双分裂架空架设,**杆塔3基,导线选用2×JL/G1A-400/35型钢芯铝绞线;调整原3#塔-原4#塔段弧垂约2×0.22km、原7#塔-原8#塔段弧垂约2×0.36km,合计2×0.58km。 |
| 环评为初设阶段设计方案统计数据,验收经施工设计方案统计校核,更新线路长度,线路减少0.015km | 是否属于重大变动:|
| 在电能输送或电压转换过程中,高压输电线、主变压器和高压配电设备与周围环境存在电位差,形成工频(50Hz)电场;输变电设备还有很强的电流通过,在其附近形成磁感应强度。两者均可能会影响周围环境。 | 实际建设情况:在电能输送或电压转换过程中,高压输电线、主变压器和高压配电设备与周围环境存在电位差,形成工频(50Hz)电场;输变电设备还有很强的电流通过,在其附近形成磁感应强度。两者均可能会影响周围环境。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (一)加强电磁环境污染防治。采取合适的相序排列方式合理选择施工材料,输电线路临近居民住宅时,采取抬高线高措施,确保输电线路沿途环境敏感点的工频电场强度和工频磁感应强度分别控制在《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中所规定的相应限值内。 (二)强化噪声污染防治。选择合适的设备,采取合理布置线路线高等有效减噪防治措施,尽量避免夜间施工。确保本项目沿线声环境保护目标满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)相应声功能区标准要求。 (三)严格环境风险防范。认真落实环境影响报告表提出的各种风险防范措施,建立完善环境风险防范制度,加强环境风险管理,防止电磁环境污染事件的发生。 (四)施工期应采取有效的生态保护措施,尽量避开林地,充分利用地形地貌,避免大规模开挖,防止生态破坏、噪声扰民和废水、固体废物对土壤造成污染。施工期结束后及时进行生态恢复治理。 (五)加强对公众的科普宣传,及时解决公众提出的合理环境诉求,及时公开项目建设与环境保护信息,主动接受社会监督。 | 实际建设情况:(一)已加强电磁环境污染防治。迁改线路采用了垂直逆相序排列,输电线路临近居民住宅时,采取了抬高线高措施(与居民住宅高差由环评阶段15m抬高至18m),经监测,线路沿线工频电场强度在(0.220~962.1)V/m之间、工频磁感应强度在(0.2551~1.041)μT之间,均分别低于《电磁环境控制限值》(GB 8702-2014)4000V/m及100μT的标准要求。 (二)已强化噪声污染防治。输电线路临近居民住宅时,采取了抬高线高措施(与居民住宅高差由环评阶段15m抬高至18m),经监测,线路沿线典型声环境敏感目标昼间噪声监测值在(40~52)dB(A)之间,夜间噪声监测值在(36~49)dB(A)之间,声环境质量满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)相应区域标准要求。 (三)据调查,本项目落实了环境影响报告表提出的电磁环境污染防治措施,迁改线路采用了垂直逆相序排列,输电线路临近居民住宅时,采取了抬高线高措施(与居民住宅高差由环评阶段15m抬高至18m),经监测,线路沿线工频电场强度在(0.220~962.1)V/m之间、工频磁感应强度在(0.2551~1.041)μT之间,均分别低于《电磁环境控制限值》(GB 8702-2014)4000V/m及100μT的标准要求。 (四)据调查,施工期对工程进行了合理设计,做到了分期和分区施工,线路沿线无集中林地,施工期在立塔施工中利用地形,采用了全方位高低腿塔,较小了开挖面,施工期结束后及时对塔基占地处进行了生态恢复。 (五)据调查,开工建设至今未收公众提出的环保相关意见,未发生环保投诉事件。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 施工人员生活垃圾收集后交市政环卫部门收集处理;土石方就地回填压实;拆除的线路及杆塔交****公司物资回收部门回收。 | 据调查,施工期临时开挖土石方临时堆砌在周边空地内,工程结束后及时进行回填并压实,弃方已堆放回填在塔基周围低洼处,工程沿线未设弃渣场。施工人员生活垃圾经收集装置收集后已交由环卫部门处置,施工结束后已对施工场地进行清理。拆除的线路****公司物资回收部门回收 |
| 1 | 施工期应采取有效的生态保护措施,尽量避开林地,充分利用地形地貌,避免大规模开挖,防止生态破坏。施工期结束后及时进行生态恢复治理。 | 据调查,施工期对工程进行了合理设计,做到了分期和分区施工,线路沿线无集中林地,施工期在立塔施工中利用地形,采用了全方位高低腿塔,较小了开挖面,施工期结束后及时对塔基占地处进行了生态恢复 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 施工期结束后及时进行生态恢复治理。 | 验收阶段落实情况:施工期结束后及时对塔基占地处进行了生态恢复。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |