黔西市永燊乡火石坝村2025年新型农村集体经济豆腐加工作坊建设项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

**市永燊乡火石坝村2025年新型农村集体经济豆腐加工作坊建设项目

开标时间

2025年06月24日13时00分

开标地点

空值

评标时间

2025/06/24 14:00:00

评标地点

虚拟评标室

报名单位

1、******公司
2、****
3、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

636155.35

许明潇

****

631000

申忠寅

******公司

634000

刘正红

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

45

20

65

0

85

631000

1

******公司

19.91

30.33

20

50.33

0

70.24

634000

2

******公司

19.84

21.33

15

36.33

0

56.17

636155.35

3

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施计划(0分-6分)

3

6

3

2.质量保证措施和创优计划(0分-8分)

5

8

5

3.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)

5

5

3

4.文明施工措施(0分-6分)

3

6

3

5.与发包人、监理单位的配合(0分-5分)

3

5

3

6.施工方案与技术措施(0分-6分)

6

6

3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

5

5

3

8.冬季和雨季施工方案(0分-6分)

3

6

3

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

3

5

3

10.施工安全措施(0分-8分)

5

8

5

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

3.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.价格(0分-20分)

20

最终得分

85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施计划(0分-6分)

3

1

3

2.质量保证措施和创优计划(0分-8分)

2

5

5

3.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)

3

1

3

4.文明施工措施(0分-6分)

3

3

3

5.与发包人、监理单位的配合(0分-5分)

3

3

3

6.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

3

3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

1

8.冬季和雨季施工方案(0分-6分)

1

3

3

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

3

3

3

10.施工安全措施(0分-8分)

5

5

5

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

3.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.价格(0分-20分)

19.9054

最终得分

70.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施计划(0分-6分)

1

1

1

2.质量保证措施和创优计划(0分-8分)

2

5

2

3.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)

1

3

1

4.文明施工措施(0分-6分)

3

3

1

5.与发包人、监理单位的配合(0分-5分)

3

3

1

6.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

3

1

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

1

8.冬季和雨季施工方案(0分-6分)

1

3

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

1

3

1

10.施工安全措施(0分-8分)

2

5

2

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

3.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.价格(0分-20分)

19.8379

最终得分

56.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。