2025年6月25日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心****党校基础设施建设项目监理进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:项目立项批复总用地面积为 92385.68 ㎡,规划建设用地面积为58007.25㎡,总建筑面积约40098.83㎡(含地下室),主要包括**教学综合楼、宿舍楼、报告厅、地下室及室外配套工程等。
2.服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3.最高投标限价:本次招标最高投标限价为人民币(含税)(大写):贰佰贰拾万零肆仟陆佰元整 ( ¥****600.00 元),监理服务费投标取费费率上限为1.304%。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.****委员会共5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库随机抽取,各专家的职称、已取得的职称、专业内容如下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 房建 | |
| 专家二 | 工程师 | 造价 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 造价 | |
| 专家四 | 工程师 | 房建 | |
| 专家五 | 工程师 | 房建 | 评委主任 |
2.因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共 10 家投标人完成了全流程电子投标。
主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求,检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | **** | ****270.00 |
| 2 | **经济****公司 | ****647.55 |
| 3 | ****公司 | ****957.78 |
| 4 | **正直****公司 | ****337.30 |
| 5 | **财贸****公司 | ****027.06 |
| 6 | ****公司 | ****027.06 |
| 7 | ****公司 | ****786.10 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****826.00 |
| 9 | **鼎建****公司 | ****716.82 |
| 10 | **广信****公司 | ****406.58 |
3.参加开标会的招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
5.根据招标文件的要求,评标委员会对10 家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,其中 8 家投标人通过初步评审,名单如下: ****、****公司、**正直****公司、**财贸****公司、****公司、****集团有限公司、**鼎建****公司、**广信****公司 ;其中2家投标人不通过初步评审,**经济****公司不通过原因:不满足招标文件第10.2.2中规定的要求,组成内容不完整、不齐全;****公司不通过原因:不满足招标文件15.4.2中第2点的规定的要求,监理大纲组成内容不完整、不齐全。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **经济****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **正直****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **财贸****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 8 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | **鼎建****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | **广信****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.评标委员会确定以下 8 家投标人通过了初步评审。名单如下:
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **正直****公司 |
| 4 | **财贸****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ****集团有限公司 |
| 7 | **鼎建****公司 |
| 8 | **广信****公司 |
7. 根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)的评分标准对各评分因素进行打分。
(3****委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值为:4.32%。
(4****委员会对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务 部分得分 | 技术部分(监理大纲) | 投标报价得分 | 总得分 |
| 1 | ****公司 | 55.00 | 12.07 | 27.91 | 94.98 |
| 2 | **正直****公司 | 55.00 | 10.51 | 28.15 | 93.66 |
| 3 | ****公司 | 54.00 | 10.64 | 28.64 | 93.28 |
| 4 | ****集团有限公司 | 53.00 | 10.09 | 28.37 | 91.46 |
| 5 | **广信****公司 | 53.00 | 10.66 | 27.43 | 91.09 |
| 6 | **鼎建****公司 | 51.00 | 10.16 | 27.67 | 88.83 |
| 7 | **** | 46.00 | 10.86 | 26.88 | 83.74 |
| 8 | **财贸****公司 | 44.00 | 10.33 | 27.91 | 82.24 |
公 示 时 间:2025年6月 26 日至2025年6 月 30 日
招 标 人:****
招标代理机构:****
2025年6 月 26 日