招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
G131********12001********餐厅项目中标候选人公示
项目编号:G131****50021
| ********餐厅项目监理 |
| 招标项目名称:********餐厅项目 招标项目编号:**** 公示名称:********餐厅项目监理 公示编号:****002001 公示内容: | 标段:********餐厅项目监理 | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**市-**市 | | 开标时间:2025-06-26 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2025-06-27 | 公示截止日期:2025-06-30 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | 690000元 | 690000元 | 合格 | 579日历天 | | 2 | 荣泰****公司 | 697800元 | 697800元 | 合格 | 579日历天 | | 3 | ******公司 | 688500元 | 688500元 | 合格 | 579日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 于长波 | 高级工程师 | 房屋建筑工程专业注册监理工程师 | ****6605 | | 2 | 荣泰****公司 | 赵立冬 | 高级工程师 | 房屋建筑工程专业注册监理工程师 | ****1291 | | 3 | ******公司 | 李守柱 | 高级工程师 | 房屋建筑工程专业注册监理工程师 | ****7417 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 房屋建筑工程监理甲级 | | 2 | 荣泰****公司 | 工程监理综合资质 | | 3 | ******公司 | 工程监理综合资质 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | ****医院老院区升级改造设计施工总承包监理 | ****医院 | 2021-08-07 | 643000 | | 2 | **** | 霸****小学**教学楼及配套工程监理 | 霸****小学 | 2022-10-17 | 603000 | | 3 | **** | **市财信****公司******基地项目监理 | **财信****公司 | 2022-05-06 | ****000 | | 4 | 荣泰****公司 | **市**区2019年学前教育**建设一期项目 | ****教育局 | 2019-12-13 | ****650 | | 5 | 荣泰****公司 | ****中学二期工程监理项目 | **市豫资****公司 | 2022-09-15 | - | | 6 | 荣泰****公司 | ****医院感染(呼吸)****基地项目监理 | ****医院 | 2021-01-20 | ****000 | | 7 | ******公司 | ****中学迁建项目施工监理 | ******公司 | 2021-10-11 | ****800 | | 8 | ******公司 | **尼龙****服务中心****中心项目 | **市尼****公司 | 2021-10-11 | ****445 | | 9 | ******公司 | **大学**校区学生宿舍(二期)工程总承包施工监理项目 | **大学 | 2022-01-17 | ****000 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | 于长波 | 霸****小学**教学楼及配套工程监理 | 霸****小学 | 2022-10-17 | 603000 | | 2 | 荣泰****公司 | 赵立冬 | ****学院新校区项目施工监理 | ****筹建处 | 2022-08-15 | ****483.92 | | 3 | ******公司 | 李守柱 | **大学**校区学生宿舍(二期)工程总承包施工监理项目 | **大学 | 2022-01-17 | ****000 | | 4 | ******公司 | 李守柱 | ****中学迁建项目施工监理 | ******公司 | 2021-10-11 | ****800 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 23.70 | 23.80 | 24.40 | 20.00 | 22.40 | | 2 | 荣泰****公司 | 21.80 | 21.80 | 21.30 | 20.00 | 22.20 | | 3 | **泰信达****公司 | 19.30 | 16.00 | 18.30 | 14.00 | 17.90 | | 4 | **市置恒****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | **瑞池****公司 | 18.70 | 18.30 | 18.90 | 15.00 | 18.70 | | 6 | **华盛****公司 | 22.20 | 19.20 | 19.80 | 18.00 | 22.00 | | 7 | ******公司 | 21.50 | 20.30 | 21.90 | 18.00 | 22.50 | | 8 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 22.70 | 21.00 | 21.80 | 18.00 | 21.70 | | 10 | ****公司 | 21.60 | 20.00 | 19.50 | 18.00 | 21.50 | | 11 | 新****公司 | 22.30 | 21.20 | 19.70 | 20.00 | 22.30 | | 12 | **博华****公司 | 18.80 | 17.50 | 17.60 | 15.00 | 18.60 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 29.20 | 29.71 | 30.70 | 24.00 | 28.40 | | 2 | 荣泰****公司 | 27.60 | 24.28 | 27.50 | 22.00 | 28.00 | | 3 | **泰信达****公司 | 25.50 | 26.14 | 26.60 | 23.00 | 26.70 | | 4 | **市置恒****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | **瑞池****公司 | 28.00 | 24.95 | 28.20 | 23.00 | 28.20 | | 6 | **华盛****公司 | 24.20 | 21.70 | 22.40 | 23.00 | 27.90 | | 7 | ******公司 | 29.30 | 25.17 | 25.80 | 24.00 | 27.00 | | 8 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 30.30 | 23.91 | 24.20 | 24.00 | 28.20 | | 10 | ****公司 | 24.70 | 23.60 | 22.30 | 25.00 | 28.20 | | 11 | 新****公司 | 28.90 | 25.05 | 23.50 | 21.00 | 27.60 | | 12 | **博华****公司 | 29.20 | 26.84 | 29.20 | 24.00 | 27.40 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 39.91 | 91.18 | | 2 | 荣泰****公司 | 39.72 | 87.02 | | 3 | **泰信达****公司 | 39.24 | 81.92 | | 4 | **市置恒****公司 | 0 | 0 | | 5 | **瑞池****公司 | 39.06 | 83.45 | | 6 | **华盛****公司 | 39.4 | 83.48 | | 7 | ******公司 | 39.48 | 86.57 | | 8 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 39.8 | 86.96 | | 10 | ****公司 | 39.42 | 84.3 | | 11 | 新****公司 | 37.97 | 84.28 | | 12 | **博华****公司 | 39.55 | 84.37 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | **市置恒****公司 | (1)投标人的资质、业绩、人员、设备等条件未满足招标文件实质性响应要求的(以投标人须知前附表 3.5.7中“(一)实质性响应招标文件资料”内容为准)。所提供的总监业绩不符合招标文件(二)拟派总监工程师 3.6 业绩要求。依据招标文件前附表 10.1(二)1投标人的业绩等条件未满足招标文件实质性响应的 (前附表 3.5.7 实质性响应资料第 9 条)做否决投标处理 | | 2 | ****集团有限公司 | 投标函中的投标总价大小写不一致,以大写为准,大写报价明显低于市场价,不合理,做否决处理。 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**市**市**东道138号 | 地址:**市**区**路288号金昭大厦A座1楼103室 | | 联系人:杨超 | 联系人:邢浩 | | 电话:0316-****210 | 电话:0316-****393 | | 电子邮箱:****@qq.com | 电子邮箱:****@126.com | 8.其他公示内容: - |
相关附件:
交易确认书-监理.pdf