桥北村、华新村片区老旧小区配套基础设施工程的中标候选人公示

项目标段名称

桥北村、华新村片区老旧小区配套基础设施工程

最高限价（或招标控制价）（元）

****8295.24

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

****

招标人联系电话

023-****3563

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****9507

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

****3231.00

达到招标文件的要求。

达到招标文件的要求。

杨帆

二级注册建造师（市政公用工程）

川251********69166

第二名

重****公司

****7786.16

达到招标文件的要求。

达到招标文件的要求。

谯坤伦

二级注册建造师（市政公用工程）

渝250********01600

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一名：****

资质等级：市政公用工程施工总承包一级

企业业绩：**登木乡**村整村推进建设项目

项目经理业绩：**登木乡**村整村推进建设项目

第二名：重****公司

资质等级：市政公用工程施工总承包一级

企业业绩：华岩隧道西延伸段项目六标段

项目经理业绩：**县永乐镇老**市政基础设施建设项目

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况及理由：

南****公司、****公司，以上2家投标人因评审点工程进度计划与措施（文本部分未表述出关键工作和关键线路）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理”。否决其投标；

**省****公司因评审点业绩要求（工程造价不足 1200 万元及以上）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-4 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，****委员会作否决投标处理（如有）”。否决其投标；

**骏策****公司因评审点业绩要求（工程类别未体现市政工程），项目经理资格要求（业绩中工程类别未体现市政工程）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-4 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，****委员会作否决投标处理（如有）。A-6 投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，****委员会作否决投标处理”。否决其投标；

******公司、******公司、******公司，以上3家投标人因评审点异常低价的评审（2）（未在投标文件投标函部分中提交低价投标的澄清(或者说明)）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-33 投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价评审的判定及处理”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理”。否决其投标；

**中科****公司、江****公司、****公司、****公司、****集团****公司、**省****公司、****集团****公司、******公司、**建工第七****公司、******公司、**省****公司、**省登威****公司，以上12家投标人因评审点异常低价的评审（2）（投标文件投标函部分中提交的低价投标澄清(或者说明)和相关证明材料理由不充分）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-33 投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价评审的判定及处理”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理”。否决其投标；

****公司、****集团有限公司、以上2家投标人因评审点异常低价的评审（2）（未在投标文件投标函部分中提交的低价投标相关证明材料）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-33 投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价评审的判定及处理”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理”。否决其投标。

投诉受理部门：**市**区****管理局

联系电话：023-****3821

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： ****(联系人：傅老师，联系电话：023-****3563）提出异议。

招标人（盖章）:

****

2025年6月27日

招标代理机构（盖章）：

****

2025年6月27日