**市韶钢老旧厂区改造提升项目勘察设计招标评标过程及结果公示
2025年6月26日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对 **市韶钢老旧厂区改造提升项目勘察设计 招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.主要建设内容及规模:建设与**市韶钢**街道厂区(总建筑面积约16.79平方公里)相配套的基础设施,主要包括:1、厂区内道路建设及改造提升工程总长约9240米,配套建设绿化、照明、供电等基础设施。其中改造提升韶钢**至十号门路段,长度约3675米;改造****社区路段,长度约2500米;****车站沿京广铁路至工业大道道路,长度约2415米;建设松**路路口至四村道路,长度约650米。2、改造厂区内3座跨京广铁**,总长度约200米。3、完善厂区公共服务基础设施。****农贸市场,面积约2802.87平方米;****服务中心,面积约5250平方米,配套建设停车设施等公共服务设施。
2.招标项目勘察、设计工期:60个日历天。
施工现场配合服务:项目施工及缺陷责任期内。
3.本项目估算总投资总投资约30089.34万元,工程**费约16681.39万元。本次勘察设计招标最高投标限价为人民币(大写):伍佰壹拾柒万玖仟壹佰元整(¥****100.00元),其中勘察费****100.00元,设计费****000.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 评委一 | 高级工程师 | 土建**、工程经济 | |
| 评委二 | 高级工程师 | 岩土工程 | |
| 评委三 | 高级工程师 | 水利 | |
| 评委四 | 教授级高级工程师 | 市政、结构 | 组长 |
| 评委五 | 高级工程师 | 市政道路与桥梁 |
2.至电子投标截止时间止,共有 4 家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人不再参与该活动的开标流程,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人根据投标人电子投标情况进行系统解密唱标,由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价情况,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 主报名人:**** (联合报名人:****集团有限公司) | ****787.73 |
| 2 | ****公司 | ****427.96 |
| 3 | ******公司 | ****065.89 |
| 4 | ****设计研究院有限公司 | ****380.62 |
4.监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束,由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****委员会评审。
5.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
6.根据招标文件的要求,评标委员会对 4 家投标人的电子投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审, 4 家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | 主报名人:****(联合报名人:****集团有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的电子投标文件进行详细评审:
(1)根据招标文件要求,确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。评标基准价D=最高投标限价×(1-n):
| 评委代表抽取 | 号球数 | 对应下浮系数 | 最高投标限价下浮系数n | 最高投标限价(元) | 评标基准价D=最高投标限价×(1-n) |
| 第一次 | 21 | 3% | 2.1% | ****100.00 | ****338.90 |
| 第二次 | 12 | 2.1% | |||
| 第三次 | 3 | 1.2% |
(2****委员会按照《综合评分表》指定的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,汇总得分如下:
| 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 投标报价得分M3 | 综合 得分 |
| 主报名人:****(联合报名人:****集团有限公司) | 60.00 | 9.33 | 29.18 | 98.51 |
| ****公司 | 60.00 | 7.50 | 28.89 | 96.39 |
| ******公司 | 56.00 | 7.17 | 29.39 | 92.56 |
| ****设计研究院有限公司 | 56.00 | 8.00 | 29.70 | 93.70 |
招标人(盖章):****招标代理机构(盖章):****
2025年6月27日