惠州市文昌学校建设项目设计评标报告

评 标 报 告

招标人：****

招标代理机构：****

工程编号：****

项目名称：****学校建设项目设计

招标代理机构受招标人的委托，****学校建设项目设计进行公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：

一、招标、投标的基本情况

招标代理机构于2025年6月6日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台上发布了招标公告。

本项目于2025年6月27日10:30（**时间）****交易中心****中心公开进行开标，开标会由招标代理机构主持。

开标情况：

1.首先由招标人（招标代理）、监督部门、****交易中心****中心进行三方解密，解密后按照投标须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布招标项目名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、设计服务期限及其他内容，并记录在案；（详见开标情况一览表）

2.唱标完毕后，开标会议结束。

二、评标委员会成员名单

评标委员成员共7人，其中招标人代表2人，5名评标专家在**省综合评标评审专家库中随机抽取。

三、评标方法

本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，****委员会记名投票表决确定中标候选人顺序。推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位数字（除字母外）大小排序。

四、评标情况

1.初步评审

评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。

****委员会评审，共有4家投标单位的投标文件通过了初步评审，分别为：****、******公司、****公司、**瑞桥****公司。

2.详细评审

评标委员会按以上规定，对所有投标人的投标文件，完成初步评审后，通过初步评审的投标人，进入详细评审。

3.评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体详见评委评审汇总表。

五、推荐中标候选人

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下 4 位中标候选人，推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位数字（除字母外）大小排序。

****学校****委员会

2025年6月27日