开启全网商机
登录/注册
|基本信息
|采购需求
|资质要求
|响应文件
|公告期限
|联系方式
|评审规则
|评审细则表
|
序号
|
评审内容
|
评分标准
|
|
1
|
分值构成
(总分100 分)
|
报价:30分
服务方案分:50分
业绩分:20分
|
|
2
|
报价
(满分30分)
|
(1)通过初步评审的费用报价的算术平均值即为参选价平均值(如果参与参选价平均值计算的有效参选人超过5家(不含)时,去掉1个最高值和1个最低值后取平均;如报价单位在5家(包括5家)以内的,以所有报价单位报价平均价格作为评标基准价),评审基准价即参选价平均值。
(2)报价每高于评审基准价一个百分点的扣0.4分;每低于评审基准价一个百分点扣0.2分。
(3)此项基准分30分,扣完为止。
|
|
3
|
服务方案分
(满分50分)
|
宏观环境研究解读(10分):
方案对选聘单位所处的改革发展宏观环境的理解是否有深刻认识和理解,对选聘单位面临形势的针对性分析是否透彻、针对性强、具有较好指导作用等进行综合打分。
(1)优得7~10分,研究方法选择得当,使用科学的分析工具,论证与分析充分、科学、严谨,论据充分、图数据详实丰富,文字具有较强的感染力和说服力;
(2)良得3~6分,研究方法得当,分析逻辑性强,论据充分;
(3)中下得2分,研究方法、逻辑性、论据等一般。
|
|
项目核心思路(20分)
对本项目的核心思路是否具有前瞻性、创新性等综合评审。
(1)优得7~10分,核心思路清晰、明确,创新性、全面性、系统性强,思路逻辑严密,概念明确,系统可靠,具有较强的操作性;
(2)良得3~6分,核心思路清晰、明确,论述全面、逻辑严密;
(3)中下得2分,思路较为一般,缺乏新意。
|
||
|
项目实施计划和步骤:(10分)
项目实施步骤是否科学合理,实施计划是否高效合理,项目整体完成时间及各项工作完成时间是否安排合理、严谨性、可操作性等综合评审。
(1)优7~10分;(2)良3~6分;(3)一般3分以下。
|
||
|
项目实施保障及服务承诺(20分)
根据项目实施保障措施的合理性、完备性及服务内容进行评分,分三个档次打分。
(1)优得16~20分,针对项目实际情况,服务宗旨明确、服务效率高,承诺按时保质完成规划编制,后续跟踪服务具体到位的,能够承诺及时响应甲方要求,并能在项目成果交付后由原项目组成员提供免费的后续跟踪服务,能保障项目实施落地;
(2)良得11~15分,针对项目实际情况,服务宗旨明确,项目完成后,有后期跟踪服务;
(3)中下得1~10分,有对本项目基本的了解,基本明确工作宗旨要求的,有后期跟踪服务。
|
||
|
4
|
业绩分
(满分20分)
|
2020年至今,为国资企业提供企业发展战略规划类咨询服务的,每个得5分,最高得20分;
提供中标(成交)通知书复印件或合同协议书复印件并加盖单位公章。
|
|其他说明