首页 /济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告

济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年06月30日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

司法公共法律服务法律咨询服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：12348公共法律服务热线法律咨询服务项目

三、分包名称：H包拖欠劳动报酬纠纷法律服务

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	145000	省市**区经十路11001号中国人寿大厦南楼8层

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

拖欠劳动报酬纠纷法律服务

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：杨德军, 徐晨龙, 张广明

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：定额

2.金额（万元）：0.5万元

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****事务所	通过
2	市**事务所	通过
3	****事务所	通过
4	****事务所	通过
5	****事务所	通过
6	****事务所	通过
7	****	通过
8	****事务所	通过
9	****事务所	通过
10	****事务所	通过
11	****事务所	通过
12	****事务所	通过
13	****事务所	通过
14	******事务所	通过
15	******事务所	通过
16	****事务所	通过
17	******事务所	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	****事务所	88.03	86.03	90.03	264.09
2	市**事务所	87.03	78.03	92.53	257.59
3	****事务所	84.84	85.84	83.84	254.52
4	****事务所	83.7	82.7	86.2	252.6
5	****事务所	80.01	84.01	82.51	246.53
6	****事务所	80.67	81.67	84.17	246.51
7	****	79.97	82.97	77.97	240.91
8	****事务所	81.72	78.72	79.72	240.16
9	****事务所	81.02	76.02	80.52	237.56
10	****事务所	73.78	79.78	74.78	228.34
11	****事务所	78.78	71.78	75.78	226.34
12	****事务所	70.67	78.67	71.67	221.01
13	****事务所	66.92	73.92	69.92	210.76
14	******事务所	65.78	67.78	72.78	206.34
15	******事务所	68	64	72	204
16	****事务所	63.78	69.78	63.78	197.34
17	******事务所	65.67	58.67	69.67	194.01

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	李正雪与市****公司劳动合同纠纷	李正雪	2024-03-25
2	****饭店有限公司与郭雪凤劳动合同纠纷	郭雪凤	2025-03-27
3	李照****集团有限公司劳务合同纠纷	****集团有限公司	2024-10-14
4	李兆****集团有限公司劳务合同纠纷	****集团有限公司	2025-10-14
5	****公司与高甲杰劳动争议纠纷	高甲杰	2025-06-16
6	刘永青与****公司劳动合同	刘永青	2025-04-02
7	李文****集团有限公司劳务合同纠纷	****集团有限公司	2024-10-14
8	吴倩倩与******公司劳动争议	吴倩倩	2025-06-10
9	周新军与****公司劳动争议纠纷	周新军	2025-04-30

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
2	市**事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
3	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
4	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
5	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
6	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
7	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
8	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
9	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
10	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
11	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
12	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
13	******事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
14	******事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
15	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
16	******事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；