首页 /济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告

济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年06月30日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

司法公共法律服务法律咨询服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：12348公共法律服务热线法律咨询服务项目

三、分包名称：J包婚姻家庭法律服务

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	144200	****花园路107号鑫都大厦14层

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

婚姻家庭法律服务

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：杨德军, 徐晨龙, 张广明

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：定额

2.金额（万元）：0.5万元

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****事务所	通过
2	市**事务所	通过
3	****事务所	通过
4	****事务所	通过
5	****事务所	通过
6	****事务所	通过
7	****事务所	通过
8	****事务所	通过
9	****	通过
10	****事务所	通过
11	****事务所	通过
12	****事务所	通过
13	****事务所	通过
14	****事务所	通过
15	****事务所	通过
16	******事务所	通过
17	****事务所	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	****事务所	88.38	86.38	90.38	265.14
2	市**事务所	87.38	78.38	92.88	258.64
3	****事务所	85.18	86.18	84.18	255.54
4	****事务所	84.03	83.03	86.53	253.59
5	****事务所	80.36	84.36	82.86	247.58
6	****事务所	81	82	84.5	247.5
7	****事务所	82.06	79.06	80.06	241.18
8	****事务所	79.31	82.31	77.31	238.93
9	****	81.36	76.36	80.86	238.58
10	****事务所	74.12	80.12	75.12	229.36
11	****事务所	79.12	72.12	76.12	227.36
12	****事务所	71	79	72	222
13	****事务所	67.31	74.31	70.31	211.93
14	****事务所	65.64	68.64	66.14	200.42
15	****事务所	64.12	70.12	64.12	198.36
16	******事务所	66.01	59.01	70.01	195.03
17	****事务所	10	10	10	30

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	民间借贷纠纷法律服务	*******公司	2024-10-31
2	金融借款合同纠纷法律服务	中国*****分行	2024-01-01
3	侵权责任纠纷法律服务	宋*	2023-10-31
4	民间借贷纠纷法律服务	刘*	2023-11-30
5	金融借款合同纠纷法律服务	银行***支行	2024-07-31
6	金融借款合同纠纷法律服务	*****分行	2024-02-01
7	劳动争议纠纷法律服务	***技术公司	2024-01-09
8	房产租赁纠纷法律服务	***培训学校	2024-03-18
9	民间借贷纠纷法律服务	*******公司	2023-06-24
10	离婚纠纷法律服务	何*	2024-11-30
11	交通事故纠纷法律服务	杜*	2024-12-13
12	交通事故纠纷法律服务	毕*	2023-10-31

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
2	市**事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
3	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
4	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
5	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
6	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
7	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
8	****事务所	其他情形，兼投不兼中，已在其他分包中标。
9	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
10	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
11	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
12	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
13	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
14	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
15	******事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
16	****事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；