开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****1323MA3M9BE43Q | 建设单位法人:孟庆强 |
| 耿玉龙 | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| 道托镇刘家上庄村西 |
| ****年加工110万吨外矿项目(一期) | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:009-铁矿采选;锰矿、铬矿采选;其他黑色金属矿采选 | 行业类别(国民经济代码):B0810-B0810-铁矿采选 |
| 建设地点: | **省**市**县 道托镇刘家上庄村西 |
| 经度:118.69933 纬度: 35.89335 | ****机关:****服务局 |
| 环评批复时间: | 2024-10-30 |
| 临审服投资许字〔2024〕21056号 | 本工程排污许可证编号:****1323MA3M9BE43Q001Z |
| 2025-04-15 | 项目实际总投资(万元):3000 |
| 76 | 运营单位名称:**** |
| ****1323MA3M9BE43Q | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**云智****公司 |
| ****0100MA3N57966D | 验收监测单位:******公司 |
| ****1300MA3M4XM8X6 | 竣工时间:2025-04-15 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-05-27 | 验收报告公开结束时间:2025-06-23 |
| 验收报告公开载体: | 环境影响评价信息公示平台 |
| 外矿加工 | 实际建设情况:外矿加工 |
| 未发生变动 | 是否属于重大变动:|
| 建设一条110万吨/年外矿加工生产线,包括筛分、磨选、浮选、烘干等工序,经磁选、浮选、烘干后,铁精粉品位可达69%。供水系统、生活辅助设施等依托现有工程。项目建成后可年加工110万吨外矿,年产81.734万吨高纯铁精矿(品位69%) | 实际建设情况:建设一条110万吨/年外矿加工生产线,包括筛分、磨选等工序,经磨选后,铁精粉品位可达63%。供水系统、生活辅助设施等依托现有工程。项目建成后可年加工110万吨外矿,年产89.305万吨高纯铁精矿(含水率10%,品位63%) |
| 项目外矿加工能力仍为110万吨/年,加工外矿的规模未发生变动,项目一期工程仅建设磨选系统,浮选、烘干系统为二期工程建设内容,铁精粉未经浮选烘干,含有更多水分,故较浮选烘干后质量略有增加,经磨选后的铁精粉能满足《铁精矿》(GB/T 36704-2018)中C63标准,二期工程未建成前,铁精粉外售;二期工程建成后,铁精粉经浮选烘干后外售。本项目的开发、使用功能未发生变动,行业类别、性质也未发生变动,仍为铁矿采选 | 是否属于重大变动:|
| 主要分为筛分、磨选、浮选、烘干工序 | 实际建设情况:项目分期建设,一期主要建设筛分、磨选工序 |
| 项目分期建设,一期主要建设筛分、磨选工序 | 是否属于重大变动:|
| ①上料、筛分、包装粉尘经集气罩收集后由布袋除尘处理后经1根15m高、内径0.5m的排气筒DA010排放; ②燃烧烘干废气经布袋除尘处理后经1根15m高、内径0.6m的排气筒DA011排放 | 实际建设情况:项目上料废气依托现有1套旋风除尘器+脉冲袋式除尘器处理,经现有1根15m高的排气筒DA007排放; 筛分废气由1套布袋除尘器处理后经1根15m高的排气筒DA0010排放; 烘干系统为二期工程建设内容,项目一期工程铁精粉不再进行烘干,含水率较高,包装过程基本不产生粉尘,待二期工程烘干工序建成后包装工序粉尘进行收集处理后排放 |
| 烘干工序为二期工程建设内容,本次不涉及,一期工程不产生烘干废气和包装废气;上料、筛分废气处理措施及排放方式与环评一致 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1.24 | 0.297 | 0.73 | 0 | 0 | 1.537 | 0.297 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 旋风除尘器+布袋除尘器 | 铁矿采选工业污染物排放标准》(GB28661-2012)表5中大气污染物排放浓度限值以及《区域性大气污染物综合排放标准》(DB37/2376-2019)表1中“一般控制区”大气污染物排放浓度限值 | 旋风除尘器+布袋除尘器 | 排气筒DA007颗粒物最大排放浓度为1.5mg/m3,最大排放速率为0.0126kg/h | |
| 2 | 布袋除尘器 | 《铁矿采选工业污染物排放标准》(GB28661-2012)表5中大气污染物排放浓度限值以及《区域性大气污染物综合排放标准》(DB37/2376-2019)表1中“一般控制区”大气污染物排放浓度限值 | 布袋除尘器 | DA010颗粒物最大排放浓度为4.5mg/m3,最大排放速率为0.0204kg/h |
| 1 | 选取低噪声设备,对设备进行隔声减振等 | 厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准限值要求(昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A));敏感点噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准限值要求 | 已选取低噪声设备,对设备进行隔声减振等 | 根据监测结果显示,本项目东、南、西、北厂界昼间噪声监测值在56.1~58.0dB(A)之间,夜间噪声监测值在44.7~47.5dB(A)之间,均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准限值要求(昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A));****中学昼间噪声监测值为58.1dB(A),夜间噪声监测值在46.5~47.6dB(A)之间,均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准限值要求(昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A)) |
| 1 | 按“清污分流、雨污分流、一水多用”的原则规划、建设厂区给排水管网,****处理站规模及工艺。根据各工段用水水质要求,进一步优化用、排水方案,做到“一水多用”,减少新鲜水用量和废水外排量。生产废水经沉淀后回用,生活污水排入化粪池处理后,委托环卫部门定期清运,废水均不外排。 严格落实报告书提出的防渗处理要求,对易产生渗漏装置的设施,如危险废物暂存间、废水集输系统等进行防渗处理,同时按照依托现有1个地下水监控井定期开展监测,确保不污染地下水和土壤。 | 本项目生产废水全部回用于生产,不外排;生活污水经化粪池处理后委托环卫部门定期清运。已对重点防渗区(危险废物暂存间、废水集输系统等)进行防渗处理,同时按照依托现有1个地下水监控井定期开展监测,确保不污染地下水和土壤 |
| 1 | 尾矿优先用于现有原材料加工生产线,加工后以作为生产商混的原料,剩余部分外售沂****公司;废筛网、废传送带、废衬板、废布袋外售综合利用; 废矿物油及废矿物油桶收集至危废暂存间暂存,定期委托****处置,危废暂存间位于商混线东南侧,占地面积为5m2; | 尾矿优先用于现有原材料加工生产线,加工后以作为生产商混的原料,剩余部分外售沂****公司;废筛网、废传送带、废衬板、废布袋外售综合利用; 废矿物油及废矿物油桶收集至危废暂存间暂存,定期委托****处置,危废暂存间位于商混线东南侧,占地面积为5m2; |
| 1 | 对现有事故水池进行扩容,扩容后事故水池容积为220m3 | 已对现有事故水池进行扩容,扩容后事故水池容积为220m3 |
| 项目供电、供水、办公楼、危废暂存间等公用工程依托现有 | 验收阶段落实情况:项目供电、供水、办公楼、危废暂存间等公用工程依托现有 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |