首页 /济南市水利工程服务中心2025年度锦绣川水库服务处维修养护与运行管理项目中标公告

济南市水利工程服务中心2025年度锦绣川水库服务处维修养护与运行管理项目中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年07月01日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

水利工程服务水库维修养护

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****服务中心2025****服务处维修养护与运行管理项目中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：2025****服务处维修养护与运行管理项目

三、分包名称：B包 2025****服务处维修养护与运行管理项目B包

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	****848.58	省开发区黄河大街17**中心B座623-4室

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

2025****服务处维修养护与运行管理项目B包

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：汤源, 李伟, 李传奇, 廖冠, 戴永刚

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：按招标文件规定收取

2.金额（万元）：0.603152

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	济****公司	通过
3	******公司	通过
4	******公司	通过
5	福仁**公司	通过
6	******公司	通过
7	****集团有限公司	通过
8	****公司	通过
9	******公司	通过
10	******公司	通过
11	******公司	通过
12	******公司	通过
13	******公司	通过
14	******公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	78.1	87.1	86.1	79.1	87.1	417.5
2	济****公司	77	83	84	75	83	402
3	******公司	77	82	79	75	80	393
4	******公司	78.45	77.45	81.45	75.45	79.45	392.25
5	福仁**公司	76.27	75.27	80.27	76.27	76.27	384.35
6	******公司	75.08	75.08	75.08	75.08	76.08	376.4
7	****集团有限公司	68.58	72.58	63.58	67.58	75.58	347.9
8	****公司	65.01	65.01	62.01	61.01	76.01	329.05
9	******公司	65.47	66.47	60.47	62.47	73.47	328.35
10	******公司	64.06	63.06	64.06	64.06	68.06	323.3
11	******公司	63.01	65.01	63.01	63.01	68.01	322.05
12	******公司	61.03	59.03	56.53	60.03	69.03	305.65
13	******公司	63.14	60.14	55.64	61.14	58.14	298.2
14	******公司	59.18	55.18	53.68	57.18	58.18	283.4

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	济**人民政府乡村齐鲁板村工程建设项目(边王许村、公王庄村、韩王许村)	济****人民政府	2022-08-10
2	**研究院中心项目（）装修工程	****研究院有限公司	2023-10-30
3	某地下室改造项目	中国人民**军91184部队	2024-08-29
4	****水库工程引水工程施工1标	中建八局****公司	2025-06-30

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	济****公司	评审得分较低
2	******公司	评审得分较低
3	******公司	评审得分较低
4	福仁**公司	评审得分较低
5	******公司	评审得分较低
6	****集团有限公司	评审得分较低
7	****公司	评审得分较低
8	******公司	评审得分较低
9	******公司	评审得分较低
10	******公司	评审得分较低
11	******公司	评审得分较低
12	******公司	评审得分较低
13	******公司	评审得分较低